нетарифка для блоков питания

[Чучмек]

Шалом, Чучундер.
Позиция понятна, но, как говоритца, имеютса нюансы.

Вот таковская исходит аргументация от сертификаторов и зеленопогонников:

Статья 7. Подтверждение соответствия

2. Низковольтное оборудование, включенное в Перечень, приведенный в приложении к настоящему техническому регламенту Таможенного союза, подлежит подтверждению соответствия в форме сертификации (схемы 1с, 3с, 4с).

Низковольтное оборудование, не включенное в указанный Перечень, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д).

И что с этой формулировкой делать при определении мер тех.рег?

Шалом.
У меня такая мысля.
Статья 7 начинается с чего? С вот чего:

1. Перед выпуском в обращение на рынке низковольтное оборудование должно пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза.

т.е. какбэ перед тем, как продавать.

С другой стороны, есть РКЕЭК 91, которое называется "Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011)"

Т.е. регламент - про "вообще", а это РКЕЭК - конкретно про там.оформление.

Как-то так.

[Brock]

Т.е. ты хочешь сказать, что для реализации сертификат (декларация) необходимы, а при ИМ 40 нет? Сомнительно, правила для всех едины.
Другое дело, является ли 91 РКЕЭК "вышестоящим" документом, нежели РКТС 768? Почему бы тогда просто не внести изменение в него, четко прописав, на что распространяется ТР, а на что нет?
Пока я наблюдаю следующее. По ТР на данный блок питания нужна ДС, но при этом при подаче ДТ она не нужна. Как это понимать?

[Чучмек]

Т.е. ты хочешь сказать, что для реализации сертификат (декларация) необходимы, а при ИМ 40 нет? Сомнительно, правила для всех едины.
Другое дело, является ли 91 РКЕЭК "вышестоящим" документом, нежели РКТС 768? Почему бы тогда просто не внести изменение в него, четко прописав, на что распространяется ТР, а на что нет?
Пока я наблюдаю следующее. По ТР на данный блок питания нужна ДС, но при этом при подаче ДТ она не нужна. Как это понимать?

Ну, вот я так понимаю, что при там.оформлении ничо не надо, а для продажи - ДСка.
Ну, мне так каэтца... (с)

[Авельянеда]

в мае завозила блоки питания к оборудованию, не для бытового использования, а взамен неработающих, поставленных ранее в комплекте с самим оборудованием..
так таможня просила ДоС..
но пошли навстречу, согласились выпустить без нее при предъявлении письма, что мы - офиц.диллеры и ввозим зап.часть, так сказать..
вот как-то так... ИМХО, у Вас ДоС тоже попросят

[Батарейкин Вася]

Ну, вот я так понимаю, что при там.оформлении ничо не надо, а для продажи - ДСка.
Ну, мне так каэтца... (с)

Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

обращение низковольтного оборудования на рынке - процессы перехода низковольтного оборудования от изготовителя к потребителю (пользователю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит низковольтное оборудование после завершения его изготовления;
Итог - ДС при таможенном оформлении.
Но и ЭМС, и низковольт писали нетрезвые злые люди, это сомнений не вызывает

[Чучмек]

Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

обращение низковольтного оборудования на рынке - процессы перехода низковольтного оборудования от изготовителя к потребителю (пользователю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит низковольтное оборудование после завершения его изготовления;
Итог - ДС при таможенном оформлении.
Но и ЭМС, и низковольт писали нетрезвые злые люди, это сомнений не вызывает

ОК.

РКЕЭК 91 тогда зачем?

[Батарейкин Вася]

ОК.

РКЕЭК 91 тогда зачем?

это понятно, но я оба читаю и упс - нестыковка, а тушка должна быть защищена. Но это не значит, что Ваша точка зрения не имеет права на жизнь

[Чучмек]

это понятно, но я оба читаю и упс - нестыковка, а тушка должна быть защищена. Но это не значит, что Ваша точка зрения не имеет права на жизнь

Ну, в принципе, согласен. Тылы лучче прикрывать. Отказным от ОС, например...

[sss_spto]

ОК.

РКЕЭК 91 тогда зачем?

Внимание! Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011), с указанием кодов по ЕТН ВЭД ТС, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 91 от 24.04.2013 г.

[Чучмек]

Внимание! Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011), с указанием кодов по ЕТН ВЭД ТС, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 91 от 24.04.2013 г.

Я в курсе, кэп!