Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Производительность труда - это, кмк, самый лукавый экономический показатель из всех известных. Пресловутый "вывод капиталов" отдыхает, по сравнению с ним.
Из теории, первая строчка поиска:
http://delatdelo.com/spravochnik/osn...-rascheta.html
И, да - расскажите о ПТ китайцам ...
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Производительность труда - это, кмк, самый лукавый экономический показатель из всех известных. Пресловутый "вывод капиталов" отдыхает, по сравнению с ним.
Из теории, первая строчка поиска:
http://delatdelo.com/spravochnik/osn...-rascheta.html
И, да - расскажите о ПТ китайцам ...
|
Нет смысла углубляться в методики расчета и конкретные цифры. Достаточно качественного сравнения "больше-меньше".
Как ни считай, производительность труда в большинстве российских производств крайне низкая.
Ну, собственно, даже и не об этом речь. ФОП формируется из дохода предприятия (если это не бюджетное финансирование). Доход предприятия формируется за счет реализации продукта труда. Т.е. в известной мере зависит от его произведенного количества и качества. Что в свою очередь напрямую связано с производительностью труда.
Грубо. Сидеть на жопе ровно и ничего не производить, либо производить мизер, даже, если сидеть сверхурочно сутками, неделями, месяцами и годами - не способствует росту оплаты труда. По объективным причинам.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,704
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,407/4,379
|
Нет смысла углубляться в методики расчета и конкретные цифры. Достаточно качественного сравнения "больше-меньше".
Как ни считай, производительность труда в большинстве российских производств крайне низкая.
Ну, собственно, даже и не об этом речь. ФОП формируется из дохода предприятия (если это не бюджетное финансирование). Доход предприятия формируется за счет реализации продукта труда. Т.е. в известной мере зависит от его произведенного количества и качества. Что в свою очередь напрямую связано с производительностью труда.
Грубо. Сидеть на жопе ровно и ничего не производить, либо производить мизер, даже, если сидеть сверхурочно сутками, неделями, месяцами и годами - не способствует росту оплаты труда. По объективным причинам.
|
Ну-ну.
Можно подумать. Сейчас в большинстве компаний производственное направление отделяют умышленно от реализации. И сидит тогда производственное на подсосе. Обычно на грани выживаемости. Зато у манагеров по продажам золотые парашюты и бонусы. Уж они то конечно главные производители.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Ну-ну.
Можно подумать. Сейчас в большинстве компаний производственное направление отделяют умышленно от реализации. И сидит тогда производственное на подсосе. Обычно на грани выживаемости. Зато у манагеров по продажам золотые парашюты и бонусы. Уж они то конечно главные производители.
|
Разве я говорил об этом? Или где-то сказал, что продажники или бухи "белая кость" предприятия?
Для того, чтобы что-то реализовать сначала нужно это произвести. Реализация это второй этап. Необходимый, но второй.
Если ничего не производится, то, как Вы понимаете, и продавать нечего.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,704
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,407/4,379
|
Разве я говорил об этом? Или где-то сказал, что продажники или бухи "белая кость" предприятия?
Для того, чтобы что-то реализовать сначала нужно это произвести. Реализация это второй этап. Необходимый, но второй.
Если ничего не производится, то, как Вы понимаете, и продавать нечего.
|
Конечно не говорили.
Просто в очередной раз уходите от прямого ответа.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Ну-ну.
Можно подумать. Сейчас в большинстве компаний производственное направление отделяют умышленно от реализации. И сидит тогда производственное на подсосе. Обычно на грани выживаемости. Зато у манагеров по продажам золотые парашюты и бонусы. Уж они то конечно главные производители.
|
Дык прозаична первопричина... Если, понятно, не брать в расчёт множество желающих зарабатывать здесь, а проживать и тратить заработанное там. Ежели станешь всё держать в одной куче, то станешь сладким пирожком для налоговых проверок с перманентной дойкой , т.к. бухучёт производства и торговли в нашем государстве объединить возможно только в кошмарном сне и, как не крутись, всё одно чего-нибудь да нарушишь.
Выгодно ли это государству? Хи-хи-хи... )))
Выгодно. Но не нашему...
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 3,195
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
Ну-ну.
Зато у манагеров по продажам золотые парашюты и бонусы. Уж они то конечно главные производители.
|
Они у нас лучшие. Те, что сидят на бюджетных деньгах или ресурсах и входят в ближайший круг. Как не посмотришь отчеты - одни убытки! А зарплаты - целый регион содержать можно!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
Ну-ну.
Можно подумать. Сейчас в большинстве компаний производственное направление отделяют умышленно от реализации. И сидит тогда производственное на подсосе. Обычно на грани выживаемости. Зато у манагеров по продажам золотые парашюты и бонусы. Уж они то конечно главные производители.
|
хрен бы чего тот продажный манагер впарил, ежель производственник либо таможенный спец не сократил бы издержки.
но шеф-то ведь поделил на расходующих и приносящих лехче ведь продавать то, на добычу чего сам усилий не прилагал.
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
Последний раз редактировалось att77; 15.08.2017 в 16:48..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Нет смысла углубляться ...
|
Ежу понятно, что если хочешь зарабатывать, то надо работать.
Я немного о другом.
Производительность труда (ПТ) - это показатель, который очень легко манипулируется. Причем в достаточно широком диапазоне. При одной и той же методике расчета.
У нас уровень ПТ является краеугольным камнем в известной связке от Алексея Леонидовича: низкая ПТ - низкая З/П - низкая инфляция. В этой парадигме она всегда будет "правильно" рассчитана.
Кстати, при повышении ПТ можно сокращать число работающих, что неизбежно приводит к увеличению безработных. Но это уже отдельная тема.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
Ежу понятно, что если хочешь зарабатывать, то надо работать.
Я немного о другом.
Производительность труда (ПТ) - это показатель, который очень легко манипулируется. Причем в достаточно широком диапазоне. При одной и той же методике расчета.
У нас уровень ПТ является краеугольным камнем в известной связке от Алексея Леонидовича: низкая ПТ - низкая З/П - низкая инфляция. В этой парадигме она всегда будет "правильно" рассчитана.
Кстати, при повышении ПТ можно сокращать число работающих, что неизбежно приводит к увеличению безработных. Но это уже отдельная тема.
|
смысл оценивать производительность труда есть при плановом ведении производства.
перевыполнил немножечко - молодец, получи премию, а огульное перевыполнение при "высокой ПТ" ведёт лишь к затовариванию, соответственно - к убыткам.
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +3.
|
|