Агентский договор при импорте.

В догонку. Добавлю следующее. Если Вы "засветите" при ТО агентский договор, а не обычный внешнеторговый контракт, то вне зависимости от того, кто будет декларантом, таможенная стоимость товара возрастет на величину комиссионного процента или агентской маржи. Со всеми вытекающими последствиями.

[Молчун]

Протокольчик господа! От 1/2 до 2ух кратного.
Да нет в таком случае не вылезет. Да мы и сами не не полезем. Вот хотел что то легальное предпринять , чистой работы итак хватает.

[Бумбараш]

Если сможете заморочить мозги продавцу, то может пролезть ранее предложенный вариант с двумя контрактами, точнее с друмя редакциями одного контракта - один для продавца, другой для Вас, банка и таможни.

[modus]

Делайте договор комиссии и далее как советует Бумбараш.То же Письмо ФТС № 01-06/192 от 31.08.04:
"Внешнеторговая сделка может быть заключена комиссионером по поручению получателя (или иного лица). В данном случае в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК России) комиссионер выступает от собственного имени и проводит, как правило, самостоятельно расчеты с иностранным контрагентом. Следовательно, это лицо, как и агент, действующий от собственного имени, обладает документацией, связанной с заключением и исполнением внешнеторговой сделки, и отражает сведения о своей экономической деятельности в бухгалтерском учете. Комитент же (лицо, по поручению которого заключается сделка) является собственником товаров (статьи 996 и 1011 ГК России). У комитента также должны иметься документы и сведения, связанные с обращением товаров, поэтому при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент."

[Молчун]

ВЕРНЁМСЯ К НАШИМ БАРАНАМ....
кТО НИБУДЬ ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА ФОРУМЕ ПРОВОДИЛ ВАЛЮТНЫЕ ПЛАТЕЖИ И ОЧИЩАЛ ГРУЗ КАК КОМИССИОНЕР, АГЕТ ИЛИ ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ИЛИ КАК КТО НИБУДЬ ЕЩЁ? СОВСЕМ ЛЕГАЛЬНО? ЛЕГАЛЬНО --------- ЭТО КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО.

[Молчун]

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ ЭТОГО ВОПРОСА.

[Гру]

Добрый день, Уважаемые Коллеги!
Прошу помощи:
Ситуация следующая:
Покупатель-резидент (Принципал в дальнейшем) заключает агентский договор с резидентом.
Агент в интересах Принципала заключает вэдовский контракт на покупку товара с нерезом (Поставщиком).
Вопрос: Может ли проплаты нерезу-Поставщику делать Принципал?
Что для этого нужно?

Полагаю, что для этого нужно будет паспорт сделки открывать на Принципала, а соответственно модель агентского договора должна быть по договору поручения и ??? между нерезом-Поставщиком и Принципалом должен быть контракт (в этом не уверен, хотя как иначе паспорт сделки откроют на Принципала).

[megalight]

ФНС России разъяснила порядок определения суммы доходов по контролируемым сделкам с агентом

Реализация и приобретение товаров нередко осуществляются через посредника, например агента. В такой ситуации у налогоплательщиков возникает вопрос: как рассчитать сумму доходов по сделкам между агентом и принципалом, а также между агентом и третьим лицом (продавцом или покупателем) в целях признания данных сделок контролируемыми?

В Письме от 06.02.2013 N ОА-4-13/1706 ФНС России разъяснила, что при осуществлении операций с участием посредника следует отдельно рассматривать сделку между агентом и принципалом и сделку между агентом и третьим лицом.

В отношении сделки между агентом и третьим лицом необходимо учитывать доходы, подлежащие передаче агентом принципалу на основании агентского договора. В рассматриваемом Письме налоговое ведомство разъяснило порядок заполнения третьим лицом уведомления о контролируемых сделках, утвержденный Приказом ФНС России от 27.07.2012 N ММВ-7-13/524@. ФНС России отметила, что в такое уведомление вносятся сведения о сделке, заключенной непосредственно с агентом.

В разд. 1А данного уведомления третье лицо указывает:
в п. 210 "Код наименования сделки" - код сделки, заключенной третьим лицом и агентом;
в п. 211 "Код стороны сделки, которой является налогоплательщик" - код, которому соответствует третье лицо;
в п. 310 "Сумма расходов налогоплательщика по контролируемой сделке" - сумму расходов на приобретение актива.
В разд. 1Б отражаются:
в п. 030 "Наименование предмета сделки" - наименование предмета сделки, заключенной третьим лицом и агентом;
в п. 050 "Номер другого участника сделки" и в разд. 2 "Сведения об организации - участнике контролируемой сделки" - данные агента;
в п. п. 060 "Номер договора" и 065 "Дата договора" - реквизиты договора, заключенного третьим лицом и агентом;
в п. 130 "Цена" - цена сделки между третьим лицом и агентом;
в п. 140 "Итого стоимость без учета НДС, акцизов и пошлин" - стоимость предмета сделки, заключенной между третьим лицом и агентом;
в п. 150 "Дата совершения сделки" - дата признания третьим лицом актива в бухгалтерском учете.
По мнению ФНС России, при определении суммы доходов по сделке между агентом и принципалом учитываются как доходы в виде вознаграждения, выплаченного посреднику, так и доходы принципала, возникшие в результате исполнения агентского договора.

Необходимо отметить, что в Письме от 26.10.2012 N ОА-4-13/18182 (вопрос 6) налоговое ведомство разъясняло следующее: при внесении в уведомление о контролируемых сделках сведений о сделке, заключенной агентом и принципалом, в качестве дохода указывается агентское вознаграждение.

Документы:

Письмо ФНС России от 06.02.2013 N ОА-4-13/1706

[Кирилл 371 42]

Добрый день, никто не видел свежих писем или разъяснений ФТС по данному вопросу (возможности агентского договора)? Из данной темы вывод, что агент не может декларировать от себя за счет принципала. Может что-то изменилось?

[megalight]

Добрый день, никто не видел свежих писем или разъяснений ФТС по данному вопросу (возможности агентского договора)? Из данной темы вывод, что агент не может декларировать от себя за счет принципала. Может что-то изменилось?

нет