Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
Цитата
( Еще один гость » )
Когда ответчик не предоставляет аргументы в свою защиту, убедить суд - дело нехитрое. Плюс, насколько я знаю, ни инспектор, ни руководитель к делу между таможней и пароходством не привелекались, и, соответственно, доказать компетентность своих действий лично у них не было возможности.
|
Ага! Было у меня одно судебное дело, в котором заявлялись требования к СПб таможне, и лично к заму по экономике (уже не помню его ФИО: Качалов/Калачев или еще как-то) и Юле Зыковой (она тогда была ИО начальника отдела). Юля честно ходила со мной в суды, а вот зам по экономике за стол спрятался, коленки поджал и так жалобно, с ужасом в глазах: "А можно я не пойду?".
Но опять же это нетарифное регирование, с КТС ни один инспектор помочь уже не сможет. Единственное, зачем их в суд таскать нужно, чтобы на одних юристов потом всех собак не вешали.
|
Последний раз редактировалось _Vik_; 18.02.2011 в 10:49..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( Еще один гость » )
Когда ответчик не предоставляет аргументы в свою защиту, убедить суд - дело нехитрое. Плюс, насколько я знаю, ни инспектор, ни руководитель к делу между таможней и пароходством не привелекались, и, соответственно, доказать компетентность своих действий лично у них не было возможности. По итогам проведенной внутренней проверки нарушений в их действиях выявлено не было. В этом случае как раз и нужно говорить о компетентности юристов, которые не смогли отстоять интересы представляемой организации перед судом.
|
Плохо ты знаешь...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Vik, понятное дело, что сотрудники таможни небезгрешны, что зачастую документы оформляются, мягко говоря, не идеально. Скажите пожалуйста, может Вы в курсе, в ходе данного конкретного судебного разбирательства с документами, оформленными данными конкретными сотрудниками, была та же беда?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( еще еще один гость » )
А я и не утверждаю, что знаю хорошо. Материалов дела у меня само собой нет, решения суда уж и подавно. Дело в том, что сразу после выхода статьи все единогласно решили, что сотрудники - негодяи и так им и надо. Я лишь хочу сказать, что не имея полного объема информации рано делать выводы кто именно виноват в данной ситуации. Это может действительно быть некомпетентное решение сотрудников, некомпетентные действия юристов или вообще с судьей не повезло... Подождем чем закончится новое судебное разбирательство и тогда сделаем окончательные выводы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 18.02.2004
Адрес: Иркутск
Сообщений: 333
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/7
|
Всем известно, что практика таможенных органов порочна. Про этих конкретных лиц - что про них говорить. Мы рады прецеденту, самому факту возложения ответственности на лиц, до этого де-факто неприкосновенных.
Я - лично - уже в радужных мечтах о таких же мерах в отношении сотрудников налоговой инспеции, например.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
если дело выгорит...то отвечать зеленым придется....долго и много.....лично внесу посильную лепту...
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( Еще один гость » )
Материалов дела у меня само собой нет, решения суда уж и подавно. Дело в том, что сразу после выхода статьи все единогласно решили, что сотрудники - негодяи и так им и надо. Я лишь хочу сказать, что не имея полного объема информации рано делать выводы кто именно виноват в данной ситуации. Это может действительно быть некомпетентное решение сотрудников, некомпетентные действия юристов или вообще с судьей не повезло... Подождем чем закончится новое судебное разбирательство и тогда сделаем окончательные выводы.
|
Более подробно это дело рассматривается в соседнем "правовом" разделе. Там указаны и конкретные фамилии лиц принимавших решения и другие нюансы.Так же приведены номера дел арбитражных судов по аналогичным делам. Выводы судов точно такие же.
Это конкретное дело прошло бы также "незаметно" еслибы прокуратура не вмешалась и не выявила "конкретно виновных" Но -ИМХО- решения подобного уровня принимаются начальником (замом) поста в приказном порядке. Или исполняй или ищи другое место работы.Инспектор выбирает первый вариант, и становится виновным. (В теории мог отказаться, подать рапорт вышестоящему начальнику и т.д.)И нач. поста/таможни чист перед законом. Подобная практика была, есть и (пока БАЮ & С создают такие приказы, письма, телексы и пр.)будет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
Подобная практика была, есть и (пока БАЮ & С создают такие приказы, письма, телексы и пр.)будет.
|
нееееее....ежели конкретные инспектора...начнут конкретно платить из собственного кармана....конкретные суммы с шестизначными нулями....уверен...шо такой практики...больше не будет...
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
нееееее....ежели конкретные инспектора...начнут конкретно платить из собственного кармана....конкретные суммы с шестизначными нулями....уверен...шо такой практики...больше не будет...
|
Как и не будет желающих работать в оформлении
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|