Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,680
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,131/946
|
Всем привет.
Вопрос про пп. "Л" пункта 6 решения № 130 - про отдельный экземпляр штучной продукции при ввозе для собственного использования.
Люди писали, что на всяких вэбинарах представители управлений говорили, что если контрактом предусмотрено несколько штук товаров для собственного использования, то это тоже попадает под данный пункт. Можно возить, не предоставляя ДС/СС.
У кого-то есть письменные ответы по этому поводу?
Или может было какое-то разъяснение?
|
Вы лучше напишите, что ввозить собираетесь ?
А так все случаи индивидуальны.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Вы лучше напишите, что ввозить собираетесь ?
А так все случаи индивидуальны.
|
Можно я? Две единицы одинакового оборудования, на собственное производство.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 5
получено: 17/15
|
Вы лучше напишите, что ввозить собираетесь ?
А так все случаи индивидуальны.
|
Два инвертора.
20 аккумуляторов.
Какая разница какой товар?
Важно - есть ли у кого-то письменное подтверждение слов представителей РТУ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,680
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,131/946
|
Можно я? Две единицы одинакового оборудования, на собственное производство.
|
два станка ? можно.
при условии наличия у декларанта документа, подтверждающего совершение сделки, а в случае отсутствия сделки – при наличии у декларанта документа, подтверждающего право владения, пользования и (или) распоряжения таким единичным экземпляром (комплектом деталей) - чтобы это не значило
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,680
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,131/946
|
Важно - есть ли у кого-то письменное подтверждение слов представителей РТУ?
|
сказанное на вэбинаре не является НПА.
Фраза звучит как я выше её привел.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 5
получено: 17/15
|
сказанное на вэбинаре не является НПА.
Фраза звучит как я выше её привел.
|
Я зню как звучит фраза и что написано в 130 решении.
Поэтому и пишу про документальное подтверждение позиции РТУ (есть ли оно у кого).
нечего написать по делу - не пишите.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.07.2022
Сообщений: 453
Благодарности:
отдано: 69
получено: 7/5
|
Всем привет.
Вопрос про пп. "Л" пункта 6 решения № 130 - про отдельный экземпляр штучной продукции при ввозе для собственного использования.
Люди писали, что на всяких вэбинарах представители управлений говорили, что если контрактом предусмотрено несколько штук товаров для собственного использования, то это тоже попадает под данный пункт. Можно возить, не предоставляя ДС/СС.
У кого-то есть письменные ответы по этому поводу?
Или может было какое-то разъяснение?
|
- добрый день.
недавно ввозили 2 шт. группа 8413 ТН ВЭД по контракту для собственных нужд без предоставления разрешительных, подавались в МТП ЦЭД
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
два станка ? можно.
при условии наличия у декларанта документа, подтверждающего совершение сделки, а в случае отсутствия сделки – при наличии у декларанта документа, подтверждающего право владения, пользования и (или) распоряжения таким единичным экземпляром (комплектом деталей) - чтобы это не значило
|
Вот и хрен поймёшь, как это понимать... в л) "отдельным экземпляром штучной продукции", а у меня 2 шт. было.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,680
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,131/946
|
Вот и хрен поймёшь, как это понимать... в л) "отдельным экземпляром штучной продукции", а у меня 2 шт. было.
|
Количество ввозимой в единичных экземплярах продукции определяется сделкой.
Письмо Евразийской экономической комиссии от 16 декабря 2021 г. N 16-2803
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 11,993
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,640/2,952
|
Я зню как звучит фраза и что написано в 130 решении.
Поэтому и пишу про документальное подтверждение позиции РТУ (есть ли оно у кого).
нечего написать по делу - не пишите.
|
Здесь посмотрите https://customs.gov.ru/uchastnikam-v...ocument/344968
Несколько штук пропустят, но это пока, так. А потом может быть как с условным выпуском. Тут Департаменты пишут Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией давать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
Минпромторг России, федеральный орган исполнительной власти, действующими нормативными правовыми актами, в том числе Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 438, не наделен компетенцией по разъяснению актов, составляющих право Союза.
А вы говорите РТУ...
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|