Холина хлорид - 2923100000

[I-P]

чисто по тексту конечно Единый перечень совсем не единый, а из трех


но по смыслу как бы второй раздел не должен выходить за пределы первого

но смысл к делу не пришьешь и учитывая в реестре сгр имеющиеся как бы мне ситуация понятна, с точки зрения неудобства

Знаете, в чём противоречие? В разделе I в каждом пункте указаны коды на уровне групп ТН ВЭД ЕАЭС. И 29 группа фигурирует только в пункте 1 - пищевые продукты (так?). А во II разделе полно "изовских" позиций 29 группы. К пищевым, навскидку, могут относиться лишь пищевые добавки из 29 группы. Ну, может, БАДы какие ещё, не знаю... БАДы подпадают под СГР по ТР, а пищевые добавки всё-таки подлежат декларированию соответствия по ТР, кроме "нового вида". Но то, что в ТР, пролетает мимо 299 РКТС. Т.е., даже если требуется СГР на пищевые продукты, то по ТР, а не по 299. Напрашивается вывод, что II раздел не обязательно пересекается с I. Да, I раздел показателен для понимания компетенции Роспотребнадзора, но сводить II раздел к I всё-таки не верно. Т.о., обезличенный холина хлорид, если является потенциально опасным по п. 8 раздела II, подпадает под СГР по 299. Но превращённый в кормовую добавку, он пролетает мимо.
Утро вечера мудренее.

[I-P]

Самое главное, как обычно, мелким шрифтом:

*Для целей использования настоящего перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара

Из 2923 - Соли и гидроксиды четвертичного аммониевого основания; лецитины и фосфоаминолипиды прочие, определенного или неопределенного химического состава. Но не кормовые добавки. Ещё и такое возможно объяснение.

[I-P]

Да что ж за день сегодня такой?!
Уже вторая женщина пытается мне о смыслах поведать!)

А Вы ей сделайте такой же, как и мне, комплимент, глядишь, и подобреет .

[backtrack]

Знаете, в чём противоречие? В разделе I в каждом пункте указаны коды на уровне групп ТН ВЭД ЕАЭС. И 29 группа фигурирует только в пункте 1 - пищевые продукты (так?). А во II разделе полно "изовских" позиций 29 группы. К пищевым, навскидку, могут относиться лишь пищевые добавки из 29 группы. Ну, может, БАДы какие ещё, не знаю... БАДы подпадают под СГР по ТР, а пищевые добавки всё-таки подлежат декларированию соответствия по ТР, кроме "нового вида". Но то, что в ТР, пролетает мимо 299 РКТС. Т.е., даже если требуется СГР на пищевые продукты, то по ТР, а не по 299. Напрашивается вывод, что II раздел не обязательно пересекается с I. Да, I раздел показателен для понимания компетенции Роспотребнадзора, но сводить II раздел к I всё-таки не верно. Т.о., обезличенный холина хлорид, если является потенциально опасным по п. 8 раздела II, подпадает под СГР по 299. Но превращённый в кормовую добавку, он пролетает мимо.
Утро вечера мудренее.

Да что им объяснять - морду набить и всё

[баллон]

А Вы ей сделайте такой же, как и мне, комплимент

Меня терзают смутные сомнения)
Насчет того, что тебе был именно комплимент сделан.

[Злюка]

Вывод один из двух: либо я самая наблюдательная, либо другие слишком хорошо воспитаны, в отличие от меня. Возможен и третий вариант - ничего такого нет, а я всё придумала.

Вот что бывает, когда пытаешься помочь людям. Попадаешь в полное дерьмо (ц).
Знаете, помочь можно только тому, кто готов эту помощь принимать Врятли Квантуму эта помощь нужна в принципе. Вопрос по теме он всегда прорабатывает. И ответ конечно же у него есть. И ему не важна цель, ему важен путь(ц). Ну и в процессе этого пути, а зачастую бесконечного переливания из пустого в порожнее - получение Second opinion, а возможно и третьего, пятого, десятого, но не для того, чтобы подтвердить или получить диагноз, а чтобы попытаться его оспорить, а по факту как Вы и сказали : - вызвать у собеседника определённое напряжение мозгов и чувство "а не дурак ли я?" Постоянные пользователи форума, зная тактику Квантума, не желают учавствовать в его темах, чтобы не быть выставленными дураками и погруженными в это самое ддд…эээ…., все остальные просто прекращают диалог через пару тройку окунаний и становятся разумнее. И таких примеров можно привести достаточное количество.
Сам же Квантум, даже будучи прижатым к стенке, а Вы это сделали просто «пушка-бомба», всегда умело выкрутится, хотя нет, не всегда, в зависимости от нужности ему этого «пациента» в дальнейшем. Поддерживает его в основном только один пользователь , зачем, правда, это нужно Баллону не очень понятно, хотя в принципе ясно-понятно, - Баллончик у нас любитель таких тем из разряда «а по3,14..ь», да и не так-то он прост, как кажется, с ним такие фокусы вряд ли прокатят без последствий, да Баллончик? Вот и Квантум его не трогает, как же без поддержки? Тема вмиг затухнет. Так и живем…

[backtrack]

Вот что бывает, когда пытаешься помочь людям. Попадаешь в полное дерьмо (ц).
Знаете, помочь можно только тому, кто готов эту помощь принимать Врятли Квантуму эта помощь нужна в принципе. Вопрос по теме он всегда прорабатывает. И ответ конечно же у него есть. И ему не важна цель, ему важен путь(ц). Ну и в процессе этого пути, а зачастую бесконечного переливания из пустого в порожнее - получение Second opinion, а возможно и третьего, пятого, десятого, но не для того, чтобы подтвердить или получить диагноз, а чтобы попытаться его оспорить, а по факту как Вы и сказали : - вызвать у собеседника определённое напряжение мозгов и чувство "а не дурак ли я?" Постоянные пользователи форума, зная тактику Квантума, не желают учавствовать в его темах, чтобы не быть выставленными дураками и погруженными в это самое ддд…эээ…., все остальные просто прекращают диалог через пару тройку окунаний и становятся разумнее. И таких примеров можно привести достаточное количество.
Сам же Квантум, даже будучи прижатым к стенке, а Вы это сделали просто «пушка-бомба», всегда умело выкрутится, хотя нет, не всегда, в зависимости от нужности ему этого «пациента» в дальнейшем. Поддерживает его в основном только один пользователь , зачем, правда, это нужно Баллону не очень понятно, хотя в принципе ясно-понятно, - Баллончик у нас любитель таких тем из разряда «а по3,14..ь», да и не так-то он прост, как кажется, с ним такие фокусы вряд ли прокатят без последствий, да Баллончик? Вот и Квантум его не трогает, как же без поддержки? Тема вмиг затухнет. Так и живем…

.

Да что им объяснять - морду набить и всё

[баллон]

Какое интересное развитие получила тема))

[I-P]

Меня терзают смутные сомнения)
Насчет того, что тебе был именно комплимент сделан.

Завидуешь!

Вот что бывает, когда пытаешься помочь людям. Попадаешь в полное дерьмо (ц).
Знаете, помочь можно только тому, кто готов эту помощь принимать Врятли Квантуму эта помощь нужна в принципе. Вопрос по теме он всегда прорабатывает. И ответ конечно же у него есть. И ему не важна цель, ему важен путь(ц). Ну и в процессе этого пути, а зачастую бесконечного переливания из пустого в порожнее - получение Second opinion, а возможно и третьего, пятого, десятого, но не для того, чтобы подтвердить или получить диагноз, а чтобы попытаться его оспорить, а по факту как Вы и сказали : - вызвать у собеседника определённое напряжение мозгов и чувство "а не дурак ли я?" Постоянные пользователи форума, зная тактику Квантума, не желают учавствовать в его темах, чтобы не быть выставленными дураками и погруженными в это самое ддд…эээ…., все остальные просто прекращают диалог через пару тройку окунаний и становятся разумнее. И таких примеров можно привести достаточное количество.
Сам же Квантум, даже будучи прижатым к стенке, а Вы это сделали просто «пушка-бомба», всегда умело выкрутится, хотя нет, не всегда, в зависимости от нужности ему этого «пациента» в дальнейшем. Поддерживает его в основном только один пользователь , зачем, правда, это нужно Баллону не очень понятно, хотя в принципе ясно-понятно, - Баллончик у нас любитель таких тем из разряда «а по3,14..ь», да и не так-то он прост, как кажется, с ним такие фокусы вряд ли прокатят без последствий, да Баллончик? Вот и Квантум его не трогает, как же без поддержки? Тема вмиг затухнет. Так и живем…

Спасибо . Ну, не настолько я наивна (в свои 57), чтобы прямо за чистую монету принимать его вопросы. Тем более, что Ваше мнение полностью совпало с мнением одного персонажа, выраженное когда-то в кулуарной беседе.

Да что им объяснять - морду набить и всё

Сармат или Посейдон (с)?

[баллон]

Завидуешь!

Именно!