|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
т.е. 8481900000, как части?
|
да.
Это - не "редуктор". Это - "ручной приводной механизм открывания/закрывания клапана".
Да, унутре его есть "редуктор" (на самом деле это не "редуктор", а "зубчатая передача". Но да не суть...). "Редукторы" унутре чего много где есть. Однако это не даёт оснований для.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,687
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
|
|
да.
Это - не "редуктор". Это - "ручной приводной механизм открывания/закрывания клапана".
Да, унутре его есть "редуктор" (на самом деле это не "редуктор", а "зубчатая передача". Но да не суть...). "Редукторы" унутре чего много где есть. Однако это не даёт оснований для.
|
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=t5kfW16v_VE
|
|
__________________
Здесь СУР, а не институт благородных девиц
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
да.
Это - не "редуктор". Это - "ручной приводной механизм открывания/закрывания клапана".
Да, унутре его есть "редуктор" (на самом деле это не "редуктор", а "зубчатая передача". Но да не суть...). "Редукторы" унутре чего много где есть. Однако это не даёт оснований для.
|
погоди.
редукторы сидят в своей тп.
ты ж не станешь отдельно декларируемый манометр/сервопривод в части клапанов пЫхать, да?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
погоди.
редукторы сидят в своей тп.
ты ж не станешь отдельно декларируемый манометр/сервопривод в части клапанов пЫхать, да?
|
манометр - не буду, сервопривод - не буду, а маховичок с зубчаткой - буду.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,463
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,852/6,187
|
|
манометр - не буду, сервопривод - не буду, а маховичок с зубчаткой - буду.
|
однако, тыж не будешь обзывать его редуктором? 
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
однако, тыж не будешь обзывать его редуктором? |
нет, конечно. Ибо это - не редуктор.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
|
нет, конечно. Ибо это - не редуктор.
|
Занятная игра слов. Я про "маховичок и зубчатку". И вывод про то, что это не редуктор.
А это?
Маховичка нет, но он есть.
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Занятная игра слов. Я про "маховичок и зубчатку". И вывод про то, что это не редуктор.
А это?
Маховичка нет, но он есть. |
ну так это то же самое, только "маховик" снят...
"Приводы ручные с конической передачей серии ПРК предназначены для ручного управления запорно-регулирующей многооборотной арматурой с выдвижным и невыдвижным шпинделем."
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
|
ну так это то же самое, только "маховик" снят...
"Приводы ручные с конической передачей серии ПРК предназначены для ручного управления запорно-регулирующей многооборотной арматурой с выдвижным и невыдвижным шпинделем."
|
Это редуктор, коллега. И по сущности, и по ОПИ1. Для него есть своя ТП. Хоть "бубликом" называть, но это редуктор.
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,011
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
|
Это редуктор, коллега. И по сущности, и по ОПИ1. Для него есть своя ТП. Хоть "бубликом" называть, но это редуктор.
|
Не согласен.
(Ха! Как будто мы с Вами часто соглашаемся в вопросах классификации... Обычно наоборот  )
Вот, как я люблю, на примере:
Тоже ведь - редуктор редуктором, однако же - лебёдка.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +3.
|
|
