16.2 часть 2. Есть ли?

[Flinttt]

Дело в том, что и "выявил признаки состава об АП" не относится к обстоятельствам, влекущим за собой отказ во внесении изменений.)

Ну, а к чьим же мне словам придираться, коль Вы их пишете?))

Ну раз уж Вы все мои слова увидели,то Вы не могли не заметить,как я пару раз написал о том,что технически нет возможности принимать КДТ пока акт таможенного досмотра не подгружен.Даже если очень хочется.
Далее - поскольку 16.2 часть 2 предполагает возможность конфискации товаров, явившихся предметами АП,то и вносить изменения,до принятия решения о Выпуске или отказе в выпуске нельзя. По большому счету инспектору следовало просто проигнорировать данную КДТ до принятия окончательного решения. То что он это не сделал,не значит что решение будет в пользу декларанта.

[Quantum satis]

Ну раз уж Вы все мои слова увидели,то Вы не могли не заметить,как я пару раз написал о том, что технически нет возможности принимать КДТ пока акт таможенного досмотра не подгружен. Даже если очень хочется.

Не буду спорить, потому что не работал ДЛТО и с функционированием системы знаком в весьма общих чертах.
Однако, это ни в коей мере отменяет того факта, что само по себе "увидение" неких признаков, которые могут свидетельствовать о наличии события АП, не является причиной для отказа во внесении изменений в декларацию. А Вы, как мне кажется, отстаивали именно эту точку зрения.

Далее - поскольку 16.2 часть 2 предполагает возможность конфискации товаров, явившихся предметами АП,то и вносить изменения,до принятия решения о Выпуске или отказе в выпуске нельзя.

Если в процессе таможенного досмотра выявлены нарушения, являющиеся основаниями для возбуждения административного или уголовного дела, то принятия решения о выпуске вовсе быть не может.

[Flinttt]

Если в процессе таможенного досмотра выявлены нарушения, являющиеся основаниями для возбуждения административного или уголовного дела, то принятия решения о выпуске вовсе быть не может.

Да с чего бы это вдруг. Ни раз такие решения выносились. Пишется письмо на зама по праву и он принимает решение о возможности выпуска товара до вынесения решения по делу об АП.Товары разные бывают. А если от этого товара зависит жизнь людей?

[Злюка]

Да с чего бы это вдруг. Ни раз такие решения выносились. Пишется письмо на зама по праву и он принимает решение о возможности выпуска товара до вынесения решения по делу об АП.Товары разные бывают. А если от этого товара зависит жизнь людей?

На нач поста достаточно.

[Quantum satis]

Да с чего бы это вдруг.

"С требований закона", вестимо.
Статья 125 ТК ЕАЭС.

Ни раз такие решения выносились. Пишется письмо на зама по праву и он принимает решение о возможности выпуска товара до вынесения решения по делу об АП.

Письмо на "замапоправу" пишется с просьбой о неизъятии товара в качестве предмета по делу об АП. Если такая просьба удовлетворяется, то в отношении товара подаётся ДТ.

[Flinttt]

"С требований закона", вестимо.
Статья 125 ТК ЕАЭС.

Чудесно

выявленные нарушения, не являющиеся основаниями для возбуждения административного или уголовного дела, устранены;
выявленные нарушения устранены, декларируемые товары не изъяты, и на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств-членов.

Выставляется допрповерка,декларант доплачивает эту несчастную страховку,товар не изымается по согласованию,дт выпускается.После выпуска возбуждается дело об АП. что не так?

[Quantum satis]

Чудесно

Выставляется допрповерка,декларант доплачивает эту несчастную страховку,товар не изымается по согласованию,дт выпускается.После выпуска возбуждается дело об АП. что не так?

Всё не так может обернуться.
Дело возбуждается с момента составления определения/протокола. Сразу после составления может последовать отказ в выпуске - это совершенно законно в том случае, когда нарушение не устранено (не сделана КДТ, не уплачены дополнительные таможенные платежи).

[Flinttt]

Всё

[mik]

Чудесно

Выставляется доп. проверка,декларант доплачивает эту несчастную страховку,товар не изымается по согласованию,дт выпускается.После выпуска возбуждается дело об АП. что не так?

!!! Доплачивает, если товар облагается таможенной пошлиной.
Если нет, то никаких доплат нет. Страховая премия не облагается НДС.

[Flinttt]

!!! Доплачивает, если товар облагается таможенной пошлиной.
Если нет, то никаких доплат нет. Страховая премия не облагается НДС.

в данному случае по "доплачивает" имелось ввиду "устраняет выявленные нарушения". прошу прощения, на данный момент во мне уже плещется литр имперского стаута и я не столь внимателен к деталям