Где деньги, Зин?

[XELA76]

пральна. набивать надо сервант

Набивать надо сержанта.

[ИгорьЮ+]

Набивать надо сержанта.

Сержанта Пеппера?

[Finn]

"Китайские банки присоединились к санкциям". Часть 2
Мы ушли из UBS в Гонк Конг (ГК), причин было несколько... Открыли юрика, с норм уставняком, секретарским обслуживанием и nominee holder местным.. счет в филиале Сингапурского банка в ГК... англосаксы (те же CITI, HSBC и тд) вообще счета россиянам не открывают (это связано не особо с санкциями.. причины банальны.. там после 2012 был массовый отмыв бабла от российских гос строек, и веерные судебные тяжбы и полицейские действия в этой связи), да и местные пользуются услугами не англосаксонских банков. Тут выше написано, о глобальном мировом транзите через UK фин институты, мягко говоря это не так. Либо подмена понятий. Давайте посмотрим, что из себя представляет связка материковый Китай и ГК в плане банкинга. Есть большая 4-ка китайских госбанков, которая на порядок превосходит в цифрах своих глобальных визави (морганов..ллойдсов и тд)... их клиенты точно не попадают в транзитные схемы англосаксов, хотя объем основных транзакций идет через них, и доля платежей через дочки иностранных банков падают, и сейчас не превышает 35%. Да там налоги, да там дебильный полностью валют контроль.. там много чего, но китай работает через них. У нас две родственные структуры, одни занимаются морепродуктами.. завод аквакультуры в Даляне, другие торгуют.. мебель Гуанджоу. Ребята сказали, что сроки платежей с РФ стали Т+4 (было макс Т+2)... конвертация и фиксинг курса, в валюте отличной от доллара, тоже изменился... ну и последнее новшество.. банк предложил схему эскроу (условного депонирования долларов на спецсчете), аналогичному транзитному покрытию безнала на исполнении. Это реальность.
Теперь рассмотрим shadow banking теневой рынок транзита денег из китая в ГК. Про правило 50 к долл в год, наверное все знают, налоги, рывки курса..криминальная составляющая и тд. Вот для этого англосаксы, особенно HSBS и State street нужны. Схемы с зачетом встречных однородных требований (аналог арабской перекидки).. когда деньги, де факто никуда не перемещаются.. просто кэш принес.. кэш забрал в удобном месте за комиссию. Кэш вообще деньги (включ безнал). Схему с ценными бумагами, которую главный материковый брокер CITIC активно применял, очень похожа на зеркальные сделки Дойче Банка в РФ, я немного в теме, скажу так.. транзит стоит 6% в моменте, пять лет назад было 2)) за это в китае можно и вышку и 15 ку получить) ...цена вопроса 300 ярд баксов в МЕСЯЦ)) такой объем теневого банкинга материк-ГК.
Теперь про персонал и конечных бенефициарах в дочках... Ни в одном банке иностранном в ГК, у материнских структур из лонднского СИТИ нет контрольника уже давно. Там все на ручном управлении у регулятора. Так же, структура топ менеджмента сильно изменилась, и лондонских дэнди, как и американских ковбоев, там немного уже. Это укладывается в линию партии, когда на ключевых позициях работают местные специалисты, которые не хуже бритов абсолютно..научились уже. Бывший руководитель PBoC ZHOU, после 2008 года методично боролся с дочками иностранных банков, в части капитала второго уровня и топов внутри, теперь они, по сути под регулятором полностью, за право обслуживать белые/серые потоки гигантских денег, они (бриты и ко) пошли на это, хоть и выеживались
Ну а так да, основные транзакции по внешторгу идут через ГК, только доля РФ там процента 2 максимумум, Россия ГК вообще не интересна, могут просто и отмахнуться)).

[ИгорьЮ+]

"Китайские банки присоединились к санкциям". Часть 2
Мы ушли из UBS в Гонк Конг (ГК), причин было несколько... Открыли юрика, с норм уставняком, секретарским обслуживанием и nominee holder местным.. счет в филиале Сингапурского банка в ГК... англосаксы (те же CITI, HSBC и тд) вообще счета россиянам не открывают (это связано не особо с санкциями.. причины банальны.. там после 2012 был массовый отмыв бабла от российских гос строек, и веерные судебные тяжбы и полицейские действия в этой связи), да и местные пользуются услугами не англосаксонских банков. Тут выше написано, о глобальном мировом транзите через UK фин институты, мягко говоря это не так. Либо подмена понятий. Давайте посмотрим, что из себя представляет связка материковый Китай и ГК в плане банкинга. Есть большая 4-ка китайских госбанков, которая на порядок превосходит в цифрах своих глобальных визави (морганов..ллойдсов и тд)... их клиенты точно не попадают в транзитные схемы англосаксов, хотя объем основных транзакций идет через них, и доля платежей через дочки иностранных банков падают, и сейчас не превышает 35%. Да там налоги, да там дебильный полностью валют контроль.. там много чего, но китай работает через них. У нас две родственные структуры, одни занимаются морепродуктами.. завод аквакультуры в Даляне, другие торгуют.. мебель Гуанджоу. Ребята сказали, что сроки платежей с РФ стали Т+4 (было макс Т+2)... конвертация и фиксинг курса, в валюте отличной от доллара, тоже изменился... ну и последнее новшество.. банк предложил схему эскроу (условного депонирования долларов на спецсчете), аналогичному транзитному покрытию безнала на исполнении. Это реальность.
Теперь рассмотрим shadow banking теневой рынок транзита денег из китая в ГК. Про правило 50 к долл в год, наверное все знают, налоги, рывки курса..криминальная составляющая и тд. Вот для этого англосаксы, особенно HSBS и State street нужны. Схемы с зачетом встречных однородных требований (аналог арабской перекидки).. когда деньги, де факто никуда не перемещаются.. просто кэш принес.. кэш забрал в удобном месте за комиссию. Кэш вообще деньги (включ безнал). Схему с ценными бумагами, которую главный материковый брокер CITIC активно применял, очень похожа на зеркальные сделки Дойче Банка в РФ, я немного в теме, скажу так.. транзит стоит 6% в моменте, пять лет назад было 2)) за это в китае можно и вышку и 15 ку получить) ...цена вопроса 300 ярд баксов в МЕСЯЦ)) такой объем теневого банкинга материк-ГК.
Теперь про персонал и конечных бенефициарах в дочках... Ни в одном банке иностранном в ГК, у материнских структур из лонднского СИТИ нет контрольника уже давно. Там все на ручном управлении у регулятора. Так же, структура топ менеджмента сильно изменилась, и лондонских дэнди, как и американских ковбоев, там немного уже. Это укладывается в линию партии, когда на ключевых позициях работают местные специалисты, которые не хуже бритов абсолютно..научились уже. Бывший руководитель PBoC ZHOU, после 2008 года методично боролся с дочками иностранных банков, в части капитала второго уровня и топов внутри, теперь они, по сути под регулятором полностью, за право обслуживать белые/серые потоки гигантских денег, они (бриты и ко) пошли на это, хоть и выеживались
Ну а так да, основные транзакции по внешторгу идут через ГК, только доля РФ там процента 2 максимумум, Россия ГК вообще не интересна, могут просто и отмахнуться)).

Че? Опять?

[Finn]

Байки из Котки. 85 = Кидок. Часть IV
https://youtu.be/KxRPuH0Qj9Y
https://www.facebook.com/emelichev/v...47610948655870

[амели]

Партнер Сороса Стэнли Фримен Дракенмиллер.
На днях таинственный и нелюдимый партнер Сороса решил дать первое
за много лет обстоятельное интервью.

Несмотря на то что интервью Дракенмиллера было опубликовано на сравнительно малоизвестном
интернет-телеканале Realvision, его тезисы разбежались по мировым финансовым СМИ
со скоростью лесного пожара.
Дело в том, что чем дальше, тем сложнее объявлять пророков грядущего кризиса дураками,
фанатиками и конспирологами.

... помимо экономических вопросов, его беспокоит экстремальный уровень
социального неравенства, к которому привела американская экономическая политика.

1."Самым большим ускорителем социального неравенства стала программа количественного смягчения
(программа Федрезерва, в рамках которой банки и банкиры были спасены от банкротства
за государственный счет. — Прим. авт.), тут даже не о чем спорить", — считает Дракенмиллер
и
2.указывает на вторую компоненту предстоящего социального взрыва — интернет,
"который транслирует информацию о разрыве между уровнями жизни" всем жителям планеты.

А еще есть категория участников финансовых рынков, которым нельзя публично говорить
о грядущих кризисах, но которые по долгу службы должны к этим кризисам готовиться и
предпринимать для защиты от них конкретные действия. Это центральные банки, и западные аналитики
уже сейчас отмечают аномальное активное увеличение золотых запасов России, Китая, Индии и других стран.
Даже польский Центральный банк, притом что стране не грозят какие-либо санкции со стороны США и сопутствующие
политические риски, вдруг начал покупать золото, впервые за несколько десятилетий.
https://ria.ru/analytics/20181002/1529760238.html

Из комментариев:
-Как понимаю пациент в растерянности, ничего он не понимает в текущей повестке дня.
Понимает, что пришел песец, но как, если все было хорошо и великолепно.

-А никто не понимает. Многие чувствуют, что надвигается большая опа,но никто не знает как и
когда конкретно рванёт.Пузыри видят все, но жадность побеждает.
Как всегда, из всех предсказателей кто-то попадёт в яблочко, и его постфактум объявят
новым гуру - он всё знал, но его никто не слушал.

[амели]

"Закон джунглей - каждый сам за себя!
Новость пока ни о чём - Китай и раньше снижал общий объём трежерей в своём портфеле,
да и объём продажи - капля в море. Другое дело, что сейчас об этом объявлено заранее.
И это не погашение, а продажа. Значит, доходности новых выпусков для бюджета США будут дороже.
Наибольшая интрига - это разовое действо, или превратится в устойчивое явление.
Подозреваю, что это публичная попытка надавить на США в торговой войне, используя асимметричные действия."
СМИ: Китай собирается в октябре продать облигации США на $3 млрд
https://www.vestifinance.ru/articles/107962

"К этой же теме, чем это грозит в будущем:
Американские процентные ставки вновь резко выросли: вот почему это имеет огромное значение
finview.ru/2018/10/04/amerikanskie-procentnye-stavki-vnov-rezko-vyrosli-vot-pochemu-ehto-imeet-ogromnoe-znachenie/
Распродажа трежерей Китаем, плюс повышение ставок ФРС в попытке не допустить перегрева экономики
могут создать гремучую смесь для взлёта доходности трежерей в потолок."

из комментариев:

-Повышение ставок ФРС - это именно то, чего не хотел Трамп.

-Отличительная особенность американской политической системы является то,
что политики имеют ограниченное влияние на принятие экономических решений внутри страны.
Пожалуй, это сильная их сторона. Предохраняет от принятия популистских решений в экономике.
Так что хотелки Трампа останутся его хотелками. Собственно, у ФРС особого выбора нет.
Безработица на исторически низком уровне, зарплаты при этом только недавно начали расти.
Вблизи дефляционной ловушки они потоптались, избежав её, теперь маятник качнулся в другую сторону.
Задача ФРС - избежать взрывного неконтролируемого роста инфляции.

[ИгорьЮ+]

Да

[BCG]

Да

Нет

[Харри Холе]

Да

Нет

Да нет наверное