Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Коллега, "все уже украдено до нас". РКЕЭК 30 Раздел 2.17. Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Там и аудио, там и спецсредства для для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, т.е трекеры. 8526 91 входит полностью.
Согласно положению
"4. Ввоз и (или) вывоз специальных технических средств осуществляется при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 г. N 199 (далее - лицензия), или заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. N 45 (далее - заключение (разрешительный документ)), за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящего Положения.
5. Ввоз и (или) вывоз физическими лицами специальных технических средств в качестве товаров для личного пользования запрещен."

Существующее НПА в данной области мне хорошо известно.
Предлагается, кмк, как раз рассмотреть возможные поправки в НПА. В соответствии с текущими реалиями девайсов. Это разумно. То же упрощение уже практически произошло с Нотификациями, что также явно напрашивалось.
Т.е., Корову (ТМ) уже сейчас можно легально отследить по трекеру, записать ее Аудио/Видео, если купить девайс на внутреннем рынке. Зачем тогда называть такой девайс "специальным техническим средством", запрещенным к вывозу и ввозу как Товар для личного пользования?

[Легат]

Существующее НПА в данной области мне хорошо известно.
Предлагается, кмк, как раз рассмотреть возможные поправки в НПА. В соответствии с текущими реалиями девайсов. Это разумно. То же упрощение уже практически произошло с Нотификациями, что также явно напрашивалось.
Т.е., Корову (ТМ) уже сейчас можно легально отследить по трекеру, записать ее Аудио/Видео, если купить девайс на внутреннем рынке. Зачем тогда называть такой девайс "специальным техническим средством", запрещенным к вывозу и ввозу как Товар для личного пользования?

Коллега. Все очень просто. Физлицо для ввоза должно получить разрешительный документ(заключение) у ФСБ. И ввози обввозись. Для коров, для овец, для кур и уток и прочее. Соответствующая служба, выдающая разрешения, оценит гаджет с т.з. возможности использования его в регулируемых видах деятельности и примет решение. И все. Что тут сверхъестественного? Почему юрлица ( которые в конечном итоге тоже люди) заботятся этим вопросом, изучают НПА, следуют ему, а под некоего фермера нужно ломать законы? А, если он завтра для охраны коров захочет привезти десяток М-16? Тоже нужно будет подстраиваться?
Проблема на самом деле совершенно надуманная.
Вы ведь не хуже меня знаете, что, если бы закон и иные НПА были написаны по-другому, с "поблажками" для физлиц, то разрешительный порядок был бы мертворожденной нормой. Все ввозилось бы на физиков. А это неправильно. В том числе и с точки зрения прав человека и его безопасности.

[IM-EX]

Коллега. Все очень просто. Физлицо для ввоза должно получить разрешительный документ(заключение) у ФСБ. И ввози обввозись. Для коров, для овец, для кур и уток и прочее. Соответствующая служба, выдающая разрешения, оценит гаджет с т.з. возможности использования его в регулируемых видах деятельности и примет решение. И все. Что тут сверхъестественного? Почему юрлица ( которые в конечном итоге тоже люди) заботятся этим вопросом, изучают НПА, следуют ему, а под некоего фермера нужно ломать законы? А, если он завтра для охраны коров захочет привезти десяток М-16? Тоже нужно будет подстраиваться?
Проблема на самом деле совершенно надуманная.
Вы ведь не хуже меня знаете, что, если бы закон и иные НПА были написаны по-другому, с "поблажками" для физлиц, то разрешительный порядок был бы мертворожденной нормой. Все ввозилось бы на физиков. А это неправильно. В том числе и с точки зрения прав человека и его безопасности.

Что то я дико сомневаюсь что вся эта толпа предлагающих на продажу в РФ продавцов оформляет лицуху на ввоз треккеров.
99,9% что ввоз тушканами или каргачами по 2$/кг.
Так что там про мертворожденную норму, еще раз можно?

[Легат]

Что то я дико сомневаюсь что вся эта толпа предлагающих на продажу в РФ продавцов оформляет лицуху на ввоз треккеров.
99,9% что ввоз тушканами или каргачами по 2$/кг.
Так что там про мертворожденную норму, еще раз можно?

Конечно можно. На предлагаемые трекеры лицензия не нужна. Нужно заключение. Тушканами такой товар возить смысла нет. Потому, что тушкан - физлицо. И при попадалове отмазок нет вообще. Песня про то, что везу себе и детям не прокатит. Спецсредства ФЛ не ввозят.
Идем далее. Товар по удельной стоимости относительно недешевый. Китайские одноразовые погремушки по доллару за пучок рассматривать не будем.
Хороший автомобильный трекер (Европа) стоит 200-300 долларов при весе 100 грамм. Цена более или менее близкая к цене бюджетных смартфонов. А пошлина - 5 %.

[Петрович51]

И здесь привелегии, что за страна, осужденный есть осужденный и должен содержаться как и все осужденные на общих основаниях и в общем СИЗО а тр как в гостинеце, холодильник, телевизор..., я не хочу с соседями. "Друг" попал, тяни ношу как все простые смертные!

Алексей Улюкаев после первой ночи в СИЗО: «Сыт по горло»

http://www.mk.ru/social/2017/12/16/a...-po-gorlo.html

Выиграли силовики: каковы политические последствия приговора Улюкаеву

https://www.rbc.ru/politics/16/12/20...794744d20ff65b

[Легат]

Выиграли силовики: каковы политические последствия приговора Улюкаеву

https://www.rbc.ru/politics/16/12/20...794744d20ff65b

Смешно.
Как-то подзабыто, что не так давно генерал ФСО Лопырев получил 10 лет за взятки.
Что генерал Реймер глава ФСИН получил 8 лет за хищения. Что генерал МВД Сугробов приговорен к 22 годам заключения в колонии строгого режима. Что генерал МВД быков осужден на семь лет по делу о растрате, служебном подлоге и покушении на мошенничество. Можно вспомнить еще пару-тройку генералов МЧС, получивших сроки.
Смешно.
"Голубой воришка" Улюкаев, как символ победы силовиков.

[user's]

И по смыслу статьи 138.1 УК РФ объективная сторона преступления фермера в незаконном приобретении спецсредства.

К ст. 138.1 УК РФ фермера привлечь не удастся. Только АП за нарушение правил ввоза.
Смотрим, что такое незаконное приобретение спецсредств.
Приобретение становится незаконным только при наличии умысла на перепродажу, для чего требуется лицензия.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...939878655305#0

Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 N 287
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ,
РЕАЛИЗАЦИИ И ПРИОБРЕТЕНИЮ В ЦЕЛЯХ ПРОДАЖИ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО
ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
...........

[user's]

Коллега. Все очень просто. Физлицо для ввоза должно получить разрешительный документ(заключение) у ФСБ. И ввози обввозись. Для коров, для овец, для кур и уток и прочее. Соответствующая служба, выдающая разрешения, оценит гаджет с т.з. возможности использования его в регулируемых видах деятельности и примет решение. И все. Что тут сверхъестественного? Почему юрлица ( которые в конечном итоге тоже люди) заботятся этим вопросом, изучают НПА, следуют ему, а под некоего фермера нужно ломать законы? А, если он завтра для охраны коров захочет привезти десяток М-16? Тоже нужно будет подстраиваться?
Проблема на самом деле совершенно надуманная.
Вы ведь не хуже меня знаете, что, если бы закон и иные НПА были написаны по-другому, с "поблажками" для физлиц, то разрешительный порядок был бы мертворожденной нормой. Все ввозилось бы на физиков. А это неправильно. В том числе и с точки зрения прав человека и его безопасности.

Аналогичная логика относительно обычных гаджетов, где требуется Нотификация.
Однако, наконец пришли к пониманию избыточности такого требования к Товарам для личного пользования и сейчас отменяют эту норму для достаточно большого списка девайсов.

[Легат]

К ст. 138.1 УК РФ фермера привлечь не удастся. Только АП за нарушение правил ввоза.
Смотрим, что такое незаконное приобретение спецсредств.
Приобретение становится незаконным только при наличии умысла на перепродажу, для чего требуется лицензия.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...939878655305#0

Не совсем. Речь не о лицензии. Она в данном случае не нужна. Речь о том, что не получено заключение.
Никто не вменяет, как я понимаю, фермеру умысел по перепродаже/продаже. Возможно и потому, что он недоказуем.
Вопрос в том, что при приобретении и ввозе фермер не произвел необходимых телодвижений по экспертизе и получению заключения ФСБ. И осуществил приобретение и ввоз без них. И, если назначенная экспертиза признает данный товар спецсредством, а оснований для этого по моему мнению достаточно, то будет суд и фермера привлекут к уголовной ответственности именно по 138.1 УК. Которая предполагает наказание за незаконный оборот вообще, и за незаконное приобретение в частности. И не содержит оговорок о том, что приобретение незаконно только тогда, когда оно осуществлено с целью перепродажи. Приобретать спецсредства не с целью перепродажи тоже незаконно.

[Легат]

Аналогичная логика относительно обычных гаджетов, где требуется Нотификация.
Однако, наконец пришли к пониманию избыточности такого требования к Товарам для личного пользования и сейчас отменяют эту норму для достаточно большого списка девайсов.

Но не отменяют и не редактируют саму норму, за что в случае с буренкой якобы взялась Поклонская сотоварищи. Норма остается. Просто ФСБ в силу компетенции публикует списки девайсов, на которые по их мнению нотифи не нужно.
Я о данном приеме написал чуть выше.

Лучшим итогом для фермеров и буренок будет какой-нибудь список ФСБ для разрешенной техники. Хотя, думаю, что и его не будет. Хочет купить трекер для коровы - пусть делает это легально.