Уже заполняю декларацию по-новому! Помогите очень прошу!!!

[ИгорьЮ+]

С ПТУ видел письмо. Даже тут его выкладывал.
Но мне подавать в УТУ надо, думаю, вдруг кто сталкивался как там у них, за хребтом

да подавай как удобно, оснований для отказа не вижу.
у нас не отказывают, хоть по старому подаешь, хоть с нулями

[Мия]

Изначально исходим из того, что предоставление обеспечения при временно ввозе предусмотрено статьей 137 еще действующего ЗоТР, а не ТК ЕАЭС:

Но появилось кое-что новое про тампредов в ТК ЕАЭС в части солидарной обязанности по таможенным платежам - статья 405:

Заметьте, здесь широко так, без исключений.
Потому что они идут дальше в этой статье:

Про исполнение обязанности по уплате таможенных платежей при временном ввозе, указано в статье 216 ТК ЕАЭС:

В пункте 4 статьи 216 как раз и расписаны в том числе случае, когда что-то при временном ввозе происходит "не так", то есть случаи, которые освобождают тампреды по статье 405 ТК ЕАЭС об обязанности их уплаты. Соответственно, раз у тампреда при временном ввозе после выпуска не может возникнуть обязанность по уплате таможенных платежей (то есть таможенные органы не смогут с него взыскать в случае "чего"), то значит он не может предоставить обеспечение отсутствующей у него возможной обязанности.

Всё-таки хочу, чтобы Вы обратили внимание на 62 статью и особенно на эту часть 62 статьи:
В случае если исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечено таможенным представителем, при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению, такая обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом вне зависимости от положений пунктов 5 и 6 статьи 405 настоящего Кодекса.

И на то, что тампред вправе, но не обязан обеспечивать исполнение обязанности по уплате платежей.

Если, предположим, тампред захочет по договору с декларантом внести обеспечение по временному ввозу, то и флаг ему в руки, но и отвечать он будет по полной программе. Но, если обеспечение внесёт декларант,то и отвечать только ему одному в случаях, указанных в п.5 и 6 ст.405.

[Ken-T]

Всё-таки хочу, чтобы Вы обратили внимание на 62 статью и особенно на эту часть 62 статьи:
В случае если исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечено таможенным представителем, при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению, такая обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом вне зависимости от положений пунктов 5 и 6 статьи 405 настоящего Кодекса.

И на то, что тампред вправе, но не обязан обеспечивать исполнение обязанности по уплате платежей.

Если, предположим, тампред захочет по договору с декларантом внести обеспечение по временному ввозу, то и флаг ему в руки, но и отвечать он будет по полной программе. Но, если обеспечение внесёт декларант,то и отвечать только ему одному в случаях, указанных в п.5 и 6 ст.405.

Статья 62 в данном абзаце звучит следующим образом:

Таможенный представитель вправе обеспечить исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой в случае, если в соответствии со статьей 405 настоящего Кодекса таможенный представитель несет с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В случае если исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечено таможенным представителем, при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению, такая обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом вне зависимости от положений пунктов 5 и 6 статьи 405 настоящего Кодекса.

Соответственно, имеем общее правило, что тампред может предоставить обеспечение, когда он несет с декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных платежей.
Отсюда следует, что в остальных случаях, когда у тампреда нет солидарной обязанности с декларантом, он не вправе предоставлять обеспечение. Соответственно, в случаях, перечисленных в пункте 5 (ну и 6) статьи 405 ТК ЕАЭС, тампред невправе предоставлять обеспечение.
Но если же тампред предоставил обеспечение в том случае, когда он имел право на это, но впоследствии произошли обстоятельства, перечисленные в пунктах 5 и 6 статьи 405 ТК ЕАЭС, то эти обстоятельства не освобождают таможенного представителя об исполнения солидарной обязанности по уплате таможенных платежей.
Я вот так вижу взаимосвязь статей 62 и 405 ТК ЕАЭС.

[BCG]

да подавай как удобно, оснований для отказа не вижу.
у нас не отказывают, хоть по старому подаешь, хоть с нулями

Докладываю командным голосом: Екатеринбургский ЦЭД принимает с любыми признаками в 44-й графе.
Зарегистрировали с первого раза ДТ

[Денис Романович]

всем привет!
известно кому-нибудь, когда будут вносить изменения приказ ФТС России № 2605 от 21.12.2015 г? и будут ли вообще?

[backtrack]

всем привет!
известно кому-нибудь, когда будут вносить изменения приказ ФТС России № 2605 от 21.12.2015 г? и будут ли вообще?

да насрать всем на этот приказ, т.к. ничего он не стоит

[BCG]

да насрать всем на этот приказ, т.к. ничего он не стоит

Че-то ты агрессивный сегодня...
Пятница ведь

[Ken-T]

Че-то ты агрессивный сегодня...
Пятница ведь

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=8621

[backtrack]

Че-то ты агрессивный сегодня...
Пятница ведь

я всегда агрессивный!

[megalight]

Внезапно декларантам вылезло боком решение Евразийской экономической комиссии №138 о транзите товаров в разобранном виде, принятое под новый Таможенный кодекс. Оно было призвано упростить процесс перемещения грузов через границу Евразийского экономического союза, но национальные таможни стран-членов по-своему интерпретировали нормативно-правовой акт.

«Решением закрепляются возможность декларирования компонентов товаров, перемещаемых в несобранном, разобранном, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, путем подачи нескольких транзитных деклараций, в которых будет заявлен классификационный код готового изделия, указанный в соответствующем решении о классификации а также подходы к определению обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров.

Также решением предусмотрено, что при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита компонентов разобранного товара, если их таможенное декларирование осуществляется в течение срока действия соответствующего решения о классификации, для определения размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные в отношении готового изделия», − говорится в пояснении к решению.

На деле же выходит вот что:

«Перед новым годом, ЕЭК опубликовала решение № 138. Данный документ вступал в действие через месяц после опубликования. Бизнес ощутил фактическое применение данного Решения с 15.01.18, − рассказывает Андрей Кириенков, генеральный директор ООО «Кастомс Рус». − При оформлении таможенного транзита грузов в не собранном и разобранном виде, следующих в двух и более транспортных средствах и по одному инвойсу, таможенными органами Республики Беларусь, а с 18.01 таможенными органами РФ запрашиваются предварительные классификационные решения на ввозимые товары либо документы с разбивкой по ассортименту, весу, стоимости и коду товара находящихся в конкретном транспортном средстве.

В случае отсутствия данных документов, таможенные органы не оформляют транзитные документы и соответственно не пропускают автомашину на территорию ТС. В результате данных действий нарушается целостность поставки, что может привести к сложностям таможенного оформления во внутреннем таможенном органе (в зависимости от региона). Т.к. у декларанта будут расхождения со сведениями, указанными при декларировании таможенной декларации (ТД), декларации транзита (ДТ), предварительным информированием на границе, отгрузочными документами отправителя (экспортная, инвойс и др.) и возможного запрета какой-либо части груза по перемещению по транзиту, а так же, необходимостью предоставления дополнительных разрешительных документов (СГР, лицензии и т.д) при осуществлении транзита. Данные действия приводят к задержке оформления, доставки и ввода в эксплуатацию промышленных объектов. И как часто это происходит в последнее, к финансовым затратам бизнеса».

«Решение 138 Евразийской экономической комиссии при оформлении транзитной поставки сейчас дает два случая. Либо это комплектующие оборудования, которые поставляются разными товарными партиями при последующей одновременной подаче декларации, либо по решению о классификации компонентов оборудования (так называемая «разбитая поставка)», − рассказала Марина Лякишева, советник по таможенным вопросам ООО «СВ Трансэкспо», в рамках вебинара, организованного Корпоративным онлайн университетом.

«И в том и другом случае пограничные таможенные органы внезапно стали требовать при помещении под транзит классификационное решение. Тогда расчет обеспечения осуществляется исходя из указанного в классрешении кода товара, на оборудование в сборе. Если же классрешение отсутствует, расчет осуществляется по максимальным ставкам и стоимости комплектующих частей. То есть при заявлении всех сведений о каждой части, которых, конечно, ни у кого нет и которые к заявлению при транзите ранее не требовались! И берется обеспечение по каждой части в общем порядке. То есть нельзя ввезти оборудование, если нет какого-то вида из классрешений. Первые случаи такого «нового подхода» появились после Нового года и стали озвучиваться импортерами в социальных сетях. Ситуация удивительная и не способствующая упрощению и ускорению при транзите оборудования» , − заключила эксперт.

Проблему обсуждают и на профильном форуме, отмечая, что такая свистопляска будет твориться до выхода разъяснений и писем «сверху». В целом и по другим ситуациям, как рассказывают участники ВЭД с мест, инспектора разводят руками: «Ждите лета, к лету будет готова нормативная база».