Цитата
(
Андрей Власов » )
|
Если правообладатель отвечает что не знает такого - все попал, если не ответил 3-5 дней -все попал.
|
А можно конкретнее, куда попал, по какой статье, на сколько лет и/или рублей? Давайте попробуем не фантазировать за законодателя и таможню, а попробуем разобраться в конкретной норм.базе.
Цитата
(
Андрей Власов » )
|
Порой бывают казусы, Компания импортер товара с брендом зарегистрированным в ФТС и боее того, эта же компания указана в реестре ФТС как доверенное лицо правообладетеля, так вот Балтийская таможня прислала этой компании запрос на подтверждение прав ввоза товара этой же компанией.
Отсутствие ответа правообладателя дает таможне полное право задерживать выпуск на 10 дней как минимум, и далее по списку 100% досмотр, экспертиза и т.д.
|
Прочитайте плз еще раз ст.331 ТК ТС. Право задержки на 10 дней при подозрениях дано таможне вне зависимости от не/ответа правообладателя. При положительном ответе правообладателя "да, контафакт", таможне дается еще 10 дней для принятия решения. Где 10 дней "привязаны" к ответственносити правообладателя или вообще установлена его ответственность за сроки ответа на запросы таможни?
Мне вот кажется по прочтению, что за необоснованные подозрения в контрафакте и задержку выпуска несет ответственность таможня и больше никто. Как сторона, принимающая решение. Иное лишено какого-либо здравого смысла и из процитированной выше нормы не истекает. Я не прав?
Цитата
(
Андрей Власов » )
|
Самый надежный способ запросить у правообладателя все необходимые документы подтверждающие, что вы ввозите законно и все права правообладателя соблюдаете. И сами все предоставляете в таможню, тогда многих экзекуций сможете избежать.
|
"Самый надежный способ таможне не нарушать права декларантов, импортеров и правообладателей и не вмешиваться в бизнес, а ограничивать выпуск только по добровольным заявлениям правообладателей, подтвердивших свои права на брэнд и конкретный товар в установленном порядке.
