экспорт товара в Узбекистан по контракту с рос. юр. лицом

[marika_k]

Всем добрый день!
прошу вашей помощи в следующем вопросе:
Рос.компания А продает товар другой рос.компании В, в контракте могут оговорить, что грузополучателем будет являться компания С в Узбекистане.
Рос.компания В в свою очередь по своему договору купли-продажи продает товар этой компании С в Узбекистане. Но проводить там.оформление не хочет и просит компанию А напрямую отправить товар в Узбекистан и самим провести там.оформление.

По ТК ЕАЭС рос. лицо может выступать декларантом, если имеет право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо.
Кроме того, есть такой код Характера сделки (графа 24) как 052 - Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица. С первого взгляда подходит для такой сделки.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в практике на самом деле такие случаи, когда компания продает рос.лицу, но отправляет зарубеж и САМА проводит там.оформление?
Если есть, то что будет основанием сделки (контракт между рос.компаниями?), не будет ли трудностей с вал.контролем у рос.компании В?

буду благодарна за помощь и советы

[пенсионер]

Всем добрый день!
прошу вашей помощи в следующем вопросе:
Рос.компания А продает товар другой рос.компании В, в контракте могут оговорить, что грузополучателем будет являться компания С в Узбекистане.
Рос.компания В в свою очередь по своему договору купли-продажи продает товар этой компании С в Узбекистане. Но проводить там.оформление не хочет и просит компанию А напрямую отправить товар в Узбекистан и самим провести там.оформление.

По ТК ЕАЭС рос. лицо может выступать декларантом, если имеет право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо.
Кроме того, есть такой код Характера сделки (графа 24) как 052 - Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица. С первого взгляда подходит для такой сделки.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в практике на самом деле такие случаи, когда компания продает рос.лицу, но отправляет зарубеж и САМА проводит там.оформление?
Если есть, то что будет основанием сделки (контракт между рос.компаниями?), не будет ли трудностей с вал.контролем у рос.компании В?

буду благодарна за помощь и советы

Так у Вас же есть сделка в рамках которой товары перемещаются через таможенную границу. Это сделка между В и С. Следовательно В - декларант. И потом если сделать иначе как Вы мечтатете, то как ВК закрывать. ? Деньги получает В, а ДТ на А

[IM-EX]

Так у Вас же есть сделка в рамках которой товары перемещаются через таможенную границу. Это сделка между В и С. Следовательно В - декларант. И потом если сделать иначе как Вы мечтатете, то как ВК закрывать. ? Деньги получает В, а ДТ на А

А как же ваша любимая тема комиссионера?

[пенсионер]

А как же ваша любимая тема комиссионера?

Я хотел сразу об это написать, но хотел блеснуть позже
Да, эту задачу можно так решить.

[IM-EX]

Я хотел сразу об это написать, но хотел блеснуть позже
Да, эту задачу можно так решить.

Просим!
Просим!
Просим!

[marinochka]

Я хотел сразу об это написать, но хотел блеснуть позже
Да, эту задачу можно так решить.

Будьте добры, расскажите, пожалуйста, как это оформляется?

[пенсионер]

Будьте добры, расскажите, пожалуйста, как это оформляется?

Б покупает товар у А и заключает с А договор комиссии ( Б комитент, А комиссионер ).
А заключает контракт с С, А декларант, А получает от С оплату, А делает отчет комиссионер, берет себе комиссионное вознаграждение и компенсирует затраты связанные с вывозом ( например на тампереда, на транспорт и т.д. ), а все остальное перечисляет В

Но я не поЙму какие проблемы у В с вывозом. "В" нанимает тампреда и тот все оформит в таможне. Если узбеки не хотят покупать на FCA , то В нанимает экспедитора и тот все вопросы перевозки решит.

[marinochka]

Б покупает товар у А и заключает с А договор комиссии ( Б комитент, А комиссионер ).
А заключает контракт с С, А декларант, А получает от С оплату, А делает отчет комиссионер, берет себе комиссионное вознаграждение и компенсирует затраты связанные с вывозом ( например на тампереда, на транспорт и т.д. ), а все остальное перечисляет В

Но я не поЙму какие проблемы у В с вывозом. "В" нанимает тампреда и тот все оформит в таможне. Если узбеки не хотят покупать на FCA , то В нанимает экспедитора и тот все вопросы перевозки решит.

такая схема будет сложна, поскольку это нам необходимо будет иметь внешнеторг.договор и получать деньги... у нас на это вряд ли согласятся.
фирма В не хочет в принципе участвовать в этом процессе, а мы сильно хотим продать им товар, поэтому вынуждены искать схемы...

Подскажите, а в каком тогда случае применим характер сделки 052? Раз существует, значит возможны поставки в рамках сделки между резидентами...

Если договор внешнеторг. у фирмы В с Узбекистаном будет до 6 млн и без регистрации в банке, все равно будут проблемы, что поступление валюты есть, а ДТ нет?

Теоретически декларантом мы вроде как можем быть, не имея внешнеторг.контракта. Если заключить договор между А и В с отсроченным переходом правом собственности, то при продаже мы будем иметь право собственности, владения и распоряжения товарами и декларантом модем быть.

[пенсионер]

...
Подскажите, а в каком тогда случае применим характер сделки 052? Раз существует, значит возможны поставки в рамках сделки между резидентами...

Если договор внешнеторг. у фирмы В с Узбекистаном будет до 6 млн и без регистрации в банке, все равно будут проблемы, что поступление валюты есть, а ДТ нет?

Теоретически декларантом мы вроде как можем быть, не имея внешнеторг.контракта. Если заключить договор между А и В с отсроченным переходом правом собственности, то при продаже мы будем иметь право собственности, владения и распоряжения товарами и декларантом модем быть.

Ну например российская фирма "А" купила некий товар за бугром, но не возила его в РФ, а ВК закрыла актом приема передачи. Потом А решила продать товар росфирме "Б" для ввоза в РФ. Б - декларант, характер 052 ( Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица ).

Про банки текущее положение дел не знаю ибо пенсионер.

Конечно можно попробовать изобразить дело так, что никаких узбеков нет и вывезти товар за бугор для фирмы " В". Но на форуме вроде никто про это не рассказывал

[marinochka]

Так у Вас же есть сделка в рамках которой товары перемещаются через таможенную границу. Это сделка между В и С. Следовательно В - декларант. И потом если сделать иначе как Вы мечтатете, то как ВК закрывать. ? Деньги получает В, а ДТ на А

в целом ведь вполне возможно в ДТ это разделить:
декларант - фирма А,
лицо, ответственное за фин.урегулирование - фирма В.

или я заблуждаюсь?