Вот такой гаджет

[backtrack]

"Магнит"? А "Пятёрочки" нет в пневмоцилиндре?)

магнит у двери, не у доводчика

[muhamor]

И что из перечисленного суд "учитывал"?

Суд учитывал, что закон подлежит применению, с учетом его буквы и духа.
Когда дух закона недостаточно ясен, происходит злоупотребление буквой.
Но в данном случае, к своей чести, суд не проявил формального подхода, разобрался в смысловом наполнении текстов товарных позиций 8302 и 8412, и отправил спорный товар к "своим" в крепежную арматуру.

[Quantum satis]

Суд учитывал, что закон подлежит применению, с учетом его буквы и духа.
Когда дух закона недостаточно ясен, происходит злоупотребление буквой.

Суд словоблудием занимается. Причём тут "раздел Д"? Где в нём упоминается сей гаджет?

[muhamor]

Суд словоблудием занимается. Причём тут "раздел Д"? Где в нём упоминается сей гаджет?

Не понятно ваше возмущение, вы же вроде считаете, что Пояснения не аргумент в суде.

Но лично мое мнение, если учитывать Пояснения, то судебный гаджет, со всей очевидностью, можно отнести к данной товарной позиции как "Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для мебели"
Ну а то, что в описании этой категории товаров про "мебельные газлифты" отдельно не упомянули, так это наверное по тому, что и так понятно, что это мебельная фурнитура и дополнительного разъяснения не требуется.

[ddu]

Спасибо! Не могли бы ссылками поделиться?

https://www.alta.ru/clasres/?tnfiltr...10009&srchstr=

[Quantum satis]

Не понятно ваше возмущение, вы же вроде считаете, что Пояснения не аргумент в суде.

Речь не обо мне, а о суде.
Если суд что-либо "учитывает" при принятии решения, то "учитываемое" должно иметь отношение к предмету иска. В данном случае этого отношения нет.
P.S. А вот добрые люди и ссылку "подогнали".
Правада, с каких статЕй казахские аксакалы такой товар

Газ лифт 100 мм – состоит из изготовленного с высокой точностью поршня, двигающегося в плотно запечатанном цилиндре, содержащим азот под высоким давлением, предназначен для установки в креслах с возможностью изменять положение кресла в вертикальной плоскости.

в 8412 определили, мне понять не дано.

[баллон]

P.S. А вот добрые люди и ссылку "подогнали".
Правада, с каких статЕй казахские аксакалы такой товар

в 8412 определили, мне понять не дано.

Согласны с этим?
По 3 В?

[muhamor]

Речь не обо мне, а о суде.
Если суд что-либо "учитывает" при принятии решения, то "учитываемое" должно иметь отношение к предмету иска. В данном случае этого отношения нет.
P.S. А вот добрые люди и ссылку "подогнали".
Правада, с каких статЕй казахские аксакалы такой товар

в 8412 определили, мне понять не дано.

Ну как же отношения не имеет, очень даже имеет.

Суд установил, что , газовый амортизатор для мебельных дверей из стали без пружины, не использующий внешний источник сжатого воздуха, можно идентифицировать как относящийся мебельной фурнитуре.

А в пояснениях к 8302 написано:
В данную товарную позицию включаются:
...
(Д) Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для мебели.

[muhamor]

Согласны с этим?
По 3 В?

Да, а еще эти микролифты, тоже в 8412?

[Quantum satis]

Согласны с этим?
По 3 В?

Согласен.
С учётом ОПИ 1 и 6, до ОПИ 3 мне никак не добраться.