Код ТНВЭД

Добрый день. В наш адрес идет груз - различные наборы слесарных инструментов. Вроде бы все легко в плане классификации, но один набор для ремонта состоит из комплекта надфелей (для заточки лезвия строительных ножниц) и бутылочка масла для смазки шестеренк режущего инструмента, все это в одном блистере (самих ножниц в упаковке нет). Вопрос, что делать с маслом, насколько я знаю по коду масла есть свой приказ, что оформление только на акцизной таможне или в моем случае есть какие-ниибудь разъяснения ФТС? Что делать - классифицыровать масло отдельно, но в инвойсе нет этой позиции? Жд у помощи, вопрос очень актуален.

[prosto]

Добрый день. В наш адрес идет груз - различные наборы слесарных инструментов. Вроде бы все легко в плане классификации, но один набор для ремонта состоит из комплекта надфелей (для заточки лезвия строительных ножниц) и бутылочка масла для смазки шестеренк режущего инструмента, все это в одном блистере (самих ножниц в упаковке нет). Вопрос, что делать с маслом, насколько я знаю по коду масла есть свой приказ, что оформление только на акцизной таможне или в моем случае есть какие-ниибудь разъяснения ФТС? Что делать - классифицыровать масло отдельно, но в инвойсе нет этой позиции? Жд у помощи, вопрос очень актуален.

Классифицировать отдельно.

Это если руководствоваться правилами...

[GVIDO]

На мой взгляд классифицировать надо отдельно - коды 2710 ... либо 3403... , в зависимости от содержания нефти в масле, а что касается "мест доставки", то на Ваш случай Приказ 721 не распространяется посмотрите подпункт 3) пункта 2. указанного Приказа

классифицировать можно по правилу интерпретации №3 как набор для розничной продажи "набор для обслуживания строительных ножниц", поскольку не противоречит разъяснениям термина "набор", а вот по какому из компонентов классифицировать - вопрос. скорее всего по самому дорогостоящему.

[prosto]

классифицировать можно по правилу интерпретации №3 как набор для розничной продажи "набор для обслуживания строительных ножниц", поскольку не противоречит разъяснениям термина "набор", а вот по какому из компонентов классифицировать - вопрос. скорее всего по самому дорогостоящему.

Почему бы не по самому дешёвому? Или лёгкому? А ещё можно по самому жидкому - тоже вариант...

В данном случае, как мне ка-аца, речь о "наборе для розничной продажи" не идёт.

Во-первых, я не уверен, что данный набор вообще идёт в розничную продажу.

Во-вторых, я не совсем уверен, что в нём существует главный предмет, которому подчинены остальные предметы...Соответственно, правило 3 (б) применить нельзя.

Почему бы не по самому дешёвому? Или лёгкому? А ещё можно по самому жидкому - тоже вариант...

В данном случае, как мне ка-аца, речь о "наборе для розничной продажи" не идёт.

Во-первых, я не уверен, что данный набор вообще идёт в розничную продажу.

Во-вторых, я не совсем уверен, что в нём существует главный предмет, которому подчинены остальные предметы...Соответственно, правило 3 (б) применить нельзя.

Просто Вы не очень внимательны. Человек ясно пишет про набор, состоящий из надфелей и бутылочки масла, упакованных в одном блистере, предназначенный для обслуживания строительных ножниц. Критериям, изложенным в пояснениях к номенклатуре относительно наборов для розницы не противоречит (а именно, компоненты должны классифицироваться в разных товарных позициях; упакованы совместно; выполняют общую функцию или работу). Правило 3а говорит о том, что если ни одна из товарных позиций не приводит точного описания, т.е. каждая из рассматриваемых имеет отношение лишь к части товаров из набора, то такие позиции рассматриваются равнозначными. Правило 3б говорит о том, что набор для розничной продажи должен быть классифицирован по той части товаров, которая придает набору основное свойство. А вот свойства бывают разные, здесь нужно сравнивать и функциональность, и весовые характеристики, и стоимость. А в случаях, когда все примерно одинаково, классифицируем по правилу 3в (товарная позиция с наибольшим номером). ©

[prosto]

Просто Вы не очень внимательны. Человек ясно пишет про набор, состоящий из надфелей и бутылочки масла, упакованных в одном блистере, предназначенный для обслуживания строительных ножниц. Критериям, изложенным в пояснениях к номенклатуре относительно наборов для розницы не противоречит (а именно, компоненты должны классифицироваться в разных товарных позициях; упакованы совместно; выполняют общую функцию или работу). Правило 3а говорит о том, что если ни одна из товарных позиций не приводит точного описания, т.е. каждая из рассматриваемых имеет отношение лишь к части товаров из набора, то такие позиции рассматриваются равнозначными. Правило 3б говорит о том, что набор для розничной продажи должен быть классифицирован по той части товаров, которая придает набору основное свойство. А вот свойства бывают разные, здесь нужно сравнивать и функциональность, и весовые характеристики, и стоимость. А в случаях, когда все примерно одинаково, классифицируем по правилу 3в (товарная позиция с наибольшим номером). ©

Я настолько внимателен, что даже заметил неправильно написанное Вами слово "надфИль".

О розничной продаже в исходном тексте нет ни слова. Это раз. Классифицировать набор по материалу или составной части, придающей основные свойства товарам можно лишь в том случае, если данный критерий применим. Это два. В описанном случае он вовсе неприменим, поскольку товары служат совершенно разным целям. Надфили являются заточным инструментом, а масло - составом для смазки. Ах да! Ваш аргумент - что это всё для одних и тех же садовых ножниц?! *Ну так и хрестоматийный пример о банке креветок, банке печени (и как там дальше в Пояснениях к 3 (б)?) тоже можно "подтянуть" под Вашу логику - ведь это всё предназначено для ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРАЗДНИЧНОГО СТОЛА! * *

Это три.

А Вы Просто считаете, что блистерная упаковка, содержащая набор надфИлей (спасибо за поправку) и бутылочку масла, требует дальнейшей переупаковки при передаче потребителю? * *а по поводу Ваших ха-ха насчет "все для одного праздничного стола", можно поспорить. Вы вводите в заблуждение людей, которые досконально не изучали ТН ВЭД и не читали Пояснений к ней. Помимо примера с "банкой печени, банкой сыра, банкой креветок, банкой бекона, банкой колбасок" , где указанные продукты не являются компонентами для приготовления какого-то конкретного блюда (если конечно речь не идет о пицце), там приводятся примеры классификации наборов товаров, совместно упакованных, служащих для выполнения общей функции, например: набор - сэндвич с говядиной, или с сыром, в сдобной булке, упакован с жареными картофельными чипсами классифицируется - в 1602; набор - сырые спагетти,тертый сыр, банка томатного соуса, в совместной упаковке - классифицируется в 1902; наборы для парикмахера (электр. машинка, расческа, пара ножниц, щетка, полотенце) в чехле - классифицируются в товарной позиции 8510; чертежные наборы (линейка, дисковый калькулятор, транспортир, карандаш, точилка) в пенале - классифицируются в 9017.

Если подойти с умом, в данном случае доказать что комплект "надфИль+масло", упакованный в блистер, отвечает условиям, предъявляемым к "наборам для розничной продажи", не составит труда.

это четыре.

[prosto]

А Вы Просто считаете, что блистерная упаковка, содержащая набор надфИлей (спасибо за поправку) и бутылочку масла, требует дальнейшей переупаковки при передаче потребителю? * *а по поводу Ваших ха-ха насчет "все для одного праздничного стола", можно поспорить. Вы вводите в заблуждение людей, которые досконально не изучали ТН ВЭД и не читали Пояснений к ней. Помимо примера с "банкой печени, банкой сыра, банкой креветок, банкой бекона, банкой колбасок" , где указанные продукты не являются компонентами для приготовления какого-то конкретного блюда (если конечно речь не идет о пицце), там приводятся примеры классификации наборов товаров, совместно упакованных, служащих для выполнения общей функции, например: набор - сэндвич с говядиной, или с сыром, в сдобной булке, упакован с жареными картофельными чипсами классифицируется - в 1602; набор - сырые спагетти,тертый сыр, банка томатного соуса, в совместной упаковке - классифицируется в 1902; наборы для парикмахера (электр. машинка, расческа, пара ножниц, щетка, полотенце) в чехле - классифицируются в товарной позиции 8510; чертежные наборы (линейка, дисковый калькулятор, транспортир, карандаш, точилка) в пенале - классифицируются в 9017.

Если подойти с умом, в данном случае доказать что комплект "надфИль+масло", упакованный в блистер, отвечает условиям, предъявляемым к "наборам для розничной продажи", не составит труда.

это четыре.

Если Вы настаиваете, что в исходном сообщении присутствуют слова "розничная продажа" я не буду спорить...



Если у Вас столько ума, что Вам "не составит труда доказать" что заточной инструмент и средство для смазки отвечают единому назначению "главной вещи" *- Вы надфиль перед началом работы маслом смазываете, не иначе! - то мне у Вас ума не занимать.



P.S. АВЫЗАМУЖЕМ?™

сегодня пятница, или уже настало время для интимных вопросов просто?