ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[макс-ёр]

Многострадальный Итуруп. Середина.
Почему центральным СМИ не показать настоящие Итуруп или Кунашир?
http://niknik2012.livejournal.com/3114.html

Многострадальный Итуруп. Кончало.
Про то, что должно было стать, и что есть на самом деле?
Про чаяния и надежды жителей, и обман и барство сенатора?
http://niknik2012.livejournal.com/3356.html

Слово "кончало" мне понравилось. Оно очень к тексту подходит. Потому, что подобная политика - это КОНЧАЛО для Сахалина и Курил в качестве российской территории.

[Viteyek]

Зависимая наука уже не наука?

Когда наука работает на заказах…
На Сахалине провал лососевой путины, а виновных как не было, так и нет. Хотя большинство сахалинских рыбаков вполне конкретно виновных в данной ситуации называют. И виновными называют бывших руководителей сахалинского управления Росрыболовства и чиновников администрации области, отвечающих за рыбохозяйственный комплекс Сахалина и Курил.
Один из этих руководителей, бывший вице-губернатор Сахалинской области Александр Карепкин уже арестован и находится в следственном изоляторе "Лефортово". Правда, арестован он не из-за рыбных проблем, а в связи с участием в получении взятки.
Еще несколько лет назад рыбопромышленники Сахалина, входящие в Союз рыбаков Сахалинской области неоднократно заявляли о том, что политика проводимая властями Сахалина в конце концов приведет к полному уничтожению сахалинско-курильского стада диких лососей и связано это было с тремя основными моментами:
1.Выделением практически неограниченного количества квот на вылов лососевых некоторым приближенным к бывшему губернатору Хорошавину и его команде компаниям. В частности назывались компании, принадлежащие рыбопромышленникам Сливину, Сафронову, Верховскому, Павленко. Были и более мелкие компании, которые, по мнению членов Союза рыбаков Сахалинской области, фактически принадлежали самому бывшему губернатору Хорошавину, его заместителю Карепкину либо контролировались главой местного управления Росрыболовства Козловым.
2.Подогнанными под интересы нижеперечисленных господ и их компаний прогнозами СахНИРО, которые позволяли этим компаниям производить разрешенный перелов горбуши, кеты и других лососевых. Что приводило к постепенному истреблению дикого стада этих рыб.
3.Узаконенным с подачи местного управления Росрыболовства при активном попустительстве местной науки браконьерским ловом лососевых прямо в реках, который официально именуется установкой РУЗов. Это в первую очередь привело к фактическому вырезанию поголовья сахалинских лососей. Это узаконенное браконьерство подкрепляется передачей рек в персональное пользование отдельным компаниям Верховского, Сливина и Сафронова. Как итог, недостаточная закладка икры на государственных рыборазводных предприятиях и безосновательное утверждение частных владельцев, что весь попадающий в реки лосось теперь их.
По этому поводу хорошо высказался руководитель Союза рыбаков Сахалинской области Тюкавин: "Еще два года назад мы призывали обратить внимание на грядущую катастрофу, но тогда все смеялись, мол, о чем вы говорите, смотрите сколько рыбы. А сегодня не смешно, рыба кончилась. Мы получили то, к чему шли достаточно долгое время".
Ему вторит председатель ассоциации рыбопромышленников Анивского района Анатолий Кобелев: "Предсказуемость и закономерность исхода бизнес чувствовал давно. На протяжении последних пяти лет рыбы в Анивском районе нет, предприятия терпят убытки, рыбаки теряют квалификацию. А все потому, что там, где раньше стояло 40 неводов, теперь стоит 400, речки пустые, рыба с каждым годом подходит все позже. Наука обязана нести ответственность за свои рекомендации. Если бы каждое предприятие, терпящее сегодня убытки, подало в суд на ученых за дезинформацию, дело приняло бы серьезный оборот и в дальнейшем, возможно, расчеты были бы более точными".
Пытаясь оправдать откровенно провальные прогнозы последних лет руководство СахНИРО ссылается на уловы 70-80 годов прошлого столетия, когда нормой считалось поймать 30-40 тыс. тонн лососей за путину. Заявляя при этом, что уровень ската мальков в последние годы был выше стандартного. Что с мальками просто что-то случилось в Охотском море. Что-то неизвестное ученым.
Прямо загадка десятилетия.
И почему это что-то не случалось раньше, а случилось сейчас, когда по заявлениям Ученых все было очень хорошо и находилось у них под контролем?
С этой ситуацией пытались разобраться не только на Сахалине, но и в Москве, только туда, к сожалению, не пригласили представителей рыбацкой общественности, а потому обсуждение носило явно однобоких характер.
По заявлению директора СахНИРО Буслова нетипичный ход путины 2015 года на Сахалине связан с гидрологической обстановкой. Во всем оказалась виновата погода.
При этом ни Буслов, ни руководители Росрыболовства почему-то не обратили внимание на то, что еще уже прошлом году на Сахалине возникли первые проблемы с подходами горбуши и кеты. Тогда проблему решили за счет увеличения сроков путины, пожертвовав стадом ради интересов рыбопромышленников.
В качестве довода в свою защиту Буслов заявил, что в составлении прогнозов на путину участвовал не только возглавляемый им институт, но и другое научное ведомственное учреждение – ТИНРО. Мол, прогнозы ТИНРО полностью подтверждали наши.
Но это не оправдание, а скорее укор, показатель того, насколько сегодня деградировала наша наука. Насколько ненаучны, антинаучны результаты ее деятельности. Да и прогнозы ТИНРО, возглавляемого Бочаровым, в последнее десятилетие вызывают больше нареканий, чем положительных оценок. На это обращали внимание следственные органы, расследуя дело о крабовых аукционах в Приморье.
И правильно пишут сегодня о деятельности профильной науки. Мол, их прогнозы теперь основываются не на научных изысканиях, а на объемах кошельков заказчиков тех либо иных прогнозов.
Действуя в интересах отдельных сахалинских рыбопромышленников: Сафронова, Павленко, Верховского, Сливина, профильные институты нанесли непоправимый ущерб экологии Сахалинской области.
А сегодняшняя ситуация на Сахалине полностью повторяет историю японских лососей, когда дикое лососевое стадо было практически на 100% уничтожено нашими восточными соседями, и исправить ситуацию удалось лишь огромными капиталовложениями, строительством сотен рыборазводных заводов. И хотя прошли уже десятки лет, но полностью устранить последствия экологической катастрофы японцы так и не смогли.
Я считаю, что именно наука, в первую очередь руководители профильных институтов: СахНИРО и ТИНРО должны нести полную ответственность за провал лососевой путины на Сахалине и уничтожение сахалинских лососей. Должны ответить своими должностями и финансами, а возможно понести и уголовную ответственность в случае, если окажется, что ошибочные прогнозы были ошибочными преднамеренно.
Мне кажется, что с данной ситуацией должны разбираться не только чиновники Росрыболовства (которые на удивление мягко спрашивают с провинившихся ротозеев из профильной науки) и местных администраций, но и правоохранительные органы.
Ведь от неточных прогнозов пострадали не только сахалинские рыбопромышленники, но и десятки тысяч сахалинцев, потерявших либо не получивших работу. Пострадал российский потребитель, ведь низкие уловы сказались и на цене лососевых в России.
Так, по заявлению руководителя Информационного агентства по рыболовству Савельева цены на рыбу на внутреннем рынке в разгар лососевой путины уверенно пошли вверх. Оптовая цена килограмма неразделанной горбуши и потрошеной горбуши без головы уже превысила 140 рублей, потрошеной горбуши с головой — 130 рублей. А это самые дешевый по цене представитель дальневосточных лососей.
Фактически, своими, мягко сказать, неточными прогнозами в последние годы, ученые СахНИРО и ТИНРО, обеспечив безбедное существование некоторым сахалинским рыбопромышленникам: Сливину, Верховскому, Павленко и Сафронову, нанесли не только экономический ущерб экономике Сахалина, экологический ущерб местной природе, но и существенно подорвали продовольственную безопасность Российской Федерации, сорвав поручение Президента России по организации импортозамещения продовольственных товаров.
Они ошибаются, а страдает вся страна. И все из-за безответственности.
http://blog.fontanka.ru/posts/186944/

[макс-ёр]

Ильич назвал бы такую науку "политической ...туткой".

[Viteyek]

"Боюсь даже предполагать самое страшное – что министр Ткачев искренне не понимает значимость рыбной отрасли, полагая как в том анекдоте, что «лучшая рыба — это колбаса из семейства сосисочных»."

В поисках лучшей рыбы

"На этой неделе исполнилось ровно два месяца с того момента, как новым министром сельского хозяйства назначен бывший губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Вместе со всем огромным аграрным комплексом страны ему досталась и рыбная отрасль, курируемая структурным подразделением министерства — Федеральным агентством по рыболовству (ФАР). Судя по всему, именно ФАР должно проинформировать Министра о проблемах развития отрасли. Однако, учитывая, что за все это время глава Минсельхоза не проронил ни слова о рыбной отрасли, отношения Министерства и ФАР, мягко говоря, пока не сложились. Как говорится, то ли министру недосуг, то ли ФАР смотрит в другую сторону."
Далее:
http://gde-ryba.net/2015/06/24/%D0%B...%8B/#more-2170

[Viteyek]

Доступ к основным водным ресурсам Сахалина имеют не более десятка персон.
Крупнейшие кланы рыбопромышленников:

Pыбный край
Сахалинская рыба — главное условие импортозамещения в рыбной отрасли. «Доплыть» до материка без существенных потерь ей мешают прорехи в законодательстве, питающие алчность крупного бизнеса и чиновников.
Далее:
http://expert.ru/expert/2015/36/pyibnyij-kraj/

[trusha]

Да у нас в стране к любым ресурсам единицы допущены.

[Viteyek]

КАК УБИВАЮТ САХАЛИНСКИХ ЛОСОСЕЙ.

Несколько лет назад при содействии тогдашнего сахалинского губернатора Хорошавина под эгидой сахалинского сенатора Верховского при молчаливом согласии природоохранной прокуратуры, СахНИРО, Сахалинрыбвода, управления Росрыболовства по области под непосредственным управлением сахалинского вицика Карепкина было создано общество правообладателей сахалинских рек, которому было отдано право на полное пользование сахалинскими нерестовыми реками.
Так север Сахалина отошел к родственнику Хорошавина Павленко, отобравшему у местных КМНС их исконные угодья вместе рыболовецкими компаниями.
Центральную часть восточного побережья отдали Сафронову.
Юго-восточную часть побережья в районе реки Найба стали контролировать Верховский и Сливин.
Южная часть оказалась во владениях Шушпанова и все того же Верховского.
А большая часть Курил оказалась практически в единоличном владении сенатора.
При этом Шушпанов делил свои доходы с тогдашним руководителем территориального управления Росрыболовства Козловым, а в Корсаковском и Анивском районах помимо указанных правообладателей удачно рыбачили оформленные на подставных лиц компании вице-губернатора Карепкина.
На части рек с большими подходами кеты были быстренько сооружены рыборазводные заводики. В чем особенно преуспели принадлежащая Верховскому компания Гидрострой и шушпановское ООО Тунайча. Причем, появлялись эти частные заводики даже на тех реках, где уже с полной отдачей работали государственные. Примером может служить река Найба.
А некоторые государственные заводы с легкой руки Сахалинрыбвода оказались в частных владениях сенатора. Причем попали к сенатору совершенно бесплатно.
И вдруг оказалось, что некогда богатое стадо дикой сахалинской кеты в один момент испарилось, превратившись в искусственное стадо, принадлежащее частным заводам, а точнее их хозяевам.
При всем при этом никто искусственное происхождение кеты доказать не мог и доказывать не собирался. Просто местная наука, так вдруг, заявила, что дикой кеты осталось не более 5%, и это приняли за аксиому.
А поскольку у кеты теперь появились конкретные хозяева, то и исключительное право на ее отлов получили тоже они. Остальных сахалинских рыбопромышленников просто отодвинули от рыбы. Банально просто, ссылаясь на выведенную аксиому.
А правообладатели не просто получили исключительное право на вылов. Они получили право на вылов рыбы прямо в реках. Получили право на узаконенное хищническое браконьерство, на подрыв популяции и уничтожение сахалинской кеты. Им позволили ловить по принципу – после нас хоть потоп.
А вместе с кетой, право на вылов в реках распространилось и не горбушу.
Браконьерство при этом обзывали заботой о рыбе. Реки, по прогнозам местной науки, руководимой Бусловым, которые из года в год не сбывались, могли переполниться задыхающейся рыбой, и для ее спасения проводился отлов части косяка, который периодически обзывали установкой рыбоучетных заграждений.
Но называть можно как угодно, а, по сути, реки просто перекрывали полностью несколькими сетями не далее, чем в 50-100 метрах от устья. И стремящуюся в реку на нерест рыбу просто вычерпывали из реки, перекрыв ей проход к истоку.
Часть рыбы попадала в километровые невода, которые выставлялись этими же компаниями недалеко от устьев, в нарушение всяких норм и правил.
Да и рыбопромысловые участки данные владельцы получали именно в местах миграции лососей, тогда как другие компании получали их, где придется.
Так эти два основных вида сахалинских лососевых рыб оказались в цепких руках нескольких изворотливых, приближенных либо обличенных властью рыбопромышленников, использующих на своих предприятиях в основном гастарбайтеров и ориентированных на экспортную модель бизнеса.
В результате этого хищнического истребления общий объем горбуши и кеты значительно снизился. В Анивском районе путина оказывается провальной для большинства мелких и средних компаний в течение последних четырех лет. А путина 2015 года оказалась провальной для всего Сахалина. Ведь для богатых путин требуется постоянное наполнение стада. А как ему наполняться, если рыба в реки на нерест не попадает, икру не откладывает.
Обидно. Обидно за Сахалин и Курилы. Обидно за Россию в целом. Обидно за наших лососей. Обидно за то, что продажные чиновники и ученые, способствовавшие уничтожению стада сахалинских лососей, не несут за это никакого наказания.
Обидно, что хапуги, получившие исключительное право на сахалинскую кету и горбушу, зверски истреблявшие рыбу, до сих пор сохранили за собой это право, получают сверхприбыли, вывозя уловы из России, и не несут за свои действия никакой ответственности.
Обидно, что нынешние руководители Дальнего Востока и Росрыболовства продолжают лишь рассуждать о необходимости сохранения наших природных богатств, а не принимают конкретных, решительных мер для наведения порядка.
Обидно за то, что никто не ответил за подрыв продовольственной безопасности страны. А ведь именно безответственность порождает беззаконие.
Что мы имеем на сегодняшний день. На сегодняшний день мы имеем:
-резкое сокращение подходов лососей;
-снижение ассортимента и резкий скачек цен на рыбопродукцию на острове;
-рост уровня безработицы и существенное снижение уровня зарплат среди местного населения;
-как результат, отток населения с Сахалина;
-сокращение представителей мелкого и среднего бизнеса.
Короче, мы имеем потери во всех сферах, одни минусы и ни одного плюса. Плюсы наблюдаются только на заграничных счетах нескольких крупных сахалинских рыбопромышленников, которым позволили монополизировать право на вылов сахалинской рыбы.

Полностью:
http://nikodimus22.livejournal.com/1606.html

[trusha]

На Сахалине новый губер. Пусть разруливает и по вылову, и по экспорту. Пусть с таможней контактирует.

[макс-ёр]

Кожемяка сам рыбный олигарх...

[Viteyek]

Интересно какие будут изменения у местных рыбных олигархов, особенно у сенатора? Ведь новый губернатор и сам любит порыбачить.

У Сахалина появилась надежда.
Состоялось. На Сахалине прошли выборы губернатора, после которых Олег Кожемяко стал полнокровным главой нашей области, избавившись от приставки ИО.

И хотя окончательные итоги выборов еще не подведены, на данный момент обработано 99,32% бюллетеней, тот незначительный процент необработанных бюллетеней никоим образом на окончательные результаты голосования не повлияют. Идущей на втором месте с 20,33% голосов представительнице КПРФ Светлане Ивановой никак нынешние 67,68% голосов, набранных Олегом Кожемякой не набрать.

И если ранее отсутствие стопроцентной уверенности в собственной победе как-то сдерживало нового главу островного дальневосточного региона от принятия кардинальных кадровых решений для наведения порядка в области, то сейчас руки у него полностью развязаны, и пришла пора оправдывать оказанное ему жителями островов, руководством страны доверие.

А это доверия без серьезных кадровых перестановок никак не оправдать, как и без серьезной экономической перестройки.

Проводимая прежним руководством антироссийская политика по выдавливанию с Сахалина и Курил местного населения, выражающаяся снижением уровня доходов, сокращением рабочих мест для постоянно проживающих на Сахалине российских граждан, заменой местных жителей гастарбайтерами в основных секторах островной экономики, откровенным игнорированием интересов собственных земляков, не должна практиковаться при новом губернаторе.

А для этого, в первую очередь необходимо полностью очистить руководящие органы, государственные и муниципальные структуры власти от ставленников прежнего губернатора.

И это должно коснуться не только чиновников различных ветвей исполнительной власти и «народных избранников» из областной Думы. А в первую очередь «народных избранников» всероссийского уровня, представляющих интересы области в Государственной Думе и Совете Федерации.

Достойна ли представлять интересы области та же Жанна Иванова, чей муж оказался замешанным в отмывании денег из бюджета Корсаковского городского округа, выделенных на развитие ЖКХ? Я не сомневаюсь, что ей не место в Совете Федерации. Она не могла не знать о деятельности своего мужа. Я не исключаю, что все это происходило не только с ее молчаливого согласия, но и с ее непосредственным участием. Но это дело правоохранительных органов. Я не хочу заниматься гаданием на кофейной гуще. При этом сам факт, участия члена семьи сенатора в уголовно-наказуемой деятельности бросает тень не только на сенаторшу, но и на всю сахалинскую власть, в т.ч. и на нового губернатора.

Можно ли доверять депутату Государственной Думы от Сахалина Георгию Карлову. Ни для кого на Сахалине и Курилах не секрет, что именно депутат Карлов контролирует на Сахалине всю торговлю суррогатным алкоголем, который в период путины сотрудники алкогольной бизнес-империи депутата обменивают у местного населения в северных районах Сахалина на браконьерскую красную икру.

Вместо создания рабочих мест спаивание населения и провоцирование разграбления природных богатств.

А чего стоит поздравление депутат Карлова ко дню рыбака, сделанное им с сайта откровенно враждебной России китайской компании «Пасифик Андес» в 2012 году. Компании, которую в том же году Федеральная антимонопольная служба России уличила в создании «минтаевого картеля», лишившего нашу страну не только дальневосточной рыбы, но и многомиллиардных налоговых и таможенных отчислений. А это пенсии и зарплаты учителям, врачам, в т.ч. работающим на Сахалине.

Есть еще один представитель Сахалина и Курил в законодательных органах российской власти – это сенатор Александр Верховский, личность одиозная и отрицательно известная. Личность, которой неоднократно выказывали свое недоверие жители области.

Достаточно вспомнить публикации в Парламентской газете, на сайте Коррупции бой, но наиболее ярко отношение сенатора к сахалинцам и сахалинцев к сенатору отразилось в обращении жителей села Озерского к Президенту России.

Стоит вспомнить и правильно оценить работу Александра Верховского в Совете Федерации, куда его дважды направляли депутаты местной областной Думы. Так за период сенаторства господина Верховского Сахалин потерял более пятидесяти населенных пунктов, зато личный доход сенатора только за первый год его пребывания в Совете Федерации увеличился в 250 раз!

Сенатор, являющийся одновременно крупнейшим рыбопромышленников области, работает в профильном комитете и практически все время работает в своем офисе на Сахалине, появляясь в Сенате только, когда необходимо голосовать за законопроекты, касающиеся интересов рыбных компаний, направленные на повышение прибыли рыбных олигархов.

Сенатор и сам выступил инициатором принятия ряда законов, итогом принятия которых стали развал береговой переработки, экспорт «прибрежных уловов», снижение контроля со стороны государства за выловом собственных биоресурсов, что способствовало росту «серого экспорта», снижению налоговых поступлений в российский бюджет, росту собственных доходов Александра Верховского.

А ведь господин Верховский, помимо прочего, входит в руководство «Ассоциации добытчиков минтая», которая совместно с китайским холдингом «Пасифик Андес» создала «минтаевый картель». И наш сенатор участвовал в принятии решений по картелю, а его компания стала участником этого картеля.

Не стоит забывать, что сенатор являлся основным сторонников бывшего губернатора и его бизнес партнером, в результате чего основные бюджетные отчисления, большая часть федеральных средств, выделенных на развитие Сахалина и Курил, достались компаниям Александра Григорьевича.

Огромные средства, выделяемые под государственные программы, мало повлияли на жизнь простых жителей области, зато существенно повлияли на развитие собственного бизнеса этого сенатора. Они позволили не только капитализировать собственные предприятия, но и полностью обустроить инфраструктуру компаний сенатора на Итурупе, Шикотане, в Корсаковском и Долинском районах.

Большинство сахалинцев до сих пор уверены, что еще полгода назад Сахалином руководил вовсе не Хорошавин, а именно Верховский. А арестованный, бывший официальный глава Сахалина был лишь марионеткой, игрушкой в руках сенатора, исполнял роль эрзац-председателя.

На Сахалине говорили, что настоящая администрация сидит не в здании Правительства Сахалинской области, а в офисе ЗАО «Гидрострой» по адресу: г. Южно-Сахалинск, пер. Алтайский, 15.

На подходе новая программа развития Сахалина и Курил. На кону десятки миллиардов рублей. И сенатор вряд ли откажется от этих денег. А это значит, что сенатор будет либо противодействовать новому губернатору, либо попробует использовать его, сделать своим бизнес партнером, навязать ему собственную волю.

И тогда у Кожемяко появится шанс полностью повторить судьбу Хорошавина.

Не надо забывать и о проблемах в рыбной отрасли области, проблемах, которые стали результатом многолетней политики бывшей администрации области, проводимой ею при организации лососевых путин, когда доступ к ресурсу получали лишь избранные компании, в т.ч. компании сенатора, а вылов лососевых проводился непосредственно в реках.

В итоге провальная путина в 2015 году. Убытки у большинства рыбодобывающих компаний, банкротства, сокращение рабочих мест.

В создании этой проблемы большинство сахалинских рыбопромышленников, в частности входящих в «Союз рыбаков Сахалинской области» обвиняют именно сенатора Верховского и полностью ему подконтрольного бывшего вице-губернатора Карепкина, который ныне находится в следственном изоляторе после ареста по делу бывшего губернатора Хорошавина.

Вот такие они, сахалинские «народные избранники» федерального уровня.

И теперь перед новым губернатором стоит нелегкий выбор. Что ему делать, как быть? Постараться оправдать высокое доверие сахалинцев, стать воистину народным губернатором, навести порядок и вывести богатейшую область в тройку самых комфортных для проживания регионов? Или пойти по пути Хорошавина и стать марионеткой местных бизнес элит? Только не стоит забывать, чем все закончилось для самого Хорошавина.

Во всяком случае, теперь у сахалинцев появилась надежда на перемены к лучшему.

http://nik-aleks.livejournal.com/43119.html