Цитата
(
Зеленый таможенник » )
|
А СКОЛЬКО УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ВОЗБУЖДЕНО ВСЕМИ ОПЕРАТИВНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ СЗОТ? ЗАЧЕМ СТОЛЬКО "НАХЛЕБНИКОВ" ДЛЯ ДРУГИХ ТАМОЖЕН РЕГИОНА? ВСЕМ ИЗВЕСТНО, ЧТО ЧЕРЕЗ ПИТЕР ИДЕТ БОЛЬШОЙ ТОВАРООБОРОТ, А ЗНАЧИТ ТАМ ЕСТЬ НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ! РАЗОГНАТЬ ВСЕХ НАХЛЕБНИКОВ! А ТО ЛЕГКО ПИСАТЬ И РАССЫЛАТЬ НА "ТЕРРИТОРИЮ" БУМАЖКИ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ПРИКАЗУ (РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИМ ОРД В ТО И ЗАЧАСТУЮ НЕЗАКОННО ПОДМЕНЯЮЩИМ ЕГО) И НАЗЫВАТЬ ЭТУ ХРЕНЬ "УКАЗАНИЯМИ". ПОЛНЫЙ БРЕД И ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СО СТОРОНЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ "НАХЛЕБНИКОВ". ТАМОЖЕННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
|
Особенно ОРО и ОБЭТП - подразделения, которые дублируют функции. ООКДПП - никогда не занимались ОРД, а выдумывают "предложения" из темы - "Сказки на ночь" можно отнести (следует отнести) к бреду больного, а с помощью некомпетентных руководителей воплощают их в таможни региона. Большая часть их "нормотворческой деятельности" после подписания "писем, просьб и т.д.", которые они трактуют как "указание" можно квалифицировать как Превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий (нарушение требований ФЗ "Об ОРД" и Приказа). Они забывают (вероятнее не понимают и не знают) понятие "нормативно-правовой акт", "федеральный закон", "приказ органа исполнительной власти - ФТС" и т.д.). "Указание" (можно трактовать как просьба, пожелание и т.д.)- это ничто, за невыполнение его даже нет оснований для проведения служебной проверки, т.к. фактически (по закону) сотрудники должны руководствоваться "законами" и иными НПА, к которым не относятся "писюли" из ОТ.
