сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 174,176
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Несладкие сладости
Обсуждение материала Несладкие сладости
Ростовскими таможенниками изъято более 28 тысяч контрафактных лакомств сомнительного качества
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
|
Ну, что сказать - круто таможенники себе хотят подправить КПЭД по выявлению контрафактной продукции...
Только вот я не могу понять - под какой из товаров из свидетельства на товарный знак финской компании
(буквально, цитирую - кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока, саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные и кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы (приправы), пряности, пищевой лед)
подходит тот товар, который упоминается в заметке:
«кондитерское изделие в виде резинки и желе из желеобразующих агентов, сахара, ароматизированные, не содержащие какао, фигурные, мармелад»?
Ни резинка, ни желе, ни мармелад в охранном свидетельстве не упоминается...
Могу ошибаться, но, как мне кажется, нет здесь никакой однородности товаров...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Ну, что сказать - круто таможенники себе хотят подправить КПЭД по выявлению контрафактной продукции...
Только вот я не могу понять - под какой из товаров из свидетельства на товарный знак финской компании
(буквально, цитирую - кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока, саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные и кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы (приправы), пряности, пищевой лед)
подходит тот товар, который упоминается в заметке:
«кондитерское изделие в виде резинки и желе из желеобразующих агентов, сахара, ароматизированные, не содержащие какао, фигурные, мармелад»?
Ни резинка, ни желе, ни мармелад в охранном свидетельстве не упоминается...
Могу ошибаться, но, как мне кажется, нет здесь никакой однородности товаров...
|
ну так а что?
"Представитель правообладателя товарного знака в своём ответе-заявлении в таможню сообщил, что никогда не уполномочивал данного московского импортера производить или ввозить указанные товары в Россию."
Потому и изъяли. Потому и дело нарисовали.
А дальше уже суд будет решать - было нарушение или нет.
//
хм.
Вот только не пойму - при чём здесь «Ой Карл Фазер Аб» (Финляндия) ??
|
__________________
Безответственный за все темы
Последний раз редактировалось Чучмек; 16.09.2016 в 15:04..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|