Восстание машин ?

[ИгорьЮ+]

Тест: Докажете, что вас не так-то просто сломить, пройдя этот тест на выживание хотя бы на 80%?

[ИгорьЮ+]

Тест: Докажете, что вас не так-то просто сломить, пройдя этот тест на выживание хотя бы на 80%?

6 правильных ответов

[ИгорьЮ+]

Космические агентства объявили астероидную тревогу

В пригороде Вашингтона созвана специальная конференция — Planetary Defence 2019

Астероид, который находится на опасной орбите, через восемь лет врежется в Землю. Вероятность этого события — 1%, но, слава богу, еще и астероида этого на самом деле не существует.


Астероид вымышленный, но ученые и инженеры, которые занимаются его обезвреживанием,— вполне реальные: на учения Planetary Defence 2019 они собрались со всего мира. Настоящий астероид такого размера, если он когда-либо ударит в планету, уничтожит целый город.

«Это угроза, которая может возникнуть, пусть она и крайне маловероятна»,— объясняет причины своей предусмотрительности Пол Чодас, директор Центра изучения околоземных объектов лаборатории реактивного движения NASA. Именно он поднял всю эту панику и организовал учения: «Наша цель на конференции — пройти все этапы, которые предстояло бы пройти».


Подробно









Космические агентства объявили астероидную тревогу

В пригороде Вашингтона созвана специальная конференция — Planetary Defence 2019









Наука от 07.05.2019, 13:38


Астероид, который находится на опасной орбите, через восемь лет врежется в Землю. Вероятность этого события — 1%, но, слава богу, еще и астероида этого на самом деле не существует.


Астероид вымышленный, но ученые и инженеры, которые занимаются его обезвреживанием,— вполне реальные: на учения Planetary Defence 2019 они собрались со всего мира. Настоящий астероид такого размера, если он когда-либо ударит в планету, уничтожит целый город.

«Это угроза, которая может возникнуть, пусть она и крайне маловероятна»,— объясняет причины своей предусмотрительности Пол Чодас, директор Центра изучения околоземных объектов лаборатории реактивного движения NASA. Именно он поднял всю эту панику и организовал учения: «Наша цель на конференции — пройти все этапы, которые предстояло бы пройти».



ЗДОРОВЫЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ С PEDIASURE МАЛОЕЖКА












Узнать больше



реклама


Чодас считает весьма плодотворными предыдущие учения — их было три на прошлых подобных международных конференциях, и все другие учения, имитировавшие противодействие астероидной угрозе. Они были отдельно устроены NASA и Федеральным агентством США по чрезвычайным ситуациям.

На сей раз воображаемый астероид имеет ширину 100–300 м; его как бы обнаружили на расстоянии около 55 млн км от Земли. Известна и его как бы траектория — и понятно, что у астероида есть однопроцентный шанс достичь поверхности Земли в 2027 году.

На веб-странице для воображаемого астероида 2019 PDC NASA на всякий случай предупреждает, что это ненастоящее небесное тело и его опасность нереальна.

Чодас создал фальшивую угрозу, чтобы проверить, как работает международная система принятия решений. Каждый день на конференции будут обсуждаться какие-то части подготовленного им сценария.

«Фиктивный астероид находится на неудобной орбите,— делится он сценарием,— он не похож на один из тех астероидов, куда мы обычно отправляем наши научные миссии, там мы ищем объект попроще, чтобы к нему было легко добраться. Когда нам придется защищать Землю, не мы выберем астероид, он выберет нас».

Восемь лет, указанные в сценарии Чодаса, могут показаться вполне достаточным сроком для подготовки к отражению атаки, но, считает он, все равно график будет напряженным: экспертам придется провести несколько как бы миссий на как бы астероиде, чтобы собрать нужную информацию. В частности, продолжает Чодас, нужно установить размер фальшивки: это ключевой параметр для отражения угрозы.

Эксперты по астероидам должны будут найти решение, как отклонить траекторию движения опасного небесного тела: то ли столкнуть его с пути космическим кораблем, то ли атаковать ядерным оружием. А если все это не увенчается успехом, нужно предусмотреть, как и куда провести массовую эвакуацию населения из зоны поражения.

В реальной жизни охотники за астероидами обнаружили почти все действительно большие космические объекты, которые могли бы стать причиной глобальной катастрофы, успокаивает Чодас.

Однако астероиды, размерами подобные фальшивке, ставшей предметом учений, гораздо более многочисленны, предупреждает он, и на Землю они падают чаще — впрочем, между такими случаями всякий раз проходят десятки тысяч лет. «Большая часть популяции более мелких астероидов еще не найдена»,— заключает Чодас.

В прошлом году правительство США обнародовало план действий на следующее десятилетие: как лучше подготовиться к маловероятным космическим угрозам с катастрофическими последствиями.

[ИгорьЮ+]

Инновационная дыра в безопасности: можно ли обмануть биометрические системы и как это сделать

Биометрические системы распознавания — это наше будущее. Специалисты считают, что такой метод надежнее и безопаснее, чем пароли и магнитные ключи. Ой ли?


Что это вообще такое?


Биометрия — это распознавание личности по физическим или поведенческим чертам. Отпечатки пальцев, сетчатка глаза, форма лица, голос и даже походка — все это биометрические параметры, которые можно использовать для идентификации личности.



Обыватель чаще видит биометрическое распознавание в кино, чем в реальной жизни. Но и в простых бытовых ситуациях с этими технологиями можно столкнуться. Например, Touch ID на iPhone — как раз биометрическое распознавание.


Такой метод распознавания считается наиболее совершенным, так как идентификация ведется по уникальным маркерам, в теории присущим только лишь одному конкретному человеку и никому более. Пароль можно подобрать или подслушать, с ключа сделать копию, а вот отращивать точно такой же палец как у нужного человека, да с таким же узором на подушечке еще никто не научился.


Как угнать палец


Однако и подобные системы распознавания можно обмануть. И мы сейчас не говорим об отрезании пальца, хотя подобными методами сейчас пользуются, например, угонщики автомобилей. Сенсор распознавания отпечатков можно обвести вокруг пальца банальным слепком.


Уже несколько лет назад подобный метод продемонстрировали сотрудники компании Vkansee. Хваленый эппловский Touch ID распознает линии на подушечках пальцев, но не распознает материал. Парни из Vkansee продемонстрировали, что точно так же, как на палец владельца, сенсор реагирует на слепок. Эксперимент провели с двумя вариантами материала — обычным детским пластилином и стоматологическим силиконом (его используют для создания зубных слепков). В обоих случаях Touch ID не распознал подмены.


Согласны, это скорее proof-of-concept метод, концептуальное исследование, показывающее теоретическую возможность взлома. В реальности такое представить тяжело — разве что во второсортном фильме, где важного человека зовут на утренник в детском саду и подсовывают ему пластилин, поиграть немного с детками.


Но что, если мы скажем вам, что получать слепок напрямую вовсе не обязательно? Да, отпечатки пальцев можно получить, даже не приближаясь к нужному человеку. Слепок можно сделать даже по фотографии — очень высокого качества, конечно. Такую возможность хорошо продемонстрировал немецкий хакер Ян Кресслер. Используя снимки немецкого министра обороны Урсулы фон дер Лейен, Кресслер при помощи специального софта создал модель отпечатков чиновницы. Причем одно фото хакер сделал самостоятельно, а за вторым вообще далеко ходить не пришлось — оно было в официальном пресс-релизе министерства.






Все на виду, и это главная проблема


Главная проблема биометрических данных в том, что их можно скопировать. С учетом развития современных технологий — даже слишком легко. Радужную оболочку можно «украсть» точно так же — не вырывая глаза у владельца. Нужны хороший фотоаппарат и 3D-принтер.


«Самый простой способ сделать снимок радужной оболочки — при помощи цифровой камеры в режиме ночной съемки, или удалить из нее инфракрасный фильтр. В спектре инфракрасного света (который обычно фильтруется) хорошо различимы мелкие, обычно трудно различимые детали радужной оболочки темных глаз», — пишут хакеры из сообщества Chaos Computer Club.


“
Хорошей цифровой камеры с 200-миллиметровым объективом на расстоянии до 5 метров достаточно для того, чтобы сделать снимок радужной оболочки с нужным разрешением.


Систему распознавания лиц тоже можно обмануть. Специалисты по кибербезопасности из фирмы Bkav продемонстрировали, что алгоритм Face ID от Apple можно взломать при помощи все тех же контактных линз и 3D-маски лица, сделанной на принтере. Система распознавания, в которой задействованы обычная и инфракрасная камеры, точечный проектор, алгоритмы машинного обучения, защищенное хранилище и защищенная же обработка данных, оказалась вполне себе дырявой.


Специалисты из Bkav соглашаются, что подобный метод обмана биометрических систем довольно трудозатратен и требует много времени. Но в с «большими шишками» он может быть и оправдан. В Bkav не рекомендуют пользоваться Face ID и подобными алгоритмами при бизнес-транзакциях, а также предостерегают известных людей от пользования этими системами.


Будущее наступило, и оно разочаровывает


Кажется, биометрические системы безопасности ничуть не безопаснее классических кодов и паролей. Пароль можно выучить и не хранить нигде, кроме своей головы — а как скрыть от других свои глаза и отпечатки пальцев. Вечные очки и перчатки?


Еще одна важная проблема кроется как раз в уникальности биометрических данных. В случае взлома условного хранилища паролей его можно заменить. А чем заменить отпечаток пальца, если вдруг базу отпечатков «угонят» хакеры?


Скорее всего, биометрия может быть только дополнением к классическим методам безопасности, но никак не самостоятельной технологией. То, что пару десятков лет назад казалось вершиной прогресса, сегодня разочаровывающе несовершенно.

[ИгорьЮ+]

Инновационная дыра в безопасности: можно ли обмануть биометрические системы и как это сделать

Биометрические системы распознавания — это наше будущее. Специалисты считают, что такой метод надежнее и безопаснее, чем пароли и магнитные ключи. Ой ли?


Что это вообще такое?


Биометрия — это распознавание личности по физическим или поведенческим чертам. Отпечатки пальцев, сетчатка глаза, форма лица, голос и даже походка — все это биометрические параметры, которые можно использовать для идентификации личности.



Обыватель чаще видит биометрическое распознавание в кино, чем в реальной жизни. Но и в простых бытовых ситуациях с этими технологиями можно столкнуться. Например, Touch ID на iPhone — как раз биометрическое распознавание.


Такой метод распознавания считается наиболее совершенным, так как идентификация ведется по уникальным маркерам, в теории присущим только лишь одному конкретному человеку и никому более. Пароль можно подобрать или подслушать, с ключа сделать копию, а вот отращивать точно такой же палец как у нужного человека, да с таким же узором на подушечке еще никто не научился.


Как угнать палец


Однако и подобные системы распознавания можно обмануть. И мы сейчас не говорим об отрезании пальца, хотя подобными методами сейчас пользуются, например, угонщики автомобилей. Сенсор распознавания отпечатков можно обвести вокруг пальца банальным слепком.


Уже несколько лет назад подобный метод продемонстрировали сотрудники компании Vkansee. Хваленый эппловский Touch ID распознает линии на подушечках пальцев, но не распознает материал. Парни из Vkansee продемонстрировали, что точно так же, как на палец владельца, сенсор реагирует на слепок. Эксперимент провели с двумя вариантами материала — обычным детским пластилином и стоматологическим силиконом (его используют для создания зубных слепков). В обоих случаях Touch ID не распознал подмены.


Согласны, это скорее proof-of-concept метод, концептуальное исследование, показывающее теоретическую возможность взлома. В реальности такое представить тяжело — разве что во второсортном фильме, где важного человека зовут на утренник в детском саду и подсовывают ему пластилин, поиграть немного с детками.


Но что, если мы скажем вам, что получать слепок напрямую вовсе не обязательно? Да, отпечатки пальцев можно получить, даже не приближаясь к нужному человеку. Слепок можно сделать даже по фотографии — очень высокого качества, конечно. Такую возможность хорошо продемонстрировал немецкий хакер Ян Кресслер. Используя снимки немецкого министра обороны Урсулы фон дер Лейен, Кресслер при помощи специального софта создал модель отпечатков чиновницы. Причем одно фото хакер сделал самостоятельно, а за вторым вообще далеко ходить не пришлось — оно было в официальном пресс-релизе министерства.






Все на виду, и это главная проблема


Главная проблема биометрических данных в том, что их можно скопировать. С учетом развития современных технологий — даже слишком легко. Радужную оболочку можно «украсть» точно так же — не вырывая глаза у владельца. Нужны хороший фотоаппарат и 3D-принтер.


«Самый простой способ сделать снимок радужной оболочки — при помощи цифровой камеры в режиме ночной съемки, или удалить из нее инфракрасный фильтр. В спектре инфракрасного света (который обычно фильтруется) хорошо различимы мелкие, обычно трудно различимые детали радужной оболочки темных глаз», — пишут хакеры из сообщества Chaos Computer Club.


“
Хорошей цифровой камеры с 200-миллиметровым объективом на расстоянии до 5 метров достаточно для того, чтобы сделать снимок радужной оболочки с нужным разрешением.


Систему распознавания лиц тоже можно обмануть. Специалисты по кибербезопасности из фирмы Bkav продемонстрировали, что алгоритм Face ID от Apple можно взломать при помощи все тех же контактных линз и 3D-маски лица, сделанной на принтере. Система распознавания, в которой задействованы обычная и инфракрасная камеры, точечный проектор, алгоритмы машинного обучения, защищенное хранилище и защищенная же обработка данных, оказалась вполне себе дырявой.


Специалисты из Bkav соглашаются, что подобный метод обмана биометрических систем довольно трудозатратен и требует много времени. Но в с «большими шишками» он может быть и оправдан. В Bkav не рекомендуют пользоваться Face ID и подобными алгоритмами при бизнес-транзакциях, а также предостерегают известных людей от пользования этими системами.


Будущее наступило, и оно разочаровывает


Кажется, биометрические системы безопасности ничуть не безопаснее классических кодов и паролей. Пароль можно выучить и не хранить нигде, кроме своей головы — а как скрыть от других свои глаза и отпечатки пальцев. Вечные очки и перчатки?


Еще одна важная проблема кроется как раз в уникальности биометрических данных. В случае взлома условного хранилища паролей его можно заменить. А чем заменить отпечаток пальца, если вдруг базу отпечатков «угонят» хакеры?


Скорее всего, биометрия может быть только дополнением к классическим методам безопасности, но никак не самостоятельной технологией. То, что пару десятков лет назад казалось вершиной прогресса, сегодня разочаровывающе несовершенно.

[ИгорьЮ+]

Послушайте, как звучит Большой адронный коллайдер

При запуске ускорителя частиц одновременно происходит множество разных процессов, которые включают разные механизмы. Иногда их звуки слышно даже за пределами лаборатории.


Издание Gizmodo опубликовало аудиозапись, на которой можно услышать звуки работы Большого адронного коллайдера (БАК).

Ускорителям требуется множество различных компонентов для создания, ускорения и столкновения пучков частиц: система охлаждения, компьютеры, магниты и так далее.


Мощные магниты, которые фокусируют лучи, выполнены из сверхпроводящего материала, обеспечивающего нулевое сопротивление. Им требуется очень низкая температура для работы, поэтому их погружают в жидкий гелий.


Иногда сверхпроводники теряют свои свойства. Быстрое увеличение сопротивления приводит к перегреву, после чего гелий начинает испаряться. Из-за высокого давления образовавшийся газ начинает выходить из клапанов со звуком паравоза, отходящего от станции. Звучит это так:
https://soundcloud.com/user-31634186...gnet-quenching


Собеседник Gizmodo отметил, что в моменты наиболее экстремальных нагрузок, этот звук можно услышать даже над землей, хотя труба ускорителя находится в десятках метрах под ней.


Ученые отмечают, что при работе на станциях ускорителей физики элементарных частиц знакомятся с множеством звуков. Например, в лаборатории ускорителя Тэватрон в американском Иллинойсе самым громким был шум воды в трубах, охлаждающих коллайдер. К сожалению, само столкновение частиц для всех наблюдателей происходит бесшумно.

[ИгорьЮ+]

Обогащенный дырками купрат бария оказался высокотемпературным сверхпроводникомN+1 05:21




Физики смогли синтезировать кислород-дефицитный купрат бария Ba2CuO4-y, который становится сверхпроводящим уже при 73 кельвинах. Это соединение обладает структурой перовскита с очень сжатым октаэдром и концентрацией дырок выше, чем раньше считалось оптимальным для подобных сверхпроводников

[ИгорьЮ+]

Обогащенный дырками купрат бария оказался высокотемпературным сверхпроводникомN+1 05:21




Физики смогли синтезировать кислород-дефицитный купрат бария Ba2CuO4-y, который становится сверхпроводящим уже при 73 кельвинах. Это соединение обладает структурой перовскита с очень сжатым октаэдром и концентрацией дырок выше, чем раньше считалось оптимальным для подобных сверхпроводников

[ИгорьЮ+]

Обогащенный дырками купрат бария оказался высокотемпературным сверхпроводникомN+1 05:21




Физики смогли синтезировать кислород-дефицитный купрат бария Ba2CuO4-y, который становится сверхпроводящим уже при 73 кельвинах. Это соединение обладает структурой перовскита с очень сжатым октаэдром и концентрацией дырок выше, чем раньше считалось оптимальным для подобных сверхпроводников

Давй, лучше про сиськи, а то я ниче не понимаю, в этих итрегалах

[ИгорьЮ+]

Восстание машин


Эксперты утверждают, что воровство денег через банкоматы и терминалы встречается нечасто, поскольку для таких преступлений требуется специальное оборудование — редкое и недешевое.


Два самых распространенных метода — скимминг и шимминг. Оба предусматривают скрытое копирование данных банковских карт и изготовление дубликатов, отличие только в наборе оборудования. Обезопасить себя весьма просто — попросите банк изготовить карту с чипом и пользуйтесь только банкоматами и терминалами, расположенными в отделениях.


Гораздо чаще преступников интересуют сами банкоматы, вернее, их содержимое. И здесь криминальной фантазии нет предела, хотя чаще всего любые ее проявления заканчиваются одинаково.


Первый и самый простой способ, которым пользуются преступники, — силовое воздействие на аппараты. Некоторые вырывают их из стен и увозят на машинах. В результате, безуспешно провозившись с добычей несколько часов, сдаются прибывшим полицейским — в банкомате есть устройство, позволяющее обнаружить его местонахождение.


Более подкованные с технологической точки зрения мошенники атакуют банкоматы с помощью IT-технологий, но и эти попытки редко приводят к успеху. Так, в прошлом году двум хакерам из Якутска удалось обокрасть местные банкоматы на 21 миллион рублей. Сейчас идет суд, максимальное наказание по вменяемым им статьям — десять лет лишения свободы.


«У нас не было ни одного случая воровства денег извне, из систем банка, кроме случаев, когда в это были включены сами сотрудники банка. <…> Сейчас все меньше и меньше пространства для того, чтобы такие риски срабатывали, потому что мы мониторим работу каждого сотрудника, допуск и работу во всех системах. У нас невозможно что-либо украсть так, чтобы мы этого не узнали», — отмечает председатель правления Сбербанка Герман Греф.