Вот так сразу неразобравшись "мама моет пол"
Дело тут вот в чем, существует судебная практика ФАС СКО о возмещении убытков. Так вот существует 4 обязательных элемента необходмых для взыскания ущерба. Один из них привлечение к ответственности лица виновного в совершении противправного действия, в данном случае изъятии товара.
Если виновное должностное лицо не будет привлечено к ответственности, на момент принятия судом решения о взыскании убытков с таможни, то в возмещении убытков будет отказано. (Читайте пленумы ВАС и постановления ФАС СКО).
Я не знаю наказали ли Новикова или его инспекторов за заведение дела дела и ОАР за ведение дела (служебная проверка не окончена). Если накажут, шансы есть.
Но возместят убытков как всегда меньше, чем их реально было.
В суд надо было обращатся раньше, когда постановление о прекращении получили с фразой "Товар выдать после оформления".
Это же юридическая блин пруденция