Импортный контракт без указания общей суммы

[ИгорьЮ+]

а валюту под проформу перечисляете ? у нас банк только под спецификацию работает, чтоб были указаны сроки производства, сроки доставки ну и т.д.
если разовая поставка - то да, а если по одному контракту товары приходят - вопросов не возникает ?

Гоните этот банк в шею

[aaa588]

Гоните этот банк в шею

ВТБ, вроде норм.

[ИгорьЮ+]

ВТБ, вроде норм.

Значит контракт у вас слабенький.

[aaa588]

Значит контракт у вас слабенький.

разработан целым юр. департаментом.
в принципе такой задачи не стояло - уйти от спецификаций, с ними как то привычно, еще один к общему пакету документов.

[ИгорьЮ+]

разработан целым юр. департаментом.
в принципе такой задачи не стояло - уйти от спецификаций, с ними как то привычно, еще один к общему пакету документов.

Вот вот, цельный департамент у вас нахлебников.

У меня без моего согласования, ни один департамент, ни один контракт не подписывал.

В нынешней работе, юротдел даже не лезет в эту область.

П.с. целиком и полностью поддерживаю спецификации к контракту, очень полезная вещь.

[Dedushka]

В чём же их польза?))

[ИгорьЮ+]

В чём же их польза?))

Позволяют гибко регулировать поставку каждой отдельной партии.

По сути, контракт не ограничивает стороны ничем. В спеке можно прписать, что оплата данной поставки, производится по проформе инвойса, а например другие, по коммерческим инвойсам, это например.

[Dedushka]

Я сознательно ушёл от спецификаций, регламентируя все вопросы контрактом и инвойсами на каждую партию. Смысла от спецификаций никаких, если конечно, возможно идёт ну очень сложное оборудование, которое закупается по своей техспецификации. Да и то, вопрос, а нужно ли...

[aaa588]

кто то ушел и от пакинга, прописывая в инвойсе и цену и вес. и от перевода, обозначая наименования на двух языках.

[Морской чертяка]

кто то ушел и от пакинга, прописывая в инвойсе и цену и вес. и от перевода, обозначая наименования на двух языках.

А кто-то ушел и от Dedushka и от Babuska