Отказ в условном выпуске - ввоз без ДС

[FrAnt]

Ввозим плодоовощную продукцию, в т.ч. попадающую в перечень товаров первой необходимости. Первые партии приехали без ДС. Отобрали образцы, подали на условный выпуск. К ДТ приложены по запросу - договор с органом по сертификации, письмо по образцам, заявление на пост об отборе, акт отбора, заявка на оформление ДС и гарантийное обязательство. В ГО указано место хранение - в транспортных средствах (реф и термоса) на стоянке по месту регистрации декларанта.
В условном выпуске пост отказал, как мы понимаем, основа для отказа - место хранения, не склад, а в транспортных средствах. при этом декларант из иного города, чем место декларирования.
Но тут все связано с экономикой - хранение в ТС позволяет сократить расходы на погрузо-разгрузочные операции, на склад, обеспечить стабильность температурного режима.

Как думаете есть основания при обращении с жалобой раскачать ситуацию, считаем, что ст.107 289-ФЗ в качестве основания для отказа содержит только наличие фактов привлечения декларанта к АП по ст.16.20 КоАП РФ. - Либо же таможенный орган прав?
в таком случае его решения увеличивают наши издержки и создают опасный прецедент, т.к. влияют на экономическую деятельность декларанта и, как нам кажется, выходят за рамки полномочий ТО.

[IM-EX]

Место хранения должно исключать доступ 3-х лиц.
А стоянка это проходной двор.
Поэтому и отказали.
Шансы нулевые доказать что-то.

[Vovez]

Место хранения должно исключать доступ 3-х лиц.
А стоянка это проходной двор.
Поэтому и отказали.
Шансы нулевые доказать что-то.

А запертый на замок опломбированный реф не исключает доступ 3-х лиц?
Или замок на СВХ более волшебный? Думаю, отмазки это.

Но тут все связано с экономикой - хранение в ТС позволяет сократить расходы на погрузо-разгрузочные операции, на склад, обеспечить стабильность температурного режима.

Вот при отсутствии СВХ с условиями для хранения скоропорта шансов больше. Но для начала обратитесь на пост и по-человечески пообщайтесь. Может, согласятся на какое-то компромиссное решение.

[muhamor]

Было такое, что если образцы отбирают уже на таможне (из конкретной партии), то условный выпуск возможен только в рамках оформления ДС/СС именно на партию, но не на серийный выпуск.
У вас заявка на ДС по какой схеме указана была?

[FrAnt]

Было такое, что если образцы отбирают уже на таможне (из конкретной партии), то условный выпуск возможен только в рамках оформления ДС/СС именно на партию, но не на серийный выпуск.
У вас заявка на ДС по какой схеме указана была?

на серийный выпуск, и раньше все это проходило без вопросов.

[FrAnt]

Место хранения должно исключать доступ 3-х лиц.
А стоянка это проходной двор.
Поэтому и отказали.
Шансы нулевые доказать что-то.

эти требования четко прописаны для СВХ, а в случае условного выпуска товар теряет статус иностранного и хранится в месте, которое позволит декларанту выполнить взятые на себя обязанности - не отчуждать товар.

огороженная стоянка и пункт контроля при вьезда, пломба на ТС (такое право таможня имеет), думаю сама по себе стоянка может являться местом хранения.

[FrAnt]

А запертый на замок опломбированный реф не исключает доступ 3-х лиц?
Или замок на СВХ более волшебный? Думаю, отмазки это.

Вот при отсутствии СВХ с условиями для хранения скоропорта шансов больше. Но для начала обратитесь на пост и по-человечески пообщайтесь. Может, согласятся на какое-то компромиссное решение.

в свете реалий сегодняшнего дня - человеческое общение с постом звучит как фантастика, для нас, а для таможни - как обвинение в коррупции. СВХ тут ни при чем, мы там товар хранить не планируем - это дорого, потому и заявляли условный выпуск.

[cr-v]

ЕАС канеш тоже нема?

ну т.е если плучите ДС на след неделе, все равно не выпустят?

[FrAnt]

ЕАС канеш тоже нема?

ну т.е если плучите ДС на след неделе, все равно не выпустят?

маркировка есть, да и получу быстрее.

[cr-v]

маркировка была а Дс небыло
удивительно что они (таможня) не напряглись


на СЗТУ (балтика санпит)к примеру
пищевку под условку ваще анрил помоему выпустить

как на остальных- незнаю