Досмотр- 20шт излишка на 100 000 стоимостью 2 доллара

[Quantum satis]

Пусть изымают.
Забирайте остаток и у себя на складе с представителем ТПП фиксируйте общее количество 99990 шт.

99990+20=100010. Оба-На!

[XELA76]

99990+20=100010. Оба-На!

Ломщик

[Kaizer_Soze]

Оформляли не на родном посту, в другом городе, поэтому на досмотр представитель (оформлял за своей печатью) вызвал человека из компании партнера по доверенности. Был сначала осмотр, потом досмотр в присутствии опсура (видимо, увидели расхождение по маркировке, описанное внизу, и подсуетились). Прислали акт досмотра , там указано, что количество 100020 шт. Сосчитали так потому, что на 19 коробках было написано 5000 штук в коробке, а на одной коробке 5020штук. Но в акте досмотра нигде не написано : увидели 19 коробок с маркировкой по 5000шт и 1 коробку с маркировкой 5020 штук, а просто написано, что такой-то артикул 100020 штук. Сейчас будут составлять протокол об АП.
Подскажите, пож:

а)Могут так вообще так писать без физического пересчета в акте досмотра(то есть не столько то коробок с такой то маркировкой, а сразу количество давать без приписки, что она расчетное? Как кажется, это 1 и то же, что пойти на досмотр, увидеть коробку, на которой написано "Героин 50кг" , не вскрывать коробку, написать в акте "1 коробка с 50 кг героина"
б)то, что представитель подписал, означает, что нам уже ни на что не повлиять, так как в суде таможня скажет- представитель подписался в акте, что реально 100020 штук насчитали, и нигде не указано, что только маркировку просмотрели и на основании нее сделали расчет
в)может ли чем-то помочь, что они даже неправильно расчет сделали, так как на 20ой коробке написано не 5020 штук, а 5002 штуки, то есть перепутали цифры, и расчетное количество по маркировке 100 002 штук, а не 100 020 штук, то есть можно ли это как-то использовать- как ошибку при составлении акта/протокола, ведь если при возбуждении дела совершены ошибки или нарушения- то производство практически любого дела должно быть приостановлено
г)как сейчас подписываются акты досмотра -я попросил скан с подписями - чтобы иметь зафиксированное доказательство того, что цифры подгоняли от балды с маркировки и чтобы не успели исправить акт на 100 020 штук, переподписав его. А мне говорят- нет с живыми подписями.
д)если бы на акте представитель написал- что "не согласен, так как количество указано расчетным методом, взятым с маркировки товара, а реальное количество правильное", то точно бы назначили дополнительный досмотр с полным штучным пересчетом (мы б тогда попали на большое хранение), или просто на основании такой оговорки в акте не стали бы заводить АП без последствий для себя?
е)чем вообще чревато наличие АП- даже закрытого, помню, что при подаче заявления на лицензии таможенного склада, представителя итп, смотрят на наличие АП по некоторым статьям за последние сколько-то лет, наличие такого АП в теории могло бы повлиять на получение лицензии? Или еще на что-то может повлиять (как на человека наличие судимости, у нас пока не было ни 1 АП, и может ли таможня в каких-то случаях смотреть, что у нас было АП и относиться к нам при принятии каких-то решений уже с учетом наличия АП)?
ж)что значит АП закрыть за незначительностью? А разве можно как-то по другому закрыть, то есть какая разница- на 10 000 долларов платежи или на 1 доллар по АП - ты в любом случае платишь 2 кратный штраф или товар изымают или и то и то, и ты в любом случае закрываешь АП, при уплате и/или конфискации, при чем тут незначительность?
Спасибо.

[Пользователь]

Сделайте осмотр до вывоза, с независимым сюрвейером, в присутствии таможни, и пересчитайте все.
Вдруг найдутся коробочки где китайцы недоложили....

А при фактическом пересчете такая вероятность очень высока будет.
А если еще в представители Акопяна позвать)

[Kaizer_Soze]

Сделайте осмотр до вывоза, с независимым сюрвейером, в присутствии таможни, и пересчитайте все.
Вдруг найдутся коробочки где китайцы недоложили....

А при фактическом пересчете такая вероятность очень высока будет.
А если еще в представители Акопяна позвать)

Это для обжалования протокола по АП? Я думаю, сделать акцент на том, что расчетным путем с ошибкой посчитано- не 100 002, а 100 020. Как мне кажется, такая ошибка должна являться основанием для аннуляции АП.

[Пользователь]

Это для обжалования протокола по АП? Я думаю, сделать акцент на том, что расчетным путем с ошибкой посчитано- не 100 002, а 100 020. Как мне кажется, такая ошибка должна являться основанием для аннуляции АП.

теоретические и все остальные акценты готовьте для суда.
А по факту, если сможете сейчас пересчитать и доказать документально что их там 100 000, то при желании сможете закрыть АП на самой ранней стадии, если оно конечно будет заведено.

[vopros_311]

Добрый день!
Первый раз еду на досмотр в Шер. Пожалуйста, подскажите, как все проходит?
Практические советы

[Vovez]

Добрый день!
Первый раз еду на досмотр в Шер. Пожалуйста, подскажите, как все проходит?
Практические советы очень переживаю, позиций много, шт. много, знаю что есть некоторые несостыковки по артикулам, какие могут быть последствия?

Гусары, молчать!

[XELA76]

Добрый день!
Первый раз еду на досмотр в Шер. Пожалуйста, подскажите, как все проходит?
Практические советы очень переживаю, позиций много, шт. много, знаю что есть некоторые несостыковки по артикулам, какие могут быть последствия?

Налика побольше

[vopros_311]

Всегда ли досматривают всю партию?