TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : ИДК кто нибудь получал на руки? Опции темы
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 11,906
Благодарности:
отдано: 698
получено: 1,865/1,562
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Ну а ктож ещё, таможня выставила требование на осмотр, порт выставил, работа проведена.

Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 55
получено: 51/44
Наверное надо начать с того, что в программе действительно прилетает требование и/или уведомление о необходимости совершения действий с товарами: осмотр с МИДК.
При этом нет опции о принятии решения участвует декларант в осмотре или нет.
Дальше декларант сообщает об этом событии экспедитору, который в свою очередь как то встает в очередь на это самое ИДК. Когда приезжает идкмобиль порт по заявке экспедитора подвозит назначенные контейнеры, которые просвечивают. Контейнеры возвращают обратно на хранение. В программе прилетает сообщение о завершении ИДК, но самого акта не приходит. Т.е. только информирование. Что в принципе на мой взгляд уже вызывает вопросы, ибо это часть процесса декларирования и логично чтобы результат появился в процессе обмена данными.
Все. Потом расходы по выставлению контейнера на ИДК включают в счет.
И тут я согласен с коллегой:
Цитата ( Quantum satis » )
Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.

Когда подобная операция происходит с выставлением на досмотр я могу придти и увидеть, даже пощупать контейнер на площадке для досмотра, и мне понятно что эта площадка не является местом хранения.
А когда ИДК происходит без моего участия, и даже нет понятых, как это полагается по кодексу, у меня нет уверенности что этот процесс происходил. В акте если не ошибаюсь данные одного инспектора. Там даже "лички" нет.
Изображение рентгеновского снимка с большой долей вероятности подтвердила бы факт контроля.
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 55
получено: 51/44
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Уведомление приходит с таможни. На штабель высотой с девятиэтажный дом машина с ренгеном никак не залезет.

Досмотровый тоже туда не полезет. Однако акт досмотра обязательно сопровождается фотографиями процесса и товаров. И даже если представитель не присуствовал, то акт подписан инспектором, двумя понятыми, и подтвержден фото.
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 68,483
Благодарности:
отдано: 1,596
получено: 5,297/4,818
Цитата ( Vovez » )
Вот кто платит, имеет право получить об этом документ. Не имея НИКАКОГО дополнительного софта.

Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 55
получено: 51/44
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Мы неоднократно жаловались на ИДК, таможня нам пишет:
У вас подано 200 дт, идк назначено на 12, что составляет менее 10% от общего массива, и досмотров не более 1%, ну типа радуйтесь

А чему радоваться? Расходам?
Не знаю у кого какие данные, но я слышал что результативность ИДК менее одного процента. Вопрос: почему 199 комерсов должны платить за выявление нарушений у одного?
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 37,089
Благодарности:
отдано: 1,780
получено: 3,097/2,349
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.

И не можно, а должно. Собственно, ОБЯЗАНЫ без запросов предоставлять.
__________________

- Господин барон пошел как-то раз в лес на охоту. Медведь бросился на него. А поскольку господин барон был без ружья...
- Чего же он был без ружья?
- Я же Вам говорю, он пошел на охоту.
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 55
получено: 51/44
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.

Так это и сделано. В ответ только лист акта осмотра без приложения с фото. При этом в акте осмотра написано: фото на ... листах.
И по тексту: есть основания полагать что есть незаявленные вложения.
Не будем углубляться где и кем заявленные, это не поднимаемый пласт.
Было так что в одном ящике ехало 3 партии (3 ДТ), и подавались они не одновременно. И на каждую срабатывало ИДК, даже после того как сработал досмотр.
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 68,483
Благодарности:
отдано: 1,596
получено: 5,297/4,818
Цитата ( Quantum satis » )
Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.

А действительно ли пришел контейнер и действительно ли линия его привезла? А вдруг линия его не везла, а телепортировала забесплатно?

А действительно ли таможня взяла платежи?

__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 68,483
Благодарности:
отдано: 1,596
получено: 5,297/4,818
Цитата ( Alexeian » )
Наверное надо начать с того, что в программе действительно прилетает требование и/или уведомление о необходимости совершения действий с товарами: осмотр с МИДК.
При этом нет опции о принятии решения участвует декларант в осмотре или нет.
Дальше декларант сообщает об этом событии экспедитору, который в свою очередь как то встает в очередь на это самое ИДК. Когда приезжает идкмобиль порт по заявке экспедитора подвозит назначенные контейнеры, которые просвечивают. Контейнеры возвращают обратно на хранение. В программе прилетает сообщение о завершении ИДК, но самого акта не приходит. Т.е. только информирование. Что в принципе на мой взгляд уже вызывает вопросы, ибо это часть процесса декларирования и логично чтобы результат появился в процессе обмена данными.
Все. Потом расходы по выставлению контейнера на ИДК включают в счет.
И тут я согласен с коллегой:

Когда подобная операция происходит с выставлением на досмотр я могу придти и увидеть, даже пощупать контейнер на площадке для досмотра, и мне понятно что эта площадка не является местом хранения.
А когда ИДК происходит без моего участия, и даже нет понятых, как это полагается по кодексу, у меня нет уверенности что этот процесс происходил. В акте если не ошибаюсь данные одного инспектора. Там даже "лички" нет.
Изображение рентгеновского снимка с большой долей вероятности подтвердила бы факт контроля.

Ну вам и предоставят снимок, а действительно ли это снимок вашего контейнера, вы сможете достоверно утверждать?

Тут же с трех сторон идут данные, с таможни, с порта и от экспедитора

Неужто это сплошное ОПГ?

Попахивает параноей
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 55
получено: 51/44
Цитата ( Quantum satis » )
Ст.327 ТК ЕАЭС говорит о том, что 2 экземпляр акта вручается лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров.
Поэтому, если

то норма статьи соблюдена.)

а как понять приложение является неотъемлемой частью, или это так, самостоятельный документ?
В акте осмотра есть ссылка на результат ИДК, и по этой картинке инспектор определяет есть нарушения или нет. В любом случае, даже если нет нарушений, фотография ИДК как основание принятия решения инспектором. На основании чего принял инспектор решение? Вот - фото, и здесь результат.
А нет фотографии как доказать мнение инспектора?
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 09:19. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2020

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru