Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,426
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Америкосы - не монолит. Из реальных политиков типа Чейни, Райс и иже с ними на Буша, как на Президента, уже никто не смотрит, он для них - "хромая утка". Вполне вероятно, что действия Саакашвили разыграны под выборы. Под риторику Маккейна или "связывание" Обамы с ВПК США. В НАТО Грузию всерьез никто и не звал. Не нужна она там. Все события нужно рассматривать в классическом аспекте - кому выгодно? Как это не парадоксально, но из политиков это выгодно всем. В меньшей степени - руководителям Государств Западной Европы, они очень сильно зависят от нашего газа, а тут ещё зима не за горами. Про США я уже сказал. Шавки типа Польши, Прибалтики, Украины - тоже понятно. Им за тявканье на Россию - деньги выделяют. Российскому руководству выгодно отомстить Саакашвили за личные оскорбления, плюс победоносная война в начале Президентского срока тоже хорошо. Политической элите Осетии и Абхазии выгодно - многократно вырастает финансирование этих карликовых республик. Китай - будет молчать. Ему не до того, у него Олимпиада, где Китайцы должны победить всех и, думаю, победят. Получается, что глобально - выгодно всем. Кроме народа...
|
Вот тут согласен. У меня под америкосами подразумевалась администрация Буша. И Вы о ней все правильно описали.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
2Апрель: Браво!
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
В НАТО Грузию всерьез никто и не звал. Не нужна она там.
|
Вопрос: почему обсуждение вступления в НАТО Украины и Грузии вызывают истерику нашего внешнеполитического ведомства и обоих президентов если это такой "несерьезный" для нас вопрос? Имено благодаря такому несерьезному отношению мы имеем в НАТО всю Прибалтику и весь бывший Варшавский договор.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 244
Благодарности:
отдано: 63
получено: 10/9
|
Я знаю одно, америкосам нужна Грузия т.к. во первых по территории Грузии проходит нефтепровод, который не под контролем РФ, а во вторых, если США подомнет под себя (вступлением в НАТО) Украину и Грузию, то она как никогда будет очень близка к РФ - это подрывает безопасность нашей страны и это не приемлемо для РФ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Вопрос: почему обсуждение вступления в НАТО Украины и Грузии вызывают истерику нашего внешнеполитического ведомства и обоих президентов если это такой "несерьезный" для нас вопрос? Имено благодаря такому несерьезному отношению мы имеем в НАТО всю Прибалтику и весь бывший Варшавский договор.
|
Вопрос в том, что Вы понимаете под словом истерика. Ни Путин, ни Медведев, ни Лавров лично мне, при всем моем сложном и неоднозначном отношении к ним, не напоминают людей сильно эмоциональных, склонных к истерике. Второе. НАТО мы имеем не благодаря несерьезному с нашей стороны отношению, а потому, что все без исключения бывшие страны ВД очень экономически зависимы и несамостоятельны. Им, при всём кажущемся суверенитете, нужен хозяин - кормилец. И хозяином они выбирают того, кто дает им более сытную пищу. А более сытную пищу дает тот, у кого объедки пожирнее, тот, кто богаче. Мы не можем их кормить так, как это делают экономики Европы и Америки. Мы можем только высказывать свое несогласие и предпринимать асимметричные ответные шаги. Были бы столь же мощны экономически, ответ был бы симметричным...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 244
Благодарности:
отдано: 63
получено: 10/9
|
Вопрос в том, что Вы понимаете под словом истерика. Ни Путин, ни Медведев, ни Лавров лично мне, при всем моем сложном и неоднозначном отношении к ним, не напоминают людей сильно эмоциональных, склонных к истерике. Второе. НАТО мы имеем не благодаря несерьезному с нашей стороны отношению, а потому, что все без исключения бывшие страны ВД очень экономически зависимы и несамостоятельны. Им, при всём кажущемся суверенитете, нужен хозяин - кормилец. И хозяином они выбирают того, кто дает им более сытную пищу. А более сытную пищу дает тот, у кого объедки пожирнее, тот, кто богаче. Мы не можем их кормить так, как это делают экономики Европы и Америки. Мы можем только высказывать свое несогласие и предпринимать асимметричные ответные шаги. Были бы столь же мощны экономически, ответ был бы симметричным...
|
В данном случае как говорится ".... и кормит" Грузию, США и от части страны ЕС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Убивает тот факт, что так мало времени нужно для того, чтобы поменять духовные ценности целому этносу и научить в черном видеть белое, а в белом, соотвественно, черное. Менее 20 лет понадобилось, чтобы самая дееспособная по возрасту часть грузинского общества увидела для себя врага там, где его никогда не было.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Убивает тот факт, что так мало времени нужно для того, чтобы поменять духовные ценности целому этносу и научить в черном видеть белое, а в белом, соотвественно, черное. Менее 20 лет понадобилось, чтобы самая дееспособная по возрасту часть грузинского общества увидела для себя врага там, где его никогда не было.
|
Быти Ё определяет сознани Ё. Когда жрать нечего, собственного электричества нет, нефти нет, когда Президент по-английски говорит лучше, чем на грузинском, эти метаморфозы сознания и духа проистекают весьма и весьма ускоренно..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
БытиЁ определяет сознаниЁ. Когда жрать нечего, собственного электричества нет, нефти нет, когда Президент по-английски говорит лучше, чем на грузинском, эти метаморфозы сознания и духа проистекают весьма и весьма ускоренно..
|
Вот-вот..как мало времени надо
Кто скажет теперь что "мир нематериален"?
Может правы были те, кто говорил, что никакой генетической наследственности не существует? Иначе как можно объяснить столь быструю утрату памяти?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
Вот-вот..как мало времени надо
Кто скажет теперь что "мир нематериален"?
Может правы были те, кто говорил, что никакой генетической наследственности не существует? Иначе как можно объяснить столь быструю утрату памяти?
|
Не надо говорить за память всего народа....Власть и народ - не одно и тоже!!! И президент - никак не может выражать мнение всего народа, тем более президент, который скорее американец, чем грузин.
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3.
|
|