КТС !

[СКАМА]

Я не сильна в арбитражной практике по КТС (не судилась - так доказывала). Но есть у меня одна мысль, хотя проверять, насколько она толковая, некогда:

С одной стороны - договор купли-продажи совершается по обоюдному согласию (т.е. если цена устраивает обе стороны - сделка происходит). Это все понятно. Тут у топикстартера вроде как нет проблем с документами по сделке и с реальностью самой сделки.

С другой стороны - может ли возникнуть у защиты со стороны таможни следующая линия: да, к документам по сделке вопросов нет, но таможенная стоимость для данного товара для данного поставщика составляет столько, сколько он заявлял в первый раз. Т.е. стоимость, с которой уплавичаются налоги, не должна уменьшаться только потому, что поставщик просто берет и, например, сливает запасы с перезатаренного склада.

Может ли такое быть?

вот как раз на это каждый раз они (таможенники) и бьют - дескать, вам пусть хоть даром отдадут товары - это же не значит, что с них пошлины и налоги будут 0 рублей 0 копеек. фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое.

[Nutts]

вот как раз на это каждый раз они (таможенники) и бьют - дескать, вам пусть хоть даром отдадут товары - это же не значит, что с них пошлины и налоги будут 0 рублей 0 копеек. фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое.

Логика ОКТС мне известна. Вопрос в том, суд может поддержать эту позицию или нет. Особенно в ситуации топикстартера. Чтоб соломку подстелить, если что...

[СКАМА]

согласна. для этого нужно иметь информацию.
топикстартер мог бы и поподробнее написать. больше половины вопросов осталось не отвеченными

[rk908]

вот как раз на это каждый раз они (таможенники) и бьют - дескать, вам пусть хоть даром отдадут товары - это же не значит, что с них пошлины и налоги будут 0 рублей 0 копеек. фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое.

А что,разве ЗоТТ уже отменили? Что значит "фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое". Есть понятие таможенной стоимости в ЗоТТ - "Первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные статьей 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных статьей 19.1 настоящего Закона" и далее "Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями ..." и поехали определять по другим методам, применяемым последовательно.
Если у топикстартера есть все документы на первый метод и они соответствуют ст. 19 и ст. 19.1 ЗоТТ, то как его товар можно откорректировать? Можно конечно рассуждать, почему цена упала, скидки или еще что, но в ЗоТ этого нет и не требуется, а именно ЗоТТ и является первоосновой для определения ТС.

[Nutts]

Если у топикстартера есть все документы на первый метод и они соответствуют

Так он уже ввозил, и ввозил по 6 методу, с которым был согласен.

[Merlin]

А что,разве ЗоТТ уже отменили? Что значит "фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое". Есть понятие таможенной стоимости в ЗоТТ - "Первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные статьей 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных статьей 19.1 настоящего Закона" и далее "Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями ..." и поехали определять по другим методам, применяемым последовательно.
Если у топикстартера есть все документы на первый метод и они соответствуют ст. 19 и ст. 19.1 ЗоТТ, то как его товар можно откорректировать? Можно конечно рассуждать, почему цена упала, скидки или еще что, но в ЗоТ этого нет и не требуется, а именно ЗоТТ и является первоосновой для определения ТС.

Абсолютно справедливо, коллега! Было бы интересно, также, знать: это окончательный КТС, или выпуск под ДЗ. В этих двух случаях алгоритм действий несколько отличается.

[СКАМА]

А что,разве ЗоТТ уже отменили? Что значит "фактурная стоимость - это одно, стоимость товара для таможенных целей и целей налогообложения - это другое". Есть понятие таможенной стоимости в ЗоТТ - "Первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном пунктом 1 статьи 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные статьей 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных статьей 19.1 настоящего Закона" и далее "Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями ..." и поехали определять по другим методам, применяемым последовательно.
Если у топикстартера есть все документы на первый метод и они соответствуют ст. 19 и ст. 19.1 ЗоТТ, то как его товар можно откорректировать? Можно конечно рассуждать, почему цена упала, скидки или еще что, но в ЗоТ этого нет и не требуется, а именно ЗоТТ и является первоосновой для определения ТС.

да нет, не отменили. и все здесь присутствующие, похоже только кроме Вас, хорошо с ним знакомы. я ничего противоречащего ЗоТТ не написала. постарайтесь ещё раз хорошенько, вдумчиво перечитать положения ст.19 ЗоТТ.

1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона.
Для целей настоящей статьи ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца.
выделенное жирным шрифтом - как раз для нашего случая.

... ну а потом уже умничайте, если такое желание у Вас еще не пропало ))

и вообще ушли в сторону.

[Merlin]

да нет, не отменили. и все здесь присутствующие, похоже только кроме Вас, хорошо с ним знакомы. я ничего противоречащего ЗоТТ не написала. постарайтесь ещё раз хорошенько, вдумчиво перечитать положения ст.19 ЗоТТ.

1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона.
Для целей настоящей статьи ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца.
выделенное жирным шрифтом - как раз для нашего случая.

... ну а потом уже умничайте, если такое желание у Вас еще не пропало ))

и вообще ушли в сторону.

Видите ли, коллега, выделенное жирным шрифтом относится к случаям отсрочки платежа, предусмотренным условиями импортного контракта...

[romul73]

Так он уже ввозил, и ввозил по 6 методу, с которым был согласен.

Ввозил раньше по 1 методу(принимали), товар этот в Россию кроме нас никто не ввозит.

[romul73]

Абсолютно справедливо, коллега! Было бы интересно, также, знать: это окончательный КТС, или выпуск под ДЗ. В этих двух случаях алгоритм действий несколько отличается.

Сначала выпуск под ДЗ, а после предоставления доков, уже окончательный КТС.