прямой контракт, цена ниже риска

[STiger]

Т.е получается счастье только в том, чтобы не платить обеспечение? А так-то, если цена ниже риска, то проверка все-равно будет (хоть и после выпуска)?

Я даже больше скажу - такая проверка может быть даже по товарам, оформленным выше профиля риска и не только уполномоченным оператором - и проводится она может в течение 3 лет после выпуска.
Но смысл именно в том, что - после выпуска!
То есть товар на этот период никак не ограничен в обороте и можно спокойно работать дальше, не замораживая деньги на обеспечении.

[John.B]

Все верно, счастье в том, что не платите обеспечение, а как говорит STiger, доп проверку действительно могут по любой выпущенной ДТ провести в течение 3 лет-этого никто не отменял. А пока идет проверка, на которую отвечает УЭО вы можете свободно реализовать товар, там есть нюансы по бухгалтерии, но все решаемо.
А насчет того, что УЭО может возить товары только на себе: что вам мешает сделать договор цессии, в котором УЭО будет выступать получателем товара или сделать допник к существующему контракту, где будет полностью описан механизм переуступки прав с временными рамками?

[SvetaR]

Я сменил 3 ТП по этому контракту, ни один по 1 методу не добивался выпуска даже с оригиналами на руках (специально ждали пока приедут оригиналы на товар, заверенные ТПП, чтоб подаваться), нас всегда выпускали по 6 и 3. Мы постоянно морозили деньги на обеспечительных платежах, которые потом либо через суд, либо через жалобу выцарапывали. Полгода работаю с УЭО и провели всего 2 доп проверки по стоимости сделки, но никаких корректировок не было ни разу, более того, по доп проверкам отвечает УЭО, я для них сделал минимум телодвижений. Поэтому на мой взгляд оно того стоит. Хотя наше правовое поле не везде готово к работе в таком статусе, бывали случае (из рассказов УЭО), когда им приходилось через суд доказывать таможне, что они имеют полное право действовать так, как они действуют. Плюс специалисты из валютного контроля нашего банка немного закипели узнав, что в нашей стране работает такой механизм, недели две я с ними воевал.

можно поподробнее - почему не по первому методу? у меня в контракте будет прописано - поставщик(производитель) фирма А, деньги за товар переводятся на счет бенефициара фирма В, экспортную отгрузку проводит фирма С. Пробуем договориться о том, чтобы в экспортной ДТ стояло по поручению Поставщика фирмы А, в коносаменте будет по поручению фирмы А. ПОЧЕМУ не первый метод?

[John.B]

можно поподробнее - почему не по первому методу? у меня в контракте будет прописано - поставщик(производитель) фирма А, деньги за товар переводятся на счет бенефициара фирма В, экспортную отгрузку проводит фирма С. Пробуем договориться о том, чтобы в экспортной ДТ стояло по поручению Поставщика фирмы А, в коносаменте будет по поручению фирмы А. ПОЧЕМУ не первый метод?

В экспортной декларации обязательно должно быть примечание, что по поручению производителя идет отправка на экспорт. Почему не по 1 методу? Да потому что инспектор сказал, что не верит нам в заявленной стоимости и все тут =) и ни решение суда по поставкам предыдущим, ничего его не волнует, он проводит доп проверку по стоимости сделки, не верит нам (хотя мы предоставляем в ходе доп проверки максимально полный пакет документов) и корректирует. Мы в 2 раза ниже риска идем, потому и корректировки постоянные были. Тут два варианта: либо нас таможня не любила, либо ТП наш не напрягался по выпуску наших товаров, а пускал все на самотек, хотя может быть и третий вариант, который включает в себя два вышеперечисленных =)

[SvetaR]

Мудреная конечно, схема, но вполне жизнеспособная, особенно если товар будет 100% оплачен к моменту ТО.
Пропишите в контракте представление производителем прайс-листа, заверенного в ТПП. Цены там, понятное дело, должны быть еще ниже, нежели в ЭД.
На всякий случай приготовьте коммерческие предложения по идентичной или однородной продукции со стороны других поставщиков в стране отправления.

оплата на момент прихода грузв будет. Цены уверяет китаец будут теми же самыми (ждем копии экспортных по поставкам другому покупателю)

[SvetaR]

В экспортной декларации обязательно должно быть примечание, что по поручению производителя идет отправка на экспорт. Почему не по 1 методу? Да потому что инспектор сказал, что не верит нам в заявленной стоимости и все тут =) и ни решение суда по поставкам предыдущим, ничего его не волнует, он проводит доп проверку по стоимости сделки, не верит нам (хотя мы предоставляем в ходе доп проверки максимально полный пакет документов) и корректирует. Мы в 2 раза ниже риска идем, потому и корректировки постоянные были. Тут два варианта: либо нас таможня не любила, либо ТП наш не напрягался по выпуску наших товаров, а пускал все на самотек, хотя может быть и третий вариант, который включает в себя два вышеперечисленных =)

верит/не верит - это не аргумент
в соглашении об определени таможенной четко определены ситуции в кот.первый метод не применим

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
- установлены совместным решением органов таможенного союза;
- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;
- существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

ну и...

Добавления (дополнительные начисления) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации, необходимой для дополнительных начислений, метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не применяется.

[att77]

верит/не верит - это не аргумент

именно аргумент.

[SvetaR]

именно аргумент.[/LEFT]
[/LEFT]

" по имеющейся в распоряжении таможенных органов инф-ии..." Вы про это?

[att77]

" по имеющейся в распоряжении таможенных органов инф-ии..." Вы про это?

и двух посредниках. бесплатных.
к Brock-у прислушайтесь.

[nikoll2002]

Согласен с Евгением,на разных постах смотрят на такую схему весьма не однозначно,так же имел "удовольствие" судиться и возвращать денежные залоги,выиграв дело такой товар вожу только через пост с которым судился.Иначе могут всё повторить)))