Инвойс без контракта, какой метод определния стоимости

[Prinzip]

Ага как же. Ну и работайте так. Претензии по качеству тоже через инвойс предъявлять будете?

Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров

[Морской чертяка]

Всё верно.
Должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой. ГК, 161
"Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом."
"Инвойс" - документ? Составлен в письменной форме? "Продавец" является "лицом"?
По-моему, все три ответа утвердительные. Следовательно, товары являются предметом купли-продажи в соответствии со сделкой купли-продажи.

Дело в том что вы не дочитали 160ю статью.
Так вот там написано: ... и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку...

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (ст. 154)
Лицо подписывает, когда сделка односторонняя, а лица - двух- или многосторонняя.

[Морской чертяка]

Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров

Зачем так усложнять жизнь? да и вообще, может мы выйдем из ООН

[Quantum satis]

Дело в том что вы не дочитали 160ю статью.
Так вот там написано: ... и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку...

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (ст. 154)
Лицо подписывает, когда сделка односторонняя, а лица - двух- или многосторонняя.

Почему же "...не дочитал"? Дочитал.)
Сделка может быть подписана как "лицом", так и "лицами".
О том, что двусторонняя сделка должна быть подписана обоими лицами, не сказано. Значит, вполне достаточно её подписания "лицом".

Сделка между юр.лицом (организацией розничной торговли) и физическим лицом (покупателем) заключается в простой письменной форме и имеет форму чека, который подписан "лицом" (продавцом"). И это полностью соответствует статье 160.
Мне так кажется.

[Prinzip]

Почему же "...не дочитал"? Дочитал.)
Сделка может быть подписана как "лицом", так и "лицами".
О том, что двусторонняя сделка должна быть подписана обоими лицами, не сказано. Значит, вполне достаточно её подписания "лицом".

Сделка между юр.лицом (организацией розничной торговли) и физическим лицом (покупателем) заключается в простой письменной форме и имеет форму чека, который подписан "лицом" (продавцом"). И это полностью соответствует статье 160.
Мне так кажется.

чек в данном случае - фактура(имхо, результат устраивающий обе стороны). а вот сделка - это предложение продавца(ценник или устное сообщение о размере цены) и согласие покупателя(в части оплаты предложения покупателя)

[Quantum satis]

чек в данном случае - фактура(имхо, результат устраивающий обе стороны). а вот сделка - это предложение продавца(ценник или устное сообщение о размере цены) и согласие покупателя(в части оплаты предложения покупателя)

Покупка товара в магазине - это тоже сделка.
Ценник на товаре является офертой. А акцепт продавца выражен конклюдентным образом (снял с прилавка, положил в корзину, пошёл на кассу).
А чек - это инвойс, совершенно верно. Как и у топик стартера - материальный атрибут письменного выражения сделки.)

[Alekso]

Покупка товара в магазине - это тоже сделка.
Ценник на товаре является офертой. А акцепт продавца выражен конклюдентным образом (снял с прилавка, положил в корзину, опшёл на кассу).
А чек - это инвойс, совершенно верно. Как и у топик стартера - материальный атрибут письменного выражения сделки.)

При всём уважении - наверное Вы хотели сказать "акцепт покупателя..." ?

[Quantum satis]

При всём уважении - наверное Вы хотели сказать "акцепт покупателя..." ?

Конечно, спасибо за внимательность.

[Prinzip]

Покупка товара в магазине - это тоже сделка.
Ценник на товаре является офертой. А акцепт продавца выражен конклюдентным образом (снял с прилавка, положил в корзину, пошёл на кассу).
А чек - это инвойс, совершенно верно. Как и у топик стартера - материальный атрибут письменного выражения сделки.)

немного не соглашусь... взять можно и для осмотра(проверки и т.п.), это не обязывает покупать товар(если не оговорено прочее, типа: "взял-купил" и т.п.).
акцепт в данном случае - когда покупатель готов внести/вносит плату за товар

[Prinzip]

Зачем так усложнять жизнь? да и вообще, может мы выйдем из ООН

Данная конвенция наоборот упрощает жизнь
Нам и выходить не надо. В РФ национальное законодательство имеет приоритетное право над международным. а вот предъявить претензии продавцу(резиденту члена ООН) в соответствии с вышеупомянутой конвенцией Вам законы РФ не запрещают