Отправитель в ДТ - экспортёр или перевозчик

[Red-cat]

Ну а мы следуем букве закона и работаем по инструкрукции, указывая контрагента.

типа первую CMR предъявить не можем, поэтому КОНТРАГЕНТ? хм... ок

так, а если контрактодержатель у нас Германия, а товар отгружается со склада в Латвии. то будет же в CMR склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия.
и тогда гр.2: склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия с адресом Германии
или все же просто Германия?

[Чучмек]

Итак, резюмируем- брокер накосячил

Скажи, пожалуйста, можно запросить исправление ДТ? Таможня на это пойдёт?

а в чём принципиальная проблема-то?
Какая разница, кто в ДТ отправителем указан? Таможня выпустила ДТ - значит, ей понравилось. На каком основании изменения вносить в ДТ? И, опять же, вам-то это зачем? Указан там "Vasil`ok Ltd" - ну и указан. И чо?

[SV]

Ага, таможня фиги накрутит. Еще свою прибалтийскую схему раскроют.

[att77]

типа первую CMR предъявить не можем, поэтому КОНТРАГЕНТ? хм... ок

так, а если контрактодержатель у нас Германия, а товар отгружается со склада в Латвии. то будет же в CMR склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия.
и тогда гр.2: склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия с адресом Германии
или все же просто Германия?

впервой с прибалтийской муткой сталкиваетесь
таки оне свои бапки економят вразрез вашему контракту.

[Surgal]

типа первую CMR предъявить не можем, поэтому КОНТРАГЕНТ? хм... ок

так, а если контрактодержатель у нас Германия, а товар отгружается со склада в Латвии. то будет же в CMR склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия.
и тогда гр.2: склад Латвии по поручению контрактодержателя Германия с адресом Германии
или все же просто Германия?

В CMR в формализованном виде заносим то, что есть по факту: "склад по поручению фирмы", а в ДТ-продавца из контракта с указанием "контрагент". Вопросов у таможни не возникает.

[Red-cat]

впервой с прибалтийской муткой сталкиваетесь
таки оне свои бапки економят вразрез вашему контракту.

впервые сталкиваюсь с тем, что кого-то смущает "по поручению".

ну а как быть, если в прибалтике сборник формируется или склад по факту там находится. укажут же по этому "по поручению" по-любому.
эх, эх, эх... вывели из равновесия

[SV]

чего есть в инстукции "по поручению" то?
да еще может идти выяснять, по поручению он действует или нет.

[Fred16]

В том то и дело, по какому такому поручению, ещё и от нашего контрагента. А Ка-ту пофиг, у нас FCA с его склада по контракту. Так что ему на нашу таможню вообще все равно.
К тому же, как нам паспорт сделки закрывать?! Грузовичков в нашем контракте вообще не значится, а он получается является продавцом, а платим мы самсунгу, вообще не клеится. Ещё и перед заказчиком нам нужно закрыться! У нас по контракту с заказчиком тоже указано, что покупаем мы у самсунга, отчитываемся мы перед ним по ДТ в том числе. Теперь вот доказывай ему, что ты не обманываешь его.

[Тибет]

К тому же, как нам паспорт сделки закрывать?!

Узбагойтесь.
Номер контракта в декларации у Вас чей?

[att77]

В том то и дело, по какому такому поручению, ещё и от нашего контрагента. А Ка-ту пофиг, у нас FCA с его склада по контракту. Так что ему на нашу таможню вообще все равно.
К тому же, как нам паспорт сделки закрывать?! Грузовичков в нашем контракте вообще не значится, а он получается является продавцом, а платим мы самсунгу, вообще не клеится. Ещё и перед заказчиком нам нужно закрыться! У нас по контракту с заказчиком тоже указано, что покупаем мы у самсунга, отчитываемся мы перед ним по ДТ в том числе. Теперь вот доказывай ему, что ты не обманываешь его.

ни по таможне ни по овк проблем у вас не будет.
но при работе с белыми поставками, финансированием, аккредитивами и прочими, требующими подтверждающих документов (например CMR) сделками - никогда не связывайтесь с прибалтами и спидиторами их нанимающими. им пофик на ваши проблемы. нашими возчиками возИте. напрямую.

ps: в догонку - приготовьте 10% налога на доходы иностранца от российского источника, если с ним договор заключали.