уплотнения с серебряным покрытием

[XELA76]

Carl Rönisch.
Фортепиано. Ни разу не видел рояля с канделябрами.

Это не моё - то Ваше упущение.

есть и пиано и рояли, были с клавесинами, свечи кому держать?

[Quantum satis]

есть и пиано и рояли, были с клавесинами, свечи кому держать?

Во времена канделябров у владельца рояля было кому свечи держать.
P.S. На Вашей картинке точно ли "рояль"?

[Чучмек]

Имеет ли процитированный текст какое-либо отношение к полномочиям определённых таможенных органов в совершении таможенных операций с товарами, содержащими драгметаллы? Приказ ФТС - не Номенклатура.

из-за этого текста алюминиевая шайбочка с серебряным "напылением" останется в 76-й группе, не попадёт в 71-ю, и приказ 971 на неё не распространится.
//

... Ни разу не видел рояля с канделябрами.

А вот Вам, пожалста:



Рояль. С канделябрами.

[Quantum satis]

Рояль. С канделябрами.

При поднятии крышки падать будут. Речь о "прикрученных" шла.

из-за этого текста алюминиевая шайбочка с серебряным "напылением" останется в 76-й группе, не попадёт в 71-ю, и приказ 971 на неё не распространится.

Дело в том, что 971 приказ распространяется не только на "71-ю". Он также распространяется на товары "...содержащие драгоценные металлы и/или драгоценные камни и не указанные в приложениях N 1, N 2 и N 3 к Положению ЕЭК, а также не указанные в приложениях N 1 и N 2 к настоящему приказу."
Определение "драгоценных металлов" в приказе 971 не следует из примечаний к 71 группе. Всё, что упомянуто в примечаниях, действует лишь в рамках Номенклатуры, но не приказа.

[Чучмек]

При поднятии крышки падать будут. Речь о "прикрученных" шла.

Дело в том, что 971 приказ распространяется не только на "71-ю". Он также распространяется на товары "...содержащие драгоценные металлы и/или драгоценные камни и не указанные в приложениях N 1, N 2 и N 3 к Положению ЕЭК, а также не указанные в приложениях N 1 и N 2 к настоящему приказу."
Определение "драгоценных металлов" в приказе 971 не следует из примечаний к 71 группе. Всё, что упомянуто в примечаниях, действует лишь в рамках Номенклатуры, но не приказа.

ну, это они все компетенции спец.постов просто указывают...

А суть-то не в этом: я только что заметил, что этот приказ 971 до сих пор ссылается на РКЕЭК 134, которое уже давно не действует... И, значит, нету никаких "приложений" к нему...

А значит, формально... нету никаких "компетенций" по "ювелирке"....

[att77]

РКЕЭК 134, которое уже давно не действует...

http://www.eurasiancommission.org/ru..._perechen.aspx

[Чучмек]

http://www.eurasiancommission.org/ru..._perechen.aspx

Приложение № 2
к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 октября 2015 г. № 131
Перечень решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии, признанных утратившими силу
...
2. В Решении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. № 134 “О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования”:
а) разделы 1.4, 1.6, 2.2, 2.4, 2.9, 2.10, 2.16, 2.17, 2.22 и 2.23 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного указанным Решением;


//

ну, т.е., кое-что из 134 ещё действует, но вот "ювелирку" "утратили"...

[att77]

(дуплит форум ...)

[att77]

ну, т.е., кое-что из 134 ещё действует, но вот "ювелирку" "утратили"...

т.е. сцыль с эвразионкомиссии в т.ч. на 2.9, 2.10 (в действующих редакциях от ркеэк 131) ниочём

[Boggart]

http://www.eurasiancommission.org/ru...rechen_30.aspx