Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,659
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
а кто силен в бухгалтерии, дайте совет. Наш глав.бух заставляет перевозчика оплатить помимо затрат еще и саму стоимость груза! У нас приемка товара происходит по ДТ, а не по факту и заносится в SAP.
вот что она ему пишет:
В связи со сложившейся ситуацией мы были вынуждены документально оформлять поставку данного груза 2 раза.
Чтобы не нести риски налоговые, таможенные, риски валютного контроля , у себя в учете мы вынуждены обе эти поставки также отражать в стандартном режиме.
И в данном случае у бухгалтерии/финансов/склада, к сожалению, не все в порядке.
Чтобы привести ситуацию к соответствию с действительностью нам необходимо корректировать :
а) задолженность поставщику
б) стоки на своем складе
Даже если ситуацию с задолженностью поставщику нам удастся урегулировать (путем, сразу скажу, непростых переговоров и объяснения ему случившегося).
Корректировка нашего стока, в данном случае, может производиться только одним методом - проведением инвентаризации и списанием недостающих компонентов по ее итогам.
С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.
В связи с чем нам кажется логичным, что данные расходы вами также должны быть возмещены.
|
ненормальная
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Глупость полная. При чем тут перевозчик? Он не терял Ваш груз при транспортировке. Ему Ваш товар не отгрузил отправитель.
|
да нет, тут, похоже, посложнее схема...
... перевозчик забыл 1 паллет на складе в Вильнюсе. ...
|
Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...
Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...
Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
да нет, тут, похоже, посложнее схема...
Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...
Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...
Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?
|
Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.
А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...
ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.
...
|
Это само собой. А что в кач-ве инвойца? Контракта? Если продавец откажется что-либо делать...
Ваять вообще вне рамок контракта?
Не, ну тут ещё смотря по тому, как изначально эта паллета в нормальном инвойсе числилась... (я про тот случай, когда все эти паллеты были, например, одним товаром в разобратом виде...)
...
А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...
...
|
в бухгалтерии - дуб дубом, так что...
...
ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.
|
Про это и думать нечего...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.
|
Ну не любая. Пусть не гонит... В данном конкретном случае инвентаризация вообще может не проводиться - достаточно входного акта приёмки на вашем складе и сравнения его с ДТ. Итог - выявленная недопоставка, предъява перевозу. Все расходы по поставке и ТО оплачивает перевоз. Не хочет платить сам, заставить по суду.
Касаемо инвентаризации:
Цитата
22. Проведение инвентаризации обязательно:
- при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;
- перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года). В организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров и материалов проводится в период их наименьших остатков;
- при смене материально ответственных лиц;
- при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
- в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;
- при реорганизации или ликвидации организации;
- в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
|
Если закон предписывает обязательную инвентаризацию в вышеуказанных случаях и всё это за счёт чистой прибыли, то давно бы уже весь бизнес взвыл... )))
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.02.2015
Сообщений: 741
Благодарности:
отдано: 266
получено: 20/18
|
да нет, тут, похоже, посложнее схема...
Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...
Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...
Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?
|
Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.
|
Перевоз покажет оговорку перевозчика и идите лесом со всеми претензиями. Статьи 6-8 КДПГ.
Кроме того, бухгалтер никогда не докажет того, что ее организация ставит товар на приход только и исключительно по ДТ и лишена возможности корректировать приход по факту.
Бухгалтер просто хочет перевесить свой геморрой на перевоза.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет
|
хрустальный шар-то работает пока...
Ну, а про ФСА я угадал?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Это само собой. А что в кач-ве инвойца? Контракта? Если продавец откажется что-либо делать...
Ваять вообще вне рамок контракта?
Не, ну тут ещё смотря по тому, как изначально эта паллета в нормальном инвойсе числилась... (я про тот случай, когда все эти паллеты были, например, одним товаром в разобратом виде...)
|
Я б на месте т/с сгонял бы в таможню посоветоваться. Вполне возможно, что прокатит тот же инвойс вкупе с претензией о допоставке забытого. Платежи все уплачены с лихвой по прежней ДТ. Никто государство не... кхм... обманул...
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет
|
То бишь, принимал товар перевоз у отправителя не в Вильнюсе на консолидационном складе, а ранее. Правильное количество. А перевоз в процессе перевозки паллету "потерял". В чём и признался. Письменно, надеюсь?
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT +3.
|
|