Помогите обжаловать, если это возможно! - Страница 2

XELA76 · 18.12.2017, 15:25 #11

Цитата ( IM-EX » )

Читайте договор.
И проверяйте что и как у Вас запрашивали (письменно, устно), чем подтвердить можете что и как предоставляли (сопроводительное и т.д.)
ИМХО 99,9(9)% что толку от подачи в суд будет 0.

Стоимость работ может отсудят в ноль, а 60 тр не вернут

IM-EX · 18.12.2017, 15:26 #12

Цитата ( Чучмек » )

договор смотри, с "декламатором" ШерКарго - что в нём написано?

Судя по "твоей ЭЦП" - "машинописные услуги"... Если так - то на что в суд-то подавать? Что ты диктовал - то "дикламатор" и печатал...

О, как это я пропустил. Снижаю ставки.
Шансы -1 от подачи в суд.

RTR1 · 18.12.2017, 15:37 #13

[QUOTE=Burn;2671266]Добрый день, форумчане.
Произошла след. ситуация. Обратился к декламаторам Шереметьево Карго за две недели до прилета груза. Ввозил медицину, соответственно приложил РУ и ДС на другую компанию, Дикларант ничего не сказала, документы у нее лежали две недели, отправила по моей ЭЦП ДС на другую компанию. Таможня возбудилась, потребовала доверенность, которую компания давшая мне ДС сделать не смогла. Заказал новую ДС, приложил, в выпуске отказали наложили штраф 60 т.р. Можно ли оспорить дело об административном правонарушении ссылаясь на то, что ДС на момент подачи была действительной и была на тот же товар!.

С уважением,
Антон.

скиньте договор с шер. карго
пусть они вам бесплатно груз обработают)

Quantum satis · 18.12.2017, 15:39 #14

Цитата ( stasiboro » )

Не техрег, а ПП.

184-ФЗ от 27/12/2002

Цитата

"технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации."

"ПП" - тот же самый "техрег".

Чучмек · 18.12.2017, 15:52 #15

Цитата ( Quantum satis » )

184-ФЗ от 27/12/2002

"ПП" - тот же самый "техрег".

нет, просто сейчас сложилась тройственная ситуация: есть "тех.регулирование" по регламентам "ТС"(ЕврАзЭС), + есть "национальные ТР" (это "пожарка" - единственное, что помню из действующих "национальных регламентов" РФ) + "национальная сертификация" "по ГОСТам" (она же - "по ПП982").

Бардак, короче, полный...

RTR1 · 18.12.2017, 16:06 #16

Цитата ( IM-EX » )

О, как это я пропустил. Снижаю ставки.
Шансы -1 от подачи в суд.

можно время потянуть... причем бесплатно)

Quantum satis · 18.12.2017, 16:13 #17

Цитата ( Чучмек » )

нет, просто сейчас сложилась тройственная ситуация: есть "тех.регулирование" по регламентам "ТС"(ЕврАзЭС), + есть "национальные ТР" (это "пожарка" - единственное, что помню из действующих "национальных регламентов" РФ) + "национальная сертификация" "по ГОСТам" (она же - "по ПП982").

Тем не менее, "ПП" - это "техрег". Не спорьте, пожалуйста.

stasiboro · 18.12.2017, 16:20 #18

Цитата ( Quantum satis » )

Тем не менее, "ПП" - это "техрег". Не спорьте, пожалуйста.

Зануда

Ditrix · 18.12.2017, 16:22 #19

Цитата ( Чучмек » )

договор смотри, с "декламатором" ШерКарго - что в нём написано?

Судя по "твоей ЭЦП" - "машинописные услуги"... Если так - то на что в суд-то подавать? Что ты диктовал - то "дикламатор" и печатал...

тама они консультациями занимаются....

http://www.shercargo.ru/shercargo2/m...ces/clearance/

почти как я, так же эффективно, только за деньги

muhamor · 18.12.2017, 16:50 #20

Заказао новую ДС говоришь.

Историю вспомнил, почти в тему:

Жалоба на киллера
Подданная императора Японии явилась в полицию с заявлением на нанятого ею киллера. Женщина подыскала наемного убийцу, чтобы лишить жизни беременную супругу своего любовника. За планируемое убийство японка заплатила киллеру $136 тыс. Однако когда специалист по "мокрым делам" передумал и не стал выполнять взятые на себя обязательства, обиженная дама решила прибегнуть к защите закона и пожаловалась в правоохранительные органы на мошеннические действия наемника.