Перейти к новому
Тема : Разбивка многокомпонентного, в разобранном виде товара на две ДТ.
|
Постоялец
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 140
Благодарности:
отдано: 73
Благодарностей получено: 1/1
|
Разбивка многокомпонентного, в разобранном виде товара на две ДТ.
Добрый день!
Прошу проконсультировать.
Ввезен товар "линия по производству труб" в нескольких контейнерах.
Заявлен один код, подана ДТ, в составе линии присутствует высокочастотная сварка, являющаяся неотъемлемой частью линии, технические документы имеются.
Проведен таможенный досмотр с привлечением эксперта, с целью соответствия комплектности, так же экспертом указано о наличии в составе оборудования ВЧУ(сварки). Выдержка из экспертизы-Согласно назначению и принципу работы представленного производственного оборудования(линии) основными элементами, выполняющими основную функцию оборудования в целом являются: прокатный стан (формовочно-калибровочные клети) и участок инверторной высокочастотной сварки.
Таможенный орган потребовал лицензию либо разрешение с Минпромторга. По истечении срока выпуска был отказ в выпуске.
Соответственно обратились в Роскомнадзор, с последующим обращением в Минпромторг, с которым так же заключили договор.
Для проведения этой процедуры в органах Роскомнадзор+Минпромторг таможенный орган предложил оформить процедуру временного ввоза, соответственно одним из главных критериев данной процедуры, это- идентификация товаров, если на крупные части это можно сделать, но помимо этого имеются много мелких частей и различные ЗИПы предназначенные для пусконаладочных работ, в связи с этим возникают трудности с нанесением маркировки идентификации.
Роскомнадзор выдал заключение(разрешение)на временный ввоз на саму высокочастотную сварку(входящей в состав основной линии), для проведения испытаний в целях подтверждения соответствия технических характеристик
Исходя из этого по моему мнению нет необходимости оформлять всю товарную партию под временный ввоз, т.к. высокочастотная сварка входящая в состав линии имеет свое отдельное упаковочное место, подтверждено АТД и экспертизой. И логичнее было оформить импорт на основное оборудование, и временный ввоз на инвертор.
Возможно ли попробовать разбить товарную партию на две процедуры, имея один контракт, соглашение к контракту с разбивкой цены?
|
Последний раз редактировалось евгений112; 22.02.2021 в 11:43..
|
|
Ответить с цитированием
|
provocative
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Moscow // Smolensk Tallinn/Eesti
Сообщений: 947
Благодарности:
отдано: 108
получено: 136/115
|
Добрый день!
Прошу проконсультировать.
Ввезен товар "линия по производству труб" в нескольких контейнерах.
Заявлен один код, подана ДТ, в составе линии присутствует высокочастотная сварка, являющаяся неотъемлемой частью линии, технические документы имеются.
Проведен таможенный досмотр с привлечением эксперта, с целью соответствия комплектности, так же экспертом указано о наличии в составе оборудования ВЧУ(сварки). Выдержка из экспертизы-Согласно назначению и принципу работы представленного производственного оборудования(линии) основными элементами, выполняющими основную функцию оборудования в целом являются: прокатный стан (формовочно-калибровочные клети) и участок инверторной высокочастотной сварки.
Таможенный орган потребовал лицензию либо разрешение с Минпромторга. По истечении срока выпуска был отказ в выпуске.
Соответственно обратились в Роскомнадзор, с последующим обращением в Минпромторг, с которым так же заключили договор.
Для проведения этой процедуры в органах Роскомнадзор+Минпромторг таможенный орган предложил оформить процедуру временного ввоза, соответственно одним из главных критериев данной процедуры, это- идентификация товаров, если на крупные части это можно сделать, но помимо этого имеются много мелких частей и различные ЗИПы предназначенные для пусконаладочных работ, в связи с этим возникают трудности с нанесением маркировки идентификации.
Роскомнадзор выдал заключение(разрешение)на временный ввоз на саму высокочастотную сварку(входящей в состав основной линии), для проведения испытаний в целях подтверждения соответствия технических характеристик
Исходя из этого по моему мнению нет необходимости оформлять всю товарную партию под временный ввоз, т.к. высокочастотная сварка входящая в состав линии имеет свое отдельное упаковочное место, подтверждено АТД и экспертизой. И логичнее было оформить импорт на основное оборудование, и временный ввоз на инвертор.
Возможно ли попробовать разбить товарную партию на две процедуры, имея один контракт, соглашение к контракту с разбивкой цены?
|
ПКР(КР) на эту линию оформляли ?
|
__________________
Mobiil telefon millele te helistate on välja lülitatud
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 140
Благодарности:
отдано: 73
Благодарностей получено: 1/1
|
ПКР(КР) на эту линию оформляли ?
|
Нет не оформляли, думаю можно в последующем саму линию в некомплектном виде заявить основным кодом, а сварку можно выделить как вариант в иной код.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 140
Благодарности:
отдано: 73
Благодарностей получено: 1/1
|
Да, кстати изначале был заявлен 8455100000 станы прокатные с нулевым НДС, после экспертизы было вынесено классрешение в 8515801000 машины для обработки металлов(сварки) с НДС 20%
|
Последний раз редактировалось евгений112; 22.02.2021 в 12:12..
|
|
Ответить с цитированием
|
provocative
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Moscow // Smolensk Tallinn/Eesti
Сообщений: 947
Благодарности:
отдано: 108
получено: 136/115
|
Нет не оформляли, думаю можно в последующем саму линию в некомплектном виде заявить основным кодом, а сварку можно выделить как вариант в иной код.
|
из исходной инфы сложно сказать, пока воздержусь от советов, тут надо смотреть все доки, экспертизу, маркировку и далее уже принимать решение
в ЛС если что пишите
|
__________________
Mobiil telefon millele te helistate on välja lülitatud
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,507
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Не вижу препятствий оформить временный ввоз на ВЧУ , тем более это обосновано.
Правда бока Вы будете забавляться с испытаниями и лицензий за хранение на СВХ придется заплатить.
Слету так же не вижу препятствий потом попробовать подать одну ДТ если в этом есть экономический смысл.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
provocative
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Moscow // Smolensk Tallinn/Eesti
Сообщений: 947
Благодарности:
отдано: 108
получено: 136/115
|
Да, кстати изначале был заявлен 8455100000 станы прокатные с нулевым НДС, после экспертизы было вынесено классрешение в 8515801000 машины для обработки металлов(сварки) с НДС 20%
|
сварочник в подобной линии я выделял отдельным кодом , но под это была и вся техничка и маркировка и ПКР, в вашем случае тут скорее всего и есть два товара, но можно ли их заявить пока не понятно
|
__________________
Mobiil telefon millele te helistate on välja lülitatud
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Добрый день!
Прошу проконсультировать.
Ввезен товар "линия по производству труб" в нескольких контейнерах.
Заявлен один код, подана ДТ, в составе линии присутствует высокочастотная сварка, являющаяся неотъемлемой частью линии, технические документы имеются.
Проведен таможенный досмотр с привлечением эксперта, с целью соответствия комплектности, так же экспертом указано о наличии в составе оборудования ВЧУ(сварки). Выдержка из экспертизы-Согласно назначению и принципу работы представленного производственного оборудования(линии) основными элементами, выполняющими основную функцию оборудования в целом являются: прокатный стан (формовочно-калибровочные клети) и участок инверторной высокочастотной сварки.
|
Решение о классификации устройства для сварки труб отдельным классификационным кодом было принято таможенным органом или нет?
P.S. В следующем комментарии увидел
Цитата
изначале был заявлен 8455100000 станы прокатные с нулевым НДС, после экспертизы было вынесено классрешение в 8515801000 машины для обработки металлов(сварки) с НДС 20%
|
Это решение было принято в отношении всего товара или только сварочного устройства?
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 22.02.2021 в 22:09..
Причина: Дополнил.
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 140
Благодарности:
отдано: 73
Благодарностей получено: 1/1
|
сварочник в подобной линии я выделял отдельным кодом , но под это была и вся техничка и маркировка и ПКР, в вашем случае тут скорее всего и есть два товара, но можно ли их заявить пока не понятно
|
У нас один товар- это линия, в составе которой так же находится ВЧУ, код один на все.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 140
Благодарности:
отдано: 73
Благодарностей получено: 1/1
|
Цитата
( Quantum satis » )
Решение о классификации устройства для сварки труб отдельным классификационным кодом было принято таможенным органом или нет?
|
На линию в целом было классрешение со стороны таможни, из прокатных убрали в сварочные, хотя по сути это трубопрокатный стан, а сварка как сборочная единица этого стана выполняющая продольную сварку шва. Ну согласно экспертизе: основными элементами, выполняющими основную функцию оборудования в целом являются: прокатный стан (формовочно-калибровочные клети) и участок инверторной высокочастотной сварки.
Цитата
( Quantum satis » )
Это решение было принято в отношении всего товара или только сварочного устройства?
|
В отношении всего товара, т.к. это линия по производству труб, в составе нескольких участков, выполняющих свои функции.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +3.
|
|