Результаты опроса: Какую религию Вы исповедуете?
|
Православие
|
|
21 |
52.50% |
Католицизм
|
|
0 |
0% |
Другие конфессии
|
|
1 |
2.50% |
Ислам
|
|
1 |
2.50% |
Буддизм
|
|
1 |
2.50% |
Иудаизм
|
|
2 |
5.00% |
Агностицизм
|
|
5 |
12.50% |
Атеизм
|
|
6 |
15.00% |
Протестантизм
|
|
3 |
7.50% |
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
ох, Декл, не трогайте Ницше.. он также далек от идеологии гитлеровской Германии как идущие за гробом господним крестоносцы далеки от Иешуа
|
Жалко штоли? Нехай потрогает. Не убудет, чай, от Ницше )))
|
__________________
No woman - no cry... ))
Последний раз редактировалось ПреведЪ; 25.02.2021 в 19:12..
|
|
Ответить с цитированием
|
странник
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 6,823
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Да я,как бы не о том.И бывшие фашисты становились пастырями,но наши попы,просто Родину защищали(несмотря ни на что).
Не,ну были,конечно,всякие,но я о тех,кого стоит помнить.
|
Безусловно. Например о. Алипий Воронов (хотя он не был рукоположен в военное время). В мирное годы защищал уже Псково-Печерский монастырь от закрытия в хрущевские времена.
|
__________________
Любовь взмывает ввысь, к престолу Славы Божьей,
А разум и расчёт подолгу ждут в прихожей.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Страна чудес.
Сообщений: 9,237
Благодарности:
отдано: 92
получено: 218/204
|
Безусловно. Например о. Алипий Воронов (хотя он не был рукоположен в военное время). В мирное годы защищал уже Псково-Печерский монастырь от закрытия в хрущевские времена.
|
Ну,Никита Сергеевич,в отличии от Сталина,кстати, считал,что матерям ,женам нефиг в храм ходить и молиться за своих погибших детей,мужей и братьев.Хрущёв,вообще странная фигура в нашей политике.Но,как расстреливал с энтузиазмом,Сталина развенчивал с энтузиазмом, космос осваивал с энтузиазмом, кукурузу на севере заставлял сажать с энтузиазмом и коммунизм обещал построить к 1980 году,-с энтузиазмом.
Эрнст Неизвестный, пожалуй самый отображающий его фигуру памятник сваял,кстати,выгнали Неизвестного из СССР скорее всего за этот памятник.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
странник
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 6,823
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Верующий, а такой враль. я взвился от того что вы написали что человек без Бога просто животное (лень искать точную цитату). Так что не надо передергивать, так как у Ницше совсем другой смысл. Насчет атеизма Ницше-это большой вопрос. И уж точно не надо баек про их идеологию на основе ницшеанства.
|
Ничего не напоминает?
"Что хорошо? - Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? - Всё, что происходит из слабости.
Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия.
Не удовлетворённость, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанс, virtu, добродетель, свободная от моралина).
Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом.
Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство".
Верующий, а такой враль. я взвился от того что вы написали что человек без Бога просто животное (лень искать точную цитату). [/B].
|
Ницше (атеист) вообще бы спокойно это принял, что он и делает, как честный атеист. У атеистов Бога нет и соответственно:
"Нам пришлось переучиваться. Во всём мы сделались скромнее. Мы более не выводим человека из “духа”, из “божества”, мы отодвинули его в ряды животных. Мы считаем его сильнейшим животным, потому что он хитрее всех, - следствием этого является его духовность. С другой стороны, мы устраняем от себя тщеславное чувство, которое и здесь могло бы проявиться: что человек есть великая скрытая цель развития животного мира. Он совсем не венец творения, каждое существо рядом с ним стоит на равной ступени совершенства... Утверждая это, мы утверждаем ещё большее: человек, взятый относительно, есть самое неудачное животное, самое болезненное, уклонившееся от своих инстинктов самым опасным для себя образом, - но, конечно, со всем этим и самое интереснейшее!"
Антихрист
Проклятие христианству
Фридрих Ницше
Так что Frodo - Вы не настоящий атеист))), раз не разделяете основные постулаты атеистов.
Меня это только радует.
|
__________________
Любовь взмывает ввысь, к престолу Славы Божьей,
А разум и расчёт подолгу ждут в прихожей.
Последний раз редактировалось Декл; 01.03.2021 в 11:17..
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 6,944
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
Ничего не напоминает?
"Что хорошо? - Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? - Всё, что происходит из слабости.
Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия.
Не удовлетворённость, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанс, virtu, добродетель, свободная от моралина).
Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом.
Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство".
Ницше (атеист) вообще бы спокойно это принял, что он и делает, как честный атеист. У атеистов Бога нет и соответственно:
"Нам пришлось переучиваться. Во всём мы сделались скромнее. Мы более не выводим человека из “духа”, из “божества”, мы отодвинули его в ряды животных. Мы считаем его сильнейшим животным, потому что он хитрее всех, - следствием этого является его духовность. С другой стороны, мы устраняем от себя тщеславное чувство, которое и здесь могло бы проявиться: что человек есть великая скрытая цель развития животного мира. Он совсем не венец творения, каждое существо рядом с ним стоит на равной ступени совершенства... Утверждая это, мы утверждаем ещё большее: человек, взятый относительно, есть самое неудачное животное, самое болезненное, уклонившееся от своих инстинктов самым опасным для себя образом, - но, конечно, со всем этим и самое интереснейшее!"
Антихрист
Проклятие христианству
Фридрих Ницше
Так что Frodo - Вы не настоящий атеист))), раз не разделяете основные постулаты атеистов.
Меня это только радует.
|
Какой смешной верующий, опять выкручивается)) Так что там про животных. А с чего вы решили что это основные постулаты)) Антихристианин, еще не есть атеист. Вы же сами писали что пряжки с надписями "С нами Бог" ничего не значат.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
странник
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 6,823
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Я не придираюсь. Действительно, нынешняя цивилизация - в основном итог развития западных, христианских стран. Но что в западной цивилизации по-настоящему христианского?
История последних двух тысяч лет - это история бесконечных войн, варварства и насилия.
В этом смысле "христиане" ничем не отличаются от язычников, атеистов и всякоразнопрочих
Я уж не говорю о том, что многие достижения не являются чисто христианскими. Правовая система, например, основана на римском (дохристианском) праве. А "арабские" цифры придумали индийцы
|
Даже критики христианства признают его большое влияние на развитие демократических свобод.
Свободы и права личности.
"Яд учения “равные права для всех” христианство посеяло самым основательным образом. Из самых тайных уголков дурных инстинктов христианство создало смертельную вражду ко всякому чувству благоговения и почтительного расстояния между человеком и человеком, которое является предусловием для всякого повышения и роста культуры, - из ressentiment масс оно выковало главное орудие против нас, против всего благородного, радостного, великодушного на земле, против нашего счастья на земле... “Бессмертие”, признаваемое за каждым Петром и Павлом, было до сего времени величайшим и злостнейшим посягательством на аристократию человечества… - И не будем низко ценить то роковое влияние, которое от христианства пробралось в политику! Никто теперь не имеет более мужества заявлять об особых правах, о правах господства, о чувстве почтения к себе, к другому, нет более пафоса дистанции..." (c)
|
__________________
Любовь взмывает ввысь, к престолу Славы Божьей,
А разум и расчёт подолгу ждут в прихожей.
Последний раз редактировалось Декл; 03.03.2021 в 14:38..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Даже критики христианства признают его большое влияние на развитие демократических свобод.
Свободы и права личности.
"Яд учения “равные права для всех” христианство посеяло самым основательным образом. Из самых тайных уголков дурных инстинктов христианство создало смертельную вражду ко всякому чувству благоговения и почтительного расстояния между человеком и человеком, которое является предусловием для всякого повышения и роста культуры, - из ressentiment масс оно выковало главное орудие против нас, против всего благородного, радостного, великодушного на земле, против нашего счастья на земле... “Бессмертие”, признаваемое за каждым Петром и Павлом, было до сего времени величайшим и злостнейшим посягательством на аристократию человечества… - И не будем низко ценить то роковое влияние, которое от христианства пробралось в политику! Никто теперь не имеет более мужества заявлять об особых правах, о правах господства, о чувстве почтения к себе, к другому, нет более пафоса дистанции..." (c)
|
Что же дальше не продолжили цитату?
Цитата
Аристократизм настроения ложью о равенстве душ погребен окончательно; и если вера в «право большинства» делает революции и будет их делать, то нельзя сомневаться в том, что это — христианство, христианские суждения ценности, которые каждая революция только переводит в кровь и преступление! Христианство есть восстание всего по-земле-пресмыкающегося против того, что над ней возвышается: Евангелие «низших»унижает.
|
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
странник
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 6,823
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Что же дальше не продолжили цитату?
|
Там много всего...Но он видите честно сетует, что исповедание христианства не позволяет себя чувствовать расой господ, что его и печалит...
|
__________________
Любовь взмывает ввысь, к престолу Славы Божьей,
А разум и расчёт подолгу ждут в прихожей.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Там много всего...Но он видите честно сетует, что исповедание христианства не позволяет себя чувствовать расой господ, что его и печалит...
|
Мне кажется, Вы не совсем верно уловили то, о чём он пытался сказать.
Но спорить не буду. Не такой уж большой поклонник и знаток Ницше
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
странник
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 6,823
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Мне кажется, Вы не совсем верно уловили то, о чём он пытался сказать.
Но спорить не буду. Не такой уж большой поклонник и знаток Ницше
|
Ну философия Ницше и Евангелие расходятся в главном, в чем именно, не так уж трудно понять, даже не касаясь того абзаца о котором мы сейчас... тоже спорить не буду, и тоже не поклонник.
|
__________________
Любовь взмывает ввысь, к престолу Славы Божьей,
А разум и расчёт подолгу ждут в прихожей.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3.
|
|