|
Нет, к нас масла
В Башкирии по битуму суд в первой инстанции компания выиграла. Апелляция 15.10.
|
Я знаю, я им высказал некоторые мысли до суда, но в апелляции должны проиграть, так как есть уже иные судебные решения. например по Самарской таможне. Причем одно из них абсолютно незаконное, так как ДТ БЫЛИ зарегистрированы и выпущены до официального опубликования Соглашения, а это 01.03.2017, а не 17.01.2017. Мне кажется декларанты не используют в суде все способы защиты.
Не забудьте в суде в ответ на утверждение таможни, что ТФ -225 и письмо Ягодкиной не являются НПА пошутить, а почему тогда в суде применяется нигде не опубликованное письмо ФТС об индикативных балансах.
Более того, по утверждению Минэнерго и ФТС балансы не подлежат опубликованию и поэтому таможня после подачи ДТ с указанием льготы должна сообщать декларанту, что необходимо платить пошлину, но таможни молчали, тем самым лишили возможности отказаться от вывоза так как цена не учитывала пошлины. То есть уплата пошлины сейчас приведет к убыткам по вине таможни
ТФ -225 ФТС специально не отменила ТФ -225 с даты вступления в силу Соглашения.
Это сделано для того, что дать возможность Газпромнефти и прочим монстрам вывозить бензин, дизтопливо, реактивное топливо без уплаты пошлин несмотря на то, что балансов не было. Это противоречит п. 3 ст. 3 ТК ТС.
Заявите ходатайство о истребовании сведений о вывозе дизтоплива, бензина, реактивного топлива до появления балансов . В виде справки Общее количество и уплачивалась ли пошлин. Потом пусть пояснят с учетом п п. 3 ст. 3 ТК ТС.
Может не стоило тут умничать, но вдруг кому то понадобится.
Есть вопросы - пишите в личку. Услуга недорогая - литр виски
