Вопрос по сертификация

[dlk.kesha]

Добрый день
Вопрос в следующем-сертификатчики говорят, что клапаны для маслогидравлических и пневматических силовых трансмиссий не подлежат подтверждению соответствия по ТР ТС так ли это?

[Ayf]

они же сертификатчики, им виднее, в крайнем случае они могут сделать отказное письмо для вашего спокойствия и под свою ответственность

[dlk.kesha]

они же сертификатчики, им виднее, в крайнем случае они могут сделать отказное письмо для вашего спокойствия и под свою ответственность

Это все понятно) Но для собственного спокойствия(хотя может быть и наоборот) хотелось бы еще со стороны мнение послушать

[Ayf]

какими кодами заявляете?

[Ayf]

и для чего предназначены?

[dlk.kesha]

какими кодами заявляете?

а что есть варианты? Конечно 8481209009 и 8481201009
Если бы я их арматурой мембранной заявлял бы или дисковым затвором я так бы и написал

[dlk.kesha]

и для чего предназначены?

Вы что издеваетесь?
Для электросамодроческопа
В первом же сообщении написано для маслогидравлических и пневматических силовых трансмиссий, только про производство авиационных двигателей не рассказывайте пожалуйста

[Ayf]

уж и поиздеваться немного нельзя))) на мой взгляд не нужна сертификация

[Чучмек]

Это все понятно) Но для собственного спокойствия(хотя может быть и наоборот) хотелось бы еще со стороны мнение послушать

а тут ведь - как обычно. Аффтары ТР БМО, написав "арматура промышленная трубопроводная", забыли разъяснить, что конкретно они имели в виду.

Поэтому теперь любой может вертеть этот термин как хочет.

//

углУбленный анализ:

в РКЕЭК 55 приведён "перечень стандартов...." к этому ТР БМО, средипрочих там есть и ГОСТ 24856-2014 ( http://docs.cntd.ru/document/1200115380 ),

но и его прочтение тоже много смысла-то не привносит:

2.1 трубопроводная арматура (арматура), (ТПА): Техническое устройство, устанавливаемое на трубопроводах, оборудовании и емкостях, предназначенное для управления потоком рабочей среды путем изменения проходного сечения


так чта... тайна, покрытая раком...

[dlk.kesha]

а тут ведь - как обычно. Аффтары ТР БМО, написав "арматура промышленная трубопроводная", забыли разъяснить, что конкретно они имели в виду.

Поэтому теперь любой может вертеть этот термин как хочет.

Во-во! Я чем больше читаю эти регламенты тем больше сомневаюсь в адекватности составителей