Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
я так понял (из того текста в моей ссылке), что в д.сл. имеется в виду "недлинный".
//
а, стоп, так это же тот же самый докУмент и есть...
|
__________________
Безответственный за все темы
Последний раз редактировалось Чучмек; 25.07.2018 в 11:48..
Причина: //
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,573
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,507/4,365
|
Дорогие, товарищи! Не мне, имея в дипломе 3 по неорганике и 4 по органике, выступать здесь среди Вас с пламенными речами.
Однако! Призвал бы уважаемых знатоков к аккуратности в плане соблюдения в данном случае примечания 1 к группе 29 с учетом того, что вещества с КАС 161075-00-9 у нас "от 90 до 100%" (по словам скрытного и осторожного автора вопроса), а также наличия в составе этого вещества Constituents (см. Compositions и Molecular formula там же).
Вот. При этом никого не склоняю в 3814 - сам склонился когда-то в похожих обстоятельствах, но состав у меня был другой и более, скажем так, определенный.
|
Разумно, поскольку конечно вещества из 29 как исключения могут быть в 38, но согласно Пояснений не могут быть в 3814.
А где ставка больше в 29 или 39 ?
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,573
Благодарности:
отдано: 200
получено: 5,507/4,365
|
я так понял (из того текста в моей ссылке), что в д.сл. имеется в виду "недлинный".
//
а, стоп, так это же тот же самый докУмент и есть...
|
Конечно.
Если недлинный, то возможно ( фантазируя ) предполагать, что так они называют " форполимеры"
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности:
отдано: 96
получено: 242/193
|
«В определение полимеров был изменен в апреле 1992 года в результате чего вещества, которые ранее считались полимеров, более не рассматривается как полимеры. Итак, список, называется NLP-список (больше не полимеры), был сделан из такого вещества, которые не покрываются полимерной определения, но были размещены на рынке между после 18 сентября 1981 года и 31 октября 1993 года.»
Пардон, так криво написано на википедии.
Но как я понял из этого отрывка + из английского текста в начале этого самого списка NO-LONGER POLYMER LIST, вещества из этого списка ранее считались полимерами, но потом где-то изменили определение полимера и был создан список "больше не полимеры", потому что под новое определение эти вещества уже не попадали.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
...
Но как я понял из этого отрывка + из английского текста в начале этого самого списка NO-LONGER POLYMER LIST, вещества из этого списка ранее считались полимерами, но потом где-то изменили определение полимера и был создан список "больше не полимеры", потому что под новое определение эти вещества уже не попадали.
|
ты понял ровно наоборот.
"Раньше" эти "недлинные полимеры" по ЕЙНЕКу не считались "полимерами", а эта бумажка всё-таки советует их таковыми считать. Хоть и "не длинными".
Там, если внимательно почитать, основной упор в разделении "полимер - не полимер" делается не на число мономеров в цепочке (как в ТН ВЭД), а на "распределённую массу"...
//
Вобчем, муть мутная...
Сидит Васька на заборе, мочит... кхм... ну, все в курсе, да?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,510
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,398/1,231
|
Могу объяснить это так. Наш очиститель имеет сродство с PFPE, об этом прямо говорится в ссылке на продукт:
"Klüberalfa XZ 3-1 – это быстро испаряемое диспергирующее, растворяющее и очищающее средство для смазочных материалов на основе PFPE.
По химическому составу этот продукт очень близок к перфторированным полиэфирам (PFPE). Поэтому смазочные материалы на основе PFPE растворяются или диспергируют в Klüberalfa XZ 3-1".
Т.е., смазке на основе PFPE легче растворяться/диспергироваться в продукте, и ее легче удалить.
Или Вы имеете в виду, что нам дали неправильную информацию о составе? Ну, это уже к ТС )).
Да и 3403 я в этом МСДС не обнаружила.
|
Последний раз редактировалось I-P; 25.07.2018 в 15:25..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Конечно.
Если недлинный, то возможно ( фантазируя ) предполагать, что так они называют " форполимеры"
|
а вот потому я ещё вчера (или позавчера - ?) задал сам себе вопрос - "а сколько мономерных звеньев предполагается в этом "недлинном полимере"?".
По-хорошему, от этого и классификация определится...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности:
отдано: 96
получено: 242/193
|
Или Вы имеете в виду, что нам дали неправильную информацию о составе? Ну, это уже к ТС )).
|
Состав, приведенный в стартовом сообщении верный. Этого вещества в составе от 90 до 100%, что еще входит в состав, когда его не 100% - тайна (Не в том смысле, что я вам ее не могу разглашать, а в том, что этой информации нет), поэтому просил по умолчанию считать, что в составе его именно 100%
Все, что найдется в интернете, отличное от приведенного мной состава - не корректно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,025
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,790/12,984
|
Состав, приведенный в стартовом сообщении верный. Этого вещества в составе от 90 до 100%, что еще входит в состав, когда его не 100% - тайна (Не в том смысле, что я вам ее не могу разглашать, а в том, что этой информации нет), поэтому просил по умолчанию считать, что в составе его именно 100%
Все, что найдется в интернете, отличное от приведенного мной состава - не корректно.
|
значит, будем полагать, что "до 10% - неконтролируемые примеси".
Это несущественно тогда.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3.
|
|