Результаты опроса: Следует ли удалить тему по просьбе топик стартера.
|
Да.
|
|
24 |
48.98% |
Нет.
|
|
25 |
51.02% |
Перейти к новому
Тема : Таможня ХЛОПНУЛА мой груз у каргача. Возможен КРИМИНАЛ) Прошу советов
|
Эксперт
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,380
Благодарности:
отдано: 28
получено: 153/137
|
так вот кто передел замутил
|
Последний раз редактировалось E96; 15.08.2021 в 06:41..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Любой таможенный брокер заинтересован в создании условий своей востребованности.
|
С такой же уверенностью можно заявлять, что любой декларант заинтересован в создании условий своей безнаказанности.
Именно с этой целью он и "прикрывается" брокерской печатью.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Тема крайне интересная и актуальная. Закрывать её неправильно...
Теперь по ситуации.
1. Хлопнула ваш карго скорее всего мобильная группа ОКВОТ. После чего материалы, вероятнее всего в рамках приказа 1560 передали на проверку в ОПДЛ. Они и писали письмо. Этот отдел правопреемник ОТКПВТ и ОТИ. Потому и почта такая.
2. Откликаться или нет - дело Ваше. Сумеете подтвердить свое право на товар и продекларировать его или (если чудо произойдет) достать ДТ со внешней границы ЕАЭС и доказать привязку этой ДТ к Вашей товарной партии - отделаетесь мелкой кровью. Пока, скажу откровенно, это никому не удавалось.
3. Как на Вас вышли - вопрос техники. Вы знаете, как были оформлены документы? Кто стоил реальным получателем? Возможно, что все накладные и счета по всей машине были оформлены на Вас, как на конечного получателя, возможно водитель дал пояснение, что при прибытии в точку А должен позвонить по телефону... Возможно - "проверка телефонов, указанных на местах через имеющиеся БД" - от СПАРКА до "ВКонтакте".
4. Помещать на СВХ, если расклад именно такой, как я описал и это карго не подтвержденное ничем, кроме документов на внутреннюю перевозку - оснований нет, т.к. не определен статус товара - товар Союза или иностранный товар. Для этого нужны признаки иностранного товара и сопоставление с полученной ДТ. ЧТо при карго крайне сомнительно...
5. Кроме дел от таможни в зависимости от характеристик товаров можете влететь еще и на статью от Роспотребнадзора за отсутствие маркировки. Это ст. 15.12 КоАП. Если есть товары с ТМ - материалы, вероятнее всего, будут переданы в тот же Роспотребнадзор или Полицию на ст. 14.10 КоАП, т.к. сведений о пересечении границы и подтверждения иностранного товара нет - это не компетенция таможни (пока). Это если не будет признаков на ст. 180 УК РФ. Если собственник не определен либо отказывается от получения товаров - возможна также 171.1 УК РФ.
Карго - не самый надежный способ доставки товаров сейчас. Это лотерея. Ваш билетик, по-ходу, не сыграл... Бывает.
Да, еще учтите... если товар брендованный, то, вероятнее всего, Вам его если и отдадут даже после истечении срока давности привлечения к ответственности или при декларировании - то только при наличии документов, подтверждающих согласие правообладателя на использование его ТМ. Как правило, по таким случаям - они разрешения не дают и рассчитывают сумму своих убытков, чем и дают основания для 14.10 КоАП или 180 УК.
Совет - трясите весь расклад с перевозчика - на какой стадии сейчас дело, как были оформлены документы и какие показания давал руль. После комплексной оценки уже будет пища для принятия решений.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Физические лица, тоже имеют право оформлять товары не для личного пользования, не открывая ИП.
|
Кстати, тоже вопрос интересный... Если он подпадает под 422-ФЗ, не вопрос, но там есть условия, начиная с региона осуществления им предпринимательской деятельности... а так, если обычная купля-продажа и нет специального налогового режима... не знаю... надо проработать... с учетом этого нововведения с 2018 года..
Статью 23 ГК РФ пока никто вроде не отменял:
Цитата
Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
|
(см. 422-ФЗ)
Тут и вопросы налогообложения и сертификации на безопасность и лицензирование если вылезет, по идее для таких видов деятельности, грубо говоря "самозанятость" немного не канает... Слишком последствия могут быть... масштабны.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
А вообще - может кто-нибудь дать определение "карго", как Вы его понимаете применительно к перемещению товаров через границу? Хотя бы общими словами... т.к. сталкивался с тем, что есть как минимум 2 понимания этой "технологии перемещения товаров".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,380
Благодарности:
отдано: 28
получено: 153/137
|
А вообще - может кто-нибудь дать определение "карго", как Вы его понимаете применительно к перемещению товаров через границу? Хотя бы общими словами... т.к. сталкивался с тем, что есть как минимум 2 понимания этой "технологии перемещения товаров".
|
в нашем случае , просто в начале 90-х иностранный термин перевозки товаров перекочевал к нам , когда основной поток грузов шёл из турции , с оформлением не по наименованию , а по весу , т.е по сути контрабанда и уже в те годы это было лотереей , кому-то везло , кого-то нахлобучиали по прилёту борта , сам лично участвовал по обе стороны
до сих пор свежи воспоминания , как формировалась отправка и как это вытаскивалось по прибытию часовые ожидания в засаде ))) как только команда , так ломимся все на бусиках , джипах в ангар быстрей хватать ))
весело было
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,429
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
|
Кстати, тоже вопрос интересный... Если он подпадает под 422-ФЗ, не вопрос, но там есть условия, начиная с региона осуществления им предпринимательской деятельности... а так, если обычная купля-продажа и нет специального налогового режима... не знаю... надо проработать... с учетом этого нововведения с 2018 года..
Статью 23 ГК РФ пока никто вроде не отменял:
(см. 422-ФЗ)
Тут и вопросы налогообложения и сертификации на безопасность и лицензирование если вылезет, по идее для таких видов деятельности, грубо говоря "самозанятость" немного не канает... Слишком последствия могут быть... масштабны.
|
Не для предпринимательской деятельности чем запрещено?
Двигатель к примеру для своей машины?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Кроме дел от таможни в зависимости от характеристик товаров можете влететь еще и на статью от Роспотребнадзора за отсутствие маркировки. Это ст. 15.12 КоАП.
|
Где тут случилось "Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Не для предпринимательской деятельности чем запрещено?
Двигатель к примеру для своей машины?
|
Двигатель для своей машины не подпадает под категорию товаров для личного пользования.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,429
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
|
Цитата
( Quantum satis » )
Двигатель для своей машины не подпадает под категорию товаров для личного пользования.
|
Конечно нет, но вот вопрос, разве каким то законом запрещено оформлять физлицу не для личного пользования и при том не для предпринимательской деятельности?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:50. Часовой пояс GMT +3.
|
|