Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,440/2,879
|
"Сведения о товарах"
Вопрос краткий: "Относятся ли к "сведениям о товарах" сведения о классификационном коде товара?"
Желательно подкреплять свои мнения, буде они появятся, соответствующей аргументацией!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вопрос краткий: "Относятся ли к "сведениям о товарах" сведения о классификационном коде товара?"
Желательно подкреплять свои мнения, буде они появятся, соответствующей аргументацией!
|
Вопрос относится к понятию, применяемому в 16.2.3 КоАП?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Если да, то на мой взгляд все сведения, перечисленные в 16.2.2 (в том числе и сведения о классификационном коде) относятся к сведениям о товаре.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
(в кодексе, в похожем, предполагаю, смысле, звучит так):
Статья 106. Сведения, подлежащие указанию в декларации на товары
1. В декларации на товары подлежат указанию сведения:
4) о товарах:
(4.1) наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности;
(4.2) код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности;
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,440/2,879
|
Если да, то на мой взгляд все сведения, перечисленные в 16.2.2 (в том числе и сведения о классификационном коде) относятся к сведениям о товаре.
|
Однако, в диспозиции 16.2.2 сведения о классификационном коде стоят особняком.
(в кодексе, в похожем, предполагаю, смысле, звучит так):
Статья 106. Сведения, подлежащие указанию в декларации на товары
1. В декларации на товары подлежат указанию сведения:
4) о товарах:
(4.1) наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности;
(4.2) код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности;
|
Звучит так, согласен.
Но, далее в перечне фигурируют наименование страны отправления и страны назначения. Которые к "сведениям о товаре" (невзирая на то, что они в качестве таковых поименованы в тексте ст.106 ТК ЕАЭС) всё-таки, на мой взгляд, не относятся. Они относятся к сведениям о странах.
Неправ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вопрос краткий: "Относятся ли к "сведениям о товарах" сведения о классификационном коде товара?"
Желательно подкреплять свои мнения, буде они появятся, соответствующей аргументацией!
|
Если использовать категорический силлогизм, то как-то так получается:
У всех товаров есть классификационный код
Классификационный код это сведения
……
Некоторые сведения о товаре могут быть классификационным кодом
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Цитата
( Quantum satis » )
Но, далее в перечне фигурируют наименование страны отправления и страны назначения. Которые к "сведениям о товаре" (невзирая на то, что они в качестве таковых поименованы в тексте ст.106 ТК ЕАЭС) всё-таки, на мой взгляд, не относятся. Они относятся к сведениям о странах.Неправ?
|
Сведения о странах (просто о странах) можно почерпнуть на глобусе.
Страна отправления/назначения товара и страна происхождения товара есть непосредственно сведения о товарах.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Однако, в диспозиции 16.2.2 сведения о классификационном коде стоят особняком.
|
Да, стоят особняком. Но прямым основанием для того, чтобы не считать их сведениями о товаре этот "особняк " не является, кмк.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Звучит так, согласен.
Но, далее в перечне фигурируют наименование страны отправления и страны назначения. Которые к "сведениям о товаре" (невзирая на то, что они в качестве таковых поименованы в тексте ст.106 ТК ЕАЭС) всё-таки, на мой взгляд, не относятся. Они относятся к сведениям о странах.
Неправ?
|
Видимо, составители кодекса сочли, что сведения о наименовании страны отправления товара являются не только сведениями о стране, но и сведениями о товаре.
Вы видите в этом какое-то противоречие?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Цитата
( Quantum satis » )
...
Но, далее в перечне фигурируют наименование страны отправления и страны назначения. Которые к "сведениям о товаре" (невзирая на то, что они в качестве таковых поименованы в тексте ст.106 ТК ЕАЭС) всё-таки, на мой взгляд, не относятся. Они относятся к сведениям о странах.
Неправ?
|
Согласен, получилось у законотворца не очень аккуратно (како бычно). Но, в данном случае, уна хирундо нон фацит вер.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.
|
|