Мудрец
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 2,072
Благодарности:
отдано: 751
получено: 198/167
|
Цитата
( Александр_TT » )
я Вам так скажу.. круче того буха, с которым мы это обсуждали, я еще не встречала!
она может такую схему замутить, что ни один обэп, не то что налоговая, не найдет "ниточки"
просто я бы поняла, когда оно того стоило.. но мы обсуждали ситуацию, когда овчинка выделки не стоила. и это было в те годы, когда проследить все так, как сейчас было не так-то просто. то есть можно было относительно спокойно этим заниматься..
но еще раз говорю- я не вижу в этом логики. слишком много нужно навертеть, чтобы уйти от одних налогов/расходов, потом других.. и при этом переживать, а не вскроется ли..
а зачем??
есть абсолютно законные схемы оптимизации расходов.
вот, например- оптимизировать логистику, избавиться от хранения, грамотно планировать финансы и отгрузки, чтобы не попадать на простои.. да масса всего. было бы желание..
а тупо заморочиться серыми схемами ради того, чтобы на**ть госуд-во и ходить довольным- я тут это самое.. а меня и не поймали!!! Не.. не поддерживаю!
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 2,072
Благодарности:
отдано: 751
получено: 198/167
|
То есть было дело, но удовольствия не получила...
Да?
|
да разве в ЭТОМ удовольствие?
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,393
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
я Вам так скажу.. круче того буха, с которым мы это обсуждали, я еще не встречала!
она может такую схему замутить, что ни один обэп, не то что налоговая, не найдет "ниточки"
просто я бы поняла, когда оно того стоило.. но мы обсуждали ситуацию, когда овчинка выделки не стоила. и это было в те годы, когда проследить все так, как сейчас было не так-то просто. то есть можно было относительно спокойно этим заниматься..
но еще раз говорю- я не вижу в этом логики. слишком много нужно навертеть, чтобы уйти от одних налогов/расходов, потом других.. и при этом переживать, а не вскроется ли..
а зачем??
есть абсолютно законные схемы оптимизации расходов.
вот, например- оптимизировать логистику, избавиться от хранения, грамотно планировать финансы и отгрузки, чтобы не попадать на простои.. да масса всего. было бы желание..
а тупо заморочиться серыми схемами ради того, чтобы на**ть госуд-во и ходить довольным- я тут это самое.. а меня и не поймали!!! Не.. не поддерживаю!
|
Ну не правы Вы. Схемы не такие и сложные, да и работают годами и выстроены так, что подтянуть ну очень сложно будет, даже вообще непонятно как, если честно. И если бух не понимает, как это сделать без особых затрат сил и средств, то бух не то, чтобы слабенький, но не особо сильный. А тем более еще и не может понять выгоду.
Этой схемой пользуются уж очень многие, даже очень крупные и известные импортеры. Выгодно, наверное, получается?)
Имён называть не будем)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,163
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Цитата
( Александр_TT » )
Ну не правы Вы. Схемы не такие и сложные, да и работают годами и выстроены так, что подтянуть ну очень сложно будет, даже вообще непонятно как, если честно. И если бух не понимает, как это сделать без особых затрат сил и средств, то бух не то, чтобы слабенький, но не особо сильный. А тем более еще и не может понять выгоду.
Этой схемой пользуются уж очень многие, даже очень крупные и известные импортеры. Выгодно, наверное, получается?)
Имён называть не будем)
|
Про ОЧЕНЬ крупных подтверждаю...
Но они все в том блакнотеГе зОписаны
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 2,072
Благодарности:
отдано: 751
получено: 198/167
|
Цитата
( Александр_TT » )
Ну не правы Вы. Схемы не такие и сложные, да и работают годами и выстроены так, что подтянуть ну очень сложно будет, даже вообще непонятно как, если честно. И если бух не понимает, как это сделать без особых затрат сил и средств, то бух не то, чтобы слабенький, но не особо сильный. А тем более еще и не может понять выгоду.
Этой схемой пользуются уж очень многие, даже очень крупные и известные импортеры. Выгодно, наверное, получается?)
Имён называть не будем)
|
ну вот тут Вы не правы))
я как раз и писала о том, что могут быть выстроены такие схемы, что никто и носа не подточит. но мы с ней в ОБСУЖДАЕМОЙ ситуации (между нами и тогда, несколько лет назад) смысла в этом не видели.
А я и сейчас считаю, что не нужно это делать (если, конечно, не хочется приключений на Ж..у или нет знакомых знакомых, которые отмажут, ежели чего..)
Скажем так- я- против))
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон)
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,163
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
ну вот тут Вы не правы))
я как раз и писала о том, что могут быть выстроены такие схемы, что никто и носа не подточит. но мы с ней в ОБСУЖДАЕМОЙ ситуации (между нами и тогда, несколько лет назад) смысла в этом не видели.
А я и сейчас считаю, что не нужно это делать (если, конечно, не хочется приключений на Ж..у или нет знакомых знакомых, которые отмажут, ежели чего..)
Скажем так- я- против))
|
ВычОркиваю.
Буду ща ослеГом дальше наблюдать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,393
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
ну вот тут Вы не правы))
я как раз и писала о том, что могут быть выстроены такие схемы, что никто и носа не подточит. но мы с ней в ОБСУЖДАЕМОЙ ситуации (между нами и тогда, несколько лет назад) смысла в этом не видели.
А я и сейчас считаю, что не нужно это делать (если, конечно, не хочется приключений на Ж..у или нет знакомых знакомых, которые отмажут, ежели чего..)
Скажем так- я- против))
|
Ну я тоже никого не призываю. Но и не осуждаю. В нашей стране, каждый выживает, как может(
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 10,081
Благодарности:
отдано: 652
получено: 1,184/989
|
Поддержу девушку - крупные фирмы, которые занимаются занижением, имеют покровителей непосредственно в таможне, которые эту ситуацию курируют, и советуют что да как, вплоть до возврата. Обычным фирмам затеваться смысла нет, много головной боли, плюс в таможне будут во всех служебных записках. И барышей бывало - с контейнера 30-40 тыщ, это не та экономия, к которой надо стремиться, плюс надо еще и откатить
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
но еще раз говорю- я не вижу в этом логики.
|
Логика очень проста.
Цель деятельности таможенного органа - это сбор платежей. Чем больше, тем лучше. Как минимум, выполнение плана.
Поэтому, даже если Вы везете вбелую, с т.з. таможенного органа из этого не следует, что нет занижения таможенной стоимости. Какой бы пакет документов не собрали.
Но, всегда есть те, кто ровнее. (с)
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,393
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Поддержу девушку - крупные фирмы, которые занимаются занижением, имеют покровителей непосредственно в таможне, которые эту ситуацию курируют, и советуют что да как, вплоть до возврата. Обычным фирмам затеваться смысла нет, много головной боли, плюс в таможне будут во всех служебных записках. И барышей бывало - с контейнера 30-40 тыщ, это не та экономия, к которой надо стремиться, плюс надо еще и откатить
|
Причём тут ТаможнЯ вообще?) Зачем покровительство в таможне, если стоимость занижается аккурат под риск? И чем ТаможнЯ поможет с налоговой проверкой?)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|