Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,662
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,129/945
|
У тебя проверка по таможенной стоимости?
|
нет, поставщик прислал кривую экспортную, в которой цена меньше, чем в инвойсе.
вот и думаю - либо писать письмо об ошибке в экспортной, либо вообще не предоставлять её, сослаться на электронный документооборот. (наверно поставщик за свои посреднические услуги накручивает, а экспортную заказывает от производителя, поэтому цена и меньше, чем указано в инвойсе)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
А, вспомнил. Был у меня знакомый, оформил контейнер с обоями в одном ЦЭДе, ему выставили доппроверку. Он все ответил, в т.ч. приложил экспортные. Таможня направила запрос в рамках доппроверки в Китай, им прислали реальную ДТ, и этому деятелю КТС впаяли еще выше, чем был по доппроверке Таможня была из ЦТУ
|
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,495
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,144/1,510
|
нет, поставщик прислал кривую экспортную, в которой цена меньше, чем в инвойсе.
|
Если проходишь по цене и доп проверки не будет,
лучше и не прикладывать..
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Захудалый городишко
Сообщений: 205
Благодарности:
отдано: 254
получено: 40/31
|
нет, поставщик прислал кривую экспортную, в которой цена меньше, чем в инвойсе.
вот и думаю - либо писать письмо об ошибке в экспортной, либо вообще не предоставлять её, сослаться на электронный документооборот. (наверно поставщик за свои посреднические услуги накручивает, а экспортную заказывает от производителя, поэтому цена и меньше, чем указано в инвойсе)
|
Они часто косячат в экспортной. У нас было, что 3 наименования с разной стоимостью запихнули в экспортную как один товар, а стоимость единицы такого товара была указана как результат деления общей суммы по инвойсу на общее кол-во товаров, что вылилось в то, что стоимость единицы продукции не совпадала ни с одним наименованием. Рисковый товар, при запросе документов отбивался массивным пояснением, описывавшим ошибку отправителя, прикладывая письма от производителя/отправителя, признающего ошибку при оформлении экспорта. Вам, наверное, порекомендовал бы также, при доп. запросе пачкой сразу всё одним pdf файлом отправить. У нас в той ситуации поставщик тоже рвался самостоятельно все поменять, не решились, негативных последствий от переделки экспортной могло бы в итоге быть больше)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,638
Благодарности:
отдано: 2,356
получено: 6,009/5,002
|
Они часто косячат в экспортной. У нас было, что 3 наименования с разной стоимостью запихнули в экспортную как один товар, а стоимость единицы такого товара была указана как результат деления общей суммы по инвойсу на общее кол-во товаров, что вылилось в то, что стоимость единицы продукции не совпадала ни с одним наименованием. Рисковый товар, при запросе документов отбивался массивным пояснением, описывавшим ошибку отправителя, прикладывая письма от производителя/отправителя, признающего ошибку при оформлении экспорта. Вам, наверное, порекомендовал бы также, при доп. запросе пачкой сразу всё одним pdf файлом отправить. У нас в той ситуации поставщик тоже рвался самостоятельно все поменять, не решились, негативных последствий от переделки экспортной могло бы в итоге быть больше)
|
у них так всегда
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,662
Благодарности:
отдано: 633
получено: 1,129/945
|
Они часто косячат в экспортной. У нас было, что 3 наименования с разной стоимостью запихнули в экспортную как один товар, а стоимость единицы такого товара была указана как результат деления общей суммы по инвойсу на общее кол-во товаров, что вылилось в то, что стоимость единицы продукции не совпадала ни с одним наименованием. Рисковый товар, при запросе документов отбивался массивным пояснением, описывавшим ошибку отправителя, прикладывая письма от производителя/отправителя, признающего ошибку при оформлении экспорта. Вам, наверное, порекомендовал бы также, при доп. запросе пачкой сразу всё одним pdf файлом отправить. У нас в той ситуации поставщик тоже рвался самостоятельно все поменять, не решились, негативных последствий от переделки экспортной могло бы в итоге быть больше)
|
Если итоговая стоимость правильная - это как то проще пояснить.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 28.01.2019
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
"Представленная экспортная декларация противоречит требованиям, установленным Таможенными правилами КНР по заполнению экспортно-импортной грузовой таможенной декларации (данные правила доведены до таможенного органа письмами ФТС России №16-45/29564 от 26 июня 2014 года) - отсутствуют отметки таможенного органа КНР. "
Но в итоге, мы нашли закон на китайском об электронном декларировании, отправили все это в таможню - ТС приняли =)
|
Может пригодится кому, правила, приведённые в письме ФТС России №16-45/29564 от 26 июня 2014 отменены в 2016 году. Вот ссылка на новые правила, которыми были отменены приведённые в этом письме:
http://www.customs.gov.cn/customs/30...307/index.html
Сейчас уже и эти не действуют, правила меняются по два раза в год, и каждые новые отменяют предыдущие. Т.е. таможня в запросах не может ссылаться на письмо ФТС России №16-45/29564, так как оно было актуально до 2016 года и не учитывает изменения. Ну и есть письмо ФТС России от 13.04.2018 № 16-31/21147 "Об изменениях в правилах заполнения таможенных деклараций КНР", где не приводятся новые правила. Т.е. таможня знает, что правила из письма №16-45/29564 изменены (а по факту - отменены). И должна как минимум уточнить, что там за изменения произошли.
|
Последний раз редактировалось Import FT; 26.12.2019 в 11:34..
Причина: Уточнение
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Может пригодится кому, правила, приведённые в письме ФТС России №16-45/29564 от 26 июня 2014 отменены в 2016 году. Вот ссылка на новые правила, которыми были отменены приведённые в этом письме:
http://www.customs.gov.cn/customs/30...307/index.html
Сейчас уже и эти не действуют, правила меняются по два раза в год, и каждые новые отменяют предыдущие. Т.е. таможня в запросах не может ссылаться на письмо ФТС России №16-45/29564, так как оно было актуально до 2016 года и не учитывает изменения. Ну и есть письмо ФТС России от 13.04.2018 № 16-31/21147 "Об изменениях в правилах заполнения таможенных деклараций КНР", где не приводятся новые правила. Т.е. таможня знает, что правила из письма №16-45/29564 изменены (а по факту - отменены). И должна как минимум уточнить, что там за изменения произошли.
|
В своих-то правилах заполнения деклараций разобраться не могут, зачем в китайские правила лезут - ваще непонятно.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +3.
|
|