Таможня решила собрать по мелочи

[ИПР]

Простите меня бестолкового, но где здесь про сборы?

Если нет оформления, кроме как по почтовым документам, за что сборы взять? А прикол со сборами в том, что в Таможенном союзе при экспорте у казахстанцев заявляется таможенная стоимость, а Бацька, как последний европейский диктатор, сборы при экспорте не взимает.

[dsv]

Если нет оформления, кроме как по почтовым документам, за что сборы взять? А прикол со сборами в том, что в Таможенном союзе при экспорте у казахстанцев заявляется таможенная стоимость, а Бацька, как последний европейский диктатор, сборы при экспорте не взимает.

Наверное вы не понимаете моего интереса. В начале ветки было сказано, что письмо Голендеевой касается только экспресс-перевозчиков и не касается почты. Хочется понять, т.к. самого письма никто из присутствующих на форуме не видел, в чем разница, чем это может быть обусловлено?

[ИПР]

Наверное вы не понимаете моего интереса. В начале ветки было сказано, что письмо Голендеевой касается только экспресс-перевозчиков и не касается почты. Хочется понять, т.к. самого письма никто из присутствующих на форуме не видел, в чем разница, чем это может быть обусловлено?

Письмо видел, оно касается не только экспресс-перевозчиков, но кроме них посылки стоимостью менее 200 евро никто не возит. Экспресс-перевозчики не являются членами Международного почтового союза, поэтому они и попали под это письмо.

[dsv]

Письмо видел, оно касается не только экспресс-перевозчиков, но кроме них посылки стоимостью менее 200 евро никто не возит. Экспресс-перевозчики не являются членами Международного почтового союза, поэтому они и попали под это письмо.

Я вам про Фому вы мне про Ерему...
Не пойму логики.
А почта, разве не возит посылки стоимостью менее 200евро?
Предположу, что все-таки возит.
Итак имеем: посылки стоимостью менее 200 евро возят
1. почта
2. экспресс-перевозчики
3. и еще может быть кто-то

Почему письмо о сборах касается только экспресс-перевозчиков и некоего неопределенного круга лиц, но не касается почты?
При чем здесь членство (или не членство) в Международном почтовом союзе?
Письмо в студию.

[Van Der Gus]

"Однако замглавы ФТС признала, что эта норма [о взимании сборов с перевозок стоимостью менее €200] «может быть не совсем логична и не соответствует общей идеологии упрощения оформления таких мелких экспресс-перевозок".

Ну вот и Татьяна Николаевна со мной согласна.
Значит всё будет хорошо.

P.S. Сначала создать проблему, подписав спорное разъяснение, а затем в ускоренном режиме бороться с результатами этого необдуманного действия, "чтобы снять напряжённость по данному вопросу".
Когда же уже на Новозаводской начнут думать о последствиях своих действий до их наступления?!

"[В письме от 31 марта замруководителя ФТС Татьяна Голендеева] сообщает начальникам таможенных управлений, чтобы они не взимали сборы за оформление экспорта стоимостью до 200 Евро.

Обсуждение материала Таможня решила собрать по мелочи

Курочка по семечку...зернышки клюет...

"[В письме от 31 марта замруководителя ФТС Татьяна Голендеева] сообщает начальникам таможенных управлений, чтобы они не взимали сборы за оформление экспорта стоимостью до 200 Евро.

Такого она не сообщает.

Она просит не применять письмо от 25.03.2015.

[баллон]

(раскуривая шерлокхолмсовскую трубку): так-так-так.
Знает содержание писем сИкретных. Не блондинко. Опятьжа некоторое созвучие маняша-танюша. Усё панятна.

(раскуривая шерлокхолмсовскую трубку): так-так-так.
Знает содержание писем сИкретных. Не блондинко. Опятьжа некоторое созвучие маняша-танюша. Усё панятна.

ох, не Холмс ты, баллоша, и не Ватсон, и даже не миссис Хадсон))

Какое ж оно сИкретное? Очень даже самое обычное.
А маняша с танюшей даже рядом не бывали)
Усё панятна?)

[баллон]