Проектная документация на носителе. ТН ВЭД

[user's]

документация, записанная на CDв виде файлов *.pdf и т.п. - 8523494500.

Тип файла в ТН ВЭД не указан. Это без разницы.
8523494500 не катит. Нет "интерактивного обмена" и данными ты не можешь манипулировать, т.е. изменять.

Более точно, кмк:
8523492500 - для воспроизведения явлений, отличных от звука или изображения.

[Quantum satis]

Просто очень интересно, какой код ТН ВЭД придумала Астраханская таможня для файла, перекачанного через И-нет... Без кода ведь пошлину не узнаешь, а без неё НДС не высчитаешь...

Таможня "придумала", я предполагаю, следующее.

Стоимость разработки/проектирования товара должна включаться в таможенную стоимость, заявляемую при его декларировании. И таможенные платежи должны исчислять по установленным в отношении кода, которым классифицируется товар, ставкам

Соответственно, если это положение игнорируется, таможня возбуждает дело по 16.2 при подаче ДТ на ввозимый товар.

[Чучмек]

Таможня "придумала", я предполагаю, следующее.

Стоимость разработки/проектирования товара должна включаться в таможенную стоимость, заявляемую при его декларировании. И таможенные платежи должны исчислять по установленным в отношении кода, которым классифицируется товар, ставкам

Соответственно, если это положение игнорируется, таможня возбуждает дело по 16.2 при подаче ДТ на ввозимый товар.

нет-нет, там по ссылке пенсионера всё гораздо интереснее...

Контора получила файлы по и-нету, скачала и распечатала на бумаге.
Получилось у таможни - 4911.

[баллон]

Но прошу не отвлекаться.

НО ПРОШУ НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ !!!

Какое строгое модерирование в этой пятничной теме

[Чучмек]

Какое строгое модерирование в этой пятничной теме

старикам всегда у нас почёт. (с) Да-с.

[пенсионер]

ну, если "официальным языком" - то "... на основании ОПИ 1 и 6", а если человеческим - то просто больше некуда.

Они "оптические носители"? Да.
"Незаписанные"? Нет. Знач, 852349.
Они "диски для лазерных считывающих систем"? Да.
Они воспроизводят хоть какие-нибудь явления? Нет. Никаких "явлений" - тупо текст или чертёж.
"для воспроизведения звука"? - тем более нет.
"для воспроизведения ... данных, ... записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и... к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины"? Да.
Вот и вышли на 8523494500.

Э, погоди, у умный инспектор.
В Пояснениях к 8523 сказано :

В данную товарную позицию включаются различные типы носителей, записанные или незаписанные, для записи звука или других явлений (например, цифровые данные; текст; изображения, видео или графические данные; программное
обеспечение).

То есть " явление" это и текст и графические данные и изображения. Причем перечисляя так не ставится знак равенства между "текст и графические данные" = "изображения" ( Дурачина ты, скажет инспектор ).

А  в 8523494500 ----- для воспроизведения команд, данных, звука и [B]изображения[/B ( но не текста или графики ), записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и которыми можно манипулировать или к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины - 0%.

Конечно  8523492500 ---- для воспроизведения явлений, отличных от звука или изображения , подойдет, мол "текст и графика" это не "изображение", но есть ли воспроизведение, вопрос ?. Если нет воспроизведения, то его нет и в 8523494500 ----- для воспроизведения команд, данных ......, хотя тут есть "манипулирование"

Вот нас и сунули  8523495900 ------ прочие 5 %

[Чучмек]

...

Вот нас и сунули  8523495900 ------ прочие 5 %

1) можно "умного инспектора" спросить, в каком из ОПИ есть хоть слово про "пояснения"...
2) только это не поможет, если уж очень хочется под 5% загнать. Ездют же у нас по стране экскаваторы на роликовых цепях...

[Quantum satis]

ну, если "официальным языком" - то "... на основании ОПИ 1 и 6", а если человеческим - то просто больше некуда.

Они "оптические носители"? Да.
"Незаписанные"? Нет. Знач, 852349.
Они "диски для лазерных считывающих систем"? Да.
Они воспроизводят хоть какие-нибудь явления? Нет. Никаких "явлений" - тупо текст или чертёж.
"для воспроизведения звука"? - тем более нет.
"для воспроизведения ... данных, ... записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и... к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины"? Да.
Вот и вышли на 8523494500.

Поскребя по сусекам источника знаний, я готов утверждать, что все перечисленные в названии товарной позиции носители информации вовсе не предназначены для воспроизведения чего бы то ни было. Они предназначены для хранения данных (что, собственно говоря, подтверждается при внимательном взгляде на текст товарной позиции - "Диски, ленты, твердотельные энергонезависимые устройства хранения данных").

Для воспроизведения данных, хранящихся с помощью упомянутых устройств, требуется либо программно-аппаратный комплекс, который именуется или "компьютером" или "вычислительной машиной", либо некий гаджет, типа плеера из 80-х - 90-х. Или нечто подобное. Но они классифицируются совершенно в иных товарных позициях номенклатуры.

Таким образом, в субпозициях, содержащих слово "воспроизведение" ни диски, ни ленты, ни твердотельные энергонезависимые устройства классифицироваться не могут, постольку поскольку они не выполняют упомянутого текстом субпозиций действия ("воспроизведение звука/данных etc.".)

[backtrack]

Тип файла в ТН ВЭД не указан. Это без разницы.
8523494500 не катит. Нет "интерактивного обмена" и данными ты не можешь манипулировать, т.е. изменять.

Более точно, кмк:
8523492500 - для воспроизведения явлений, отличных от звука или изображения.

Не, не прав ты.

[backtrack]

Поскребя по сусекам источника знаний, я готов утверждать, что все перечисленные в названии товарной позиции носители информации вовсе не предназначены для воспроизведения чего бы то ни было. Они предназначены для хранения данных (что, собственно говоря, подтверждается при внимательном взгляде на текст товарной позиции - "Диски, ленты, твердотельные энергонезависимые устройства хранения данных").

Для воспроизведения данных, хранящихся с помощью упомянутых устройств, требуется либо программно-аппаратный комплекс, который именуется или "компьютером" или "вычислительной машиной", либо некий гаджет, типа плеера из 80-х - 90-х. Или нечто подобное. Но они классифицируются совершенно в иных товарных позициях номенклатуры.

Таким образом, в субпозициях, содержащих слово "воспроизведение" ни диски, ни ленты, ни твердотельные энергонезависимые устройства классифицироваться не могут, постольку поскольку они не выполняют упомянутого текстом субпозиций действия ("воспроизведение звука/данных etc.".)

как же не могут, если они там есть