|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
|
Это в Вашей таможне, коллега, "как правило - впендюривает", а мы скромненько в контрактике предусматриваем пунктик об упаковке и о том, что она входит в цену товара... и как правило- не впендюривает...
|
Код таможенного органа черкните... 
То что вы (не Вы, а "вы" - обобщающе, так сказать) скромничаете - это "недоработка" таможни (хотя концептуально она и неправа в данном вопросе). А так-то...и мы не глупее пАрАвоза: могли бы "в контракте прописать", но - увы... 
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
Код таможенного органа черкните...
То что вы (не Вы, а "вы" - обобщающе, так сказать) скромничаете - это "недоработка" таможни (хотя концептуально она и неправа в данном вопросе). А так-то...и мы не глупее пАрАвоза: могли бы "в контракте прописать", но - увы...
|
Он Вам не поможет))))))))))))
|
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
|
А каким образом (на основании каких признаков, правил... и т.п.) таможня определяет подлежит-ли тара отдельному декларированию и в каких случаях...
|
На основании п. 19 Приложения к Распоряжению ФТС РФ от 20.12.2006 № 459-р:
"19. Упаковочная тара Упаковочная тара (бутылки, бутыли, банки, флаконы, пузырьки) емкостью 10 л и менее, используемая для перевозки, хранения, потребления, продажи товаров, классифицируется в той же товарной позиции, что и сами товары, которые она содержит, даже если такая упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется совместно с товарами, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара не пригодна для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется отдельно от товаров, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования."
Своя правда есть не только в словах prosto но и в словах Эльзы и Дедушки с кайлом, если "настоять" на применении правила 5б ОПИ ТН ВЭД, хотя и там есть оговорка о пригодности к повторному использованию.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
На основании п. 19 Приложения к Распоряжению ФТС РФ от 20.12.2006 № 459-р:
"19. Упаковочная тара Упаковочная тара (бутылки, бутыли, банки, флаконы, пузырьки) емкостью 10 л и менее, используемая для перевозки, хранения, потребления, продажи товаров, классифицируется в той же товарной позиции, что и сами товары, которые она содержит, даже если такая упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется совместно с товарами, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара не пригодна для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется отдельно от товаров, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования."
Своя правда есть не только в словах prosto но и в словах Эльзы и Дедушки с кайлом, если "настоять" на применении правила 5б ОПИ ТН ВЭД, хотя и там есть оговорка о пригодности к повторному использованию. |
ДА!
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
|
Он Вам не поможет))))))))))))
|
Так этта...Мобыть, я ему помогу. 
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
На основании п. 19 Приложения к Распоряжению ФТС РФ от 20.12.2006 № 459-р:
"19. Упаковочная тара Упаковочная тара (бутылки, бутыли, банки, флаконы, пузырьки) емкостью 10 л и менее, используемая для перевозки, хранения, потребления, продажи товаров, классифицируется в той же товарной позиции, что и сами товары, которые она содержит, даже если такая упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется совместно с товарами, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара не пригодна для повторного использования.
Упаковочная тара емкостью более 10 л классифицируется отдельно от товаров, которые в ней содержатся, при условии, что данная упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования."
Своя правда есть не только в словах prosto но и в словах Эльзы и Дедушки с кайлом, если " настоять" на применении правила 5б ОПИ ТН ВЭД, хотя и там есть оговорка о пригодности к повторному использованию. |
Рецепт " настойки" предлОжите? 
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
Рецепт " настойки" предлОжите? |
Работающую во всех случаях "настойку" здесь сложно рекомендовать...все случаи индивидуальны. Если быть честным, то пользуемся обоими вариантами (и Вашим, подкрепленным Распоряжением ФТС 459-р, и вариантом, предложенным коллегами, подкрепив его статьями в контракте об одноразовости упаковки и о том, что стоимость товара включает стоимость упаковки... )
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Работающую во всех случаях "настойку" здесь сложно рекомендовать...все случаи индивидуальны. Если быть честным, то пользуемся обоими вариантами (и Вашим, подкрепленным Распоряжением ФТС 459-р, и вариантом, предложенным коллегами, подкрепив его статьями в контракте об одноразовости упаковки и о том, что стоимость товара включает стоимость упаковки... ) |
К сожалению, таможне "deep purple" (англ.) на пункты контракта и нормы ИНКОТЕРМС.
На тему декларирования тары уже тёрто-перетёрто...но воз ни с места. 
Если ещё ранее выручали заключения ТПП о характеристике тары как одноразовой упаковки, то ныне палата таких "гумаг" не даёт.
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
Так этта...Мобыть, я ему помогу. |
Коллега, от Вас я такой подлости не ожидала: пусть и нам будет "весело"???
|
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
К сожалению, таможне "deep purple" (англ.) на пункты контракта и нормы ИНКОТЕРМС.
На тему декларирования тары уже тёрто-перетёрто...но воз ни с места.
Если ещё ранее выручали заключения ТПП о характеристике тары как одноразовой упаковки, то ныне палата таких "гумаг" не даёт. |
Уважаемый коллега!
Как я и говорил "все случаи индивидуальны". Поскольку одни и те же нормативные документы мы все (даже форумчане) читаем по-разному, то вопрос оформления "упаковочной тары" у всех решается тоже не одинаково. Да и таможне бывает не настолько "deep" или не настолько "purple", видимо. Даже из нашей дискуссии я вижу, что таможенный орган, в котором производим оформление не столь уникален в вопросе оформления "упаковочной тары"...
В некоторых случаях, по-моему, некоторым помогало представление в таможню актов уничтожения тары после её опорожнения.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:07. Часовой пояс GMT +3.
|
|
