Народ и ВЛАСТЬ!

[ПреведЪ]

А ты оказывается лентяй.
Лан, я терпелив.
Даю подсказку, как искать: общественно-экономическая формация.
Только за базис и надстройку не берись, рано еще.

Я тебе про супругу твою и суп из капусты вроде говорил уже? Ну не буду повторяться... ты меня понял... )))

[ПреведЪ]

А как быть безбожникам?)
* заставили пролистать Коран и энциклопедию "Ислам"-хорошо что дома есть в хорошем переводе в печатном виде.Так у Микаила (Микаэла(я))другая сфера ответственности по должностной инструкции-скорее как у Сварога или Даждьбога у древних славян и архангела Гавриила у православных.

Ну, ежели не углубляться в нюансы должностных инструкций Михаила и его ипостасей в верах, отличных от православной, то можно сойтись на том, что он, типа, топ-менеджер у ангелов. Ко всеобщему удовлетворению... )))

А безбожникам нынче на госслужбе вообще тяжко, наверное... )))

[user's]

Я тебе про супругу твою и суп из капусты вроде говорил уже? Ну не буду повторяться... ты меня понял... )))

У-уу, как запущено-то ...
Лан, объясню "на пальцах" (это поговорка такая, а не то что ты подумал ), попроще, чтобы ты понял суть.
Американцы - люди весьма предприимчивые и без комплексов. Индейцев "переселили" на раз-два, те чихнуть не успели.
Южане свое благополучие строили на сельском хозяйстве, используя труд рабов. Однако, колесо прогресса остановить невозможно: мануфактурное производство не оставляло никаких шансов рабовладению в экономических отношениях, увы. В Англии тоже пытались жечь мануфактуры, безуспешно. Вот Штатах эти противоречия и привели к гражданской войне: капитализм и рабовладение в прямом виде вещи несовместимые. И мораль/демократия здесь не причем от слова совсем. Банальная экономическая выгода.
Про сегрегацию еще не догадался?

[баллон]

(ностальгически): чот ЮльЮрьевна вспомнилась. Эххх.

[Харри Холе]

Ну, ежели не углубляться в нюансы должностных инструкций Михаила и его ипостасей в верах, отличных от православной, то можно сойтись на том, что он, типа, топ-менеджер у ангелов. Ко всеобщему удовлетворению... )))

А безбожникам нынче на госслужбе вообще тяжко, наверное... )))

Как Миллер?
*притерпелись)

[ПреведЪ]

У-уу, как запущено-то ...
Лан, объясню "на пальцах" (это поговорка такая, а не то что ты подумал ), попроще, чтобы ты понял суть.
Американцы - люди весьма предприимчивые и без комплексов. Индейцев "переселили" на раз-два, те чихнуть не успели.
Южане свое благополучие строили на сельском хозяйстве, используя труд рабов. Однако, колесо прогресса остановить невозможно: мануфактурное производство не оставляло никаких шансов рабовладению в экономических отношениях, увы. В Англии тоже пытались жечь мануфактуры, безуспешно. Вот Штатах эти противоречия и привели к гражданской войне: капитализм и рабовладение в прямом виде вещи несовместимые. И мораль/демократия здесь не причем от слова совсем. Банальная экономическая выгода.
Про сегрегацию еще не догадался?

ну нельзя ж быть настолько однобоким и самоуверенным, а?..

Первопричиной всему экономика? Которая от политики неотделима? Но что первично и почему в каждом отдельном случае? Задавай себе этот вопрос хоть изредка, когда "восходишь на кафедру"... )))

Вот здесь почитай, не ленись. Специально для тебя сжато и ёмко изложено.

Стремительное развитие промышленного переворота в Англии, происходившего в первую очередь в лёгкой промышленности, вызвало беспрецедентный спрос на хлопок-сырец. Изобретение в США в конце XVIII века, хлопкоочистительной машины резко повысило производительность и рентабельность плантационной рабовладельческой системы.

В первой четверти XIX в. вследствие бурного развития ткацких фабрик в самих США плантационное рабство получило ещё один стимул для своего роста. Хлопок потеснил на рабовладельческих плантациях все другие культуры и был поименован ни много ни мало «королём». Об отмирании, а тем более ликвидации «короля-хлопка», а следовательно, плантационного рабства, в таких условиях не могло быть и речи.

Эксплуатация рабов становилась всё более изощрённой, а плантаторы обрастали замашками и манерами крепостников. К некапиталистическим формам эксплуатации рабочей силы на Юге, необходимо, прежде всего, отнести специализацию ряда штатов на «разведении» рабов для последующей продажи и саму работорговлю. «Разведение» чернокожих рабов в южных штатах для последующей продажи приобрело особенно широкий размах, превратившись в настоящую индустрию, после прекращения с 1808г., как это предусматривалось федеральной Конституцией, ввоза рабов в США извне. Правительство США не осмеливалось посягнуть на невольничьи рынки в самих южных штатах, более того, работорговля стала одной из престижных профессий по той причине, что приносила больше прибыли, нежели производство и экспорт хлопка.

[ПреведЪ]

Купил ещО семечек. Жги давай проСегрегацЫю...

Только подготовься хорошенько, не как в прошлый раз. Иначе могут... того... за профнепригодность... )))

[user's]

ну нельзя ж быть настолько однобоким и самоуверенным, а?..

Первопричиной всему экономика? Которая от политики неотделима? Но что первично и почему в каждом отдельном случае? Задавай себе этот вопрос хоть изредка, когда "восходишь на кафедру"... )))

Вот здесь почитай, не ленись. Специально для тебя сжато и ёмко изложено.

Радует, что не ошибся, увидев у тебя тягу к знаниям.
Начинаешь учиться работать с материалом? Хорошо! ))
Читай его полностью и осмысливай. И ищи выводы (это как раз то, что я у тебя часто спрашиваю ), в твоей ссылке это есть:

Таким образом, в США сложилась особая ситуация: рабство существовало в стране, которая развивалась по капиталистическому пути, не испытывая пережитков феодализма, - в стране, где торжественно провозглашались лозунги свободы, человеческого достоинства и неотчуждаемых прав гражданина. Поэтому рабство здесь возникло в такой форме, которой прежде история не знала.

Демократы, епт

Борьба за отмену рабства имеет почти столь же длинную историю, как и само рабство. Во всяком случае, в XVIII веке сторонников отмены этого института в США уже хватало. Главным образом они были уроженцами Севера, где к началу XIX века, в основном по экономическим причинам, рабство было отменено.

[ПреведЪ]

Радует, что не ошибся, увидев у тебя тягу к знаниям.

Этим не обидишь, ага... )))

Начинаешь учиться работать с материалом? Хорошо! ))
Читай его полностью и осмысливай. И ищи выводы (это как раз то, что я у тебя часто спрашиваю ), в твоей ссылке это есть:

Учись следовать логической цепочке. Это непросто, но у тебя получится, я уверен. Соответственно, выводы учись делать правильно, а не те, чтоб выкрутиться удачно.
Вспомни, как был сформулирован тобой вопрос про отмену рабства в США? Вооо... Потому в следующий раз не "тычь" в выдернутую из текста цЫтату о причинах его отмены на части территории этой страны.

Касаемо демократии. Крепостное право в России в то время было по сути ничуть не лучше рабства. Почитай текст Манифеста об его отмене - вот где демократия...

[ПреведЪ]

Не, ну проСегрегацЫю я дождусь от тебя умных мыслей? Или ты из тех, кто загадочно вопрошает только?.. )))