|
Старожил
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 374
Благодарности:
отдано: 89
получено: 4/4
|
|
Думаю, тут скорее вопрос целесообразности.
Анекдот такой старый есть.
Подходит Вовочка к папе и спрашивает:
-Как люди в телевизор заходят?
Ну, папа решил, что созрел мальчик до серьезных вопросов, давай ему объяснять, дескать, электромагнитные волны, электронно-лучевая трубка, катод, анод и все такое... В конце рассказа спрашивает:
-Понял?
-Ага... А как они оттуда выходят?
|
Вовсе нет, если человек в своей области профессионал, то умничать и ерничать не станет...а вот когда нет  тогда такие анекдоты рассказывает...
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цитата
( вновь пришедший » )
Чучмек, Вы не отвечаете - обиделись? Прошу прощения...Спасибо за подсказку с кодом  |
Ну что Вы! Конечно не обиделся - просто ко мне пацыэнт один нудный припёрся... Пришлось лечить 
2 СПТО: "Он не обиделся............он утопился  " - Не дождётесь!!!
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 730
Благодарности:
отдано: 708
получено: 7/7
|
Всем доброго дня!
Везем транзистор, используемый в радиоэлектронной аппаратуре, мощность рассеивания 80 Вт.
Это 8541290000 или могут притянуть в 8543709000?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 730
Благодарности:
отдано: 708
получено: 7/7
|
неужели ни у кого нет мыслей на этот счет?  |
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
неужели ни у кого нет мыслей на этот счет? |
а в чём боль-то?
куда не сунься - везде беспошлинно
или ты за "риски" беспокоишься?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 730
Благодарности:
отдано: 708
получено: 7/7
|
|
а в чём боль-то?
куда не сунься - везде беспошлинно
или ты за "риски" беспокоишься?
|
нет, не за риски. В 8543 двойное применение(
да и по логике, куда правильнее?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
нет, не за риски. В 8543 двойное применение(
да и по логике, куда правильнее?
|
ну с твоим описанием моя логика не срабатывает
в особенности смушшает "мощность рассеивания" применительно к транзистору
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,690
Благодарности:
отдано: 634
получено: 1,132/947
|
на мой взгляд - транзисторы логичней заявлять кодом транзисторов. 8541290000
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
|
Всем доброго дня!
Везем транзистор, используемый в радиоэлектронной аппаратуре, мощность рассеивания 80 Вт.
Это 8541290000 или могут притянуть в 8543709000?
|
всё верно, 8541290000.
|
ну с твоим описанием моя логика не срабатывает
в особенности смушшает "мощность рассеивания" применительно к транзистору
|
напрасно смушшает. "мощность рассеивания" в д.сл. - это показатель того, какую тепловую энергию транзистор может излучить за единицу времени без ущерба для себя (ну, не сгорит, в смысле ) // ток через транзистор протекает? Протекает. Закон Джоуля-Ленца никто не отменял... Q=I*I*R*dT...
|
|
Последний раз редактировалось Чучмек; 08.04.2019 в 15:37..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.
|
|
