Основное свойство - что это?

[Quantum satis]

2008 - это фрукты с добавками. Логично предположить, что фрукты в составе должны преобладать.

Логичные предположения зачастую входят в антагонистичное противоречие с ОПИ.
Исходя, сугубо, из текстов сравниваемых товарных позиций, я предположил бы, что в 2008 входят "консервированные" продукты, а в 2106 - "прочие" (кроме консервированных, то бишь).
И не потребуется укладывать в прокрустово ложе ОПИ никакие "основные свойства", уподобляясь Комиссии.

[Морской чертяка]

2008 - это фрукты с добавками. Логично предположить, что фрукты в составе должны преобладать.

Старое ПКР
2008 99 490 0 Наполнитель фруктовый в виде густой массы, полученный путем измельчения малины (40%) с добавлением сахара (37%), воды, кукурузного крахмала, натурального ароматизатора, регулятора кислотности (цитрат натрия 3-замещенный (Е 331iii)), концентрата из черной моркови более 0,3%, с последующим нагреванием до 900С (без кипячения). Продукт используется в качестве наполнителей в пищевой промышленности при производстве молочных продуктов (йогуртов, творожков, молочных десертов, мороженого и пр.), расфасован в асептические мешки, помещенные в металлические контейнеры по 500 или 1000л.

[Quantum satis]

Старое ПКР
2008 99 490 0 Наполнитель фруктовый в виде густой массы, полученный путем измельчения малины (40%) с добавлением сахара (37%), воды, кукурузного крахмала, натурального ароматизатора, регулятора кислотности (цитрат натрия 3-замещенный (Е 331iii)), концентрата из черной моркови более 0,3%, с последующим нагреванием до 900С (без кипячения). Продукт используется в качестве наполнителей в пищевой промышленности при производстве молочных продуктов (йогуртов, творожков, молочных десертов, мороженого и пр.), расфасован в асептические мешки, помещенные в металлические контейнеры по 500 или 1000л.

Нагревание до 900С без кипячения впечатляет.)

[баллон]

Логичные предположения зачастую входят в антагонистичное противоречие с ОПИ.
Исходя, сугубо, из текстов сравниваемых товарных позиций, я предположил бы, что в 2008 входят "консервированные" продукты, а в 2106 - "прочие" (кроме консервированных, то бишь).

Весь вопрос в том, остался ли продукт "фруктами" (консервированными) или из-за количества добавок перестал быть таковым.
Достаточно ли в бочку сахарного сиропа бросить персик, чтобы считать итоговый продукт 2008?

[Quantum satis]

Весь вопрос в том, остался ли продукт "фруктами" (консервированными) или из-за количества добавок перестал быть таковым.
Достаточно ли в бочку сахарного сиропа бросить персик, чтобы считать итоговый продукт 2008?

Снова переходим к оценочному критерию - "процент содержания"?
А он укладывается в ОПИ?)
P.S. Пришло в голову (на свою голову).
Одна селёдка, плавающая в бочке рассола, остаётся селёдкой или становится чем-то иным?
А почему с персиком должно быть иначе?

[баллон]

Снова переходим к оценочному критерию - "процент содержания"?

Другого объективного критерия на горизонте не видно
Жалко, конечно, что составители не удосужились уточнить (как, например, в 16-ой группе)

А он укладывается в ОПИ?)

На мой взгляд - да

[Quantum satis]

На мой взгляд - да

Давайте пораскинем чем-нибудь.)
Имеем перед глазами многокомпонентный продукт.
Что говорят ОПИ о классификации многокомпонентных продуктов?

Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

Правило 3 вижу резон привести полностью.

В случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям,
классификация таких товаров осуществляется следующим образом:
a) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное
описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.
Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к
части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного
изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной
продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по
отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное
описание товара.
б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или
изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для
розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в
соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому
материалу или составной части, которые придают данным товарам основное
свойство, при условии, что этот критерий применим.
в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с
положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной
позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной
степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Пункт "а", определённо, "не про нас".
Про нас либо "б", либо "в".
Для применения "б" надо понять, что такое "основное свойство"? Как мне кажется, присутствующие не сошлись во мнениях ... мягко говоря.
Значит, остаётся пункт "в".
В таком случае, мне вовсе непонятно, как данный товар может "закатиться" в 2106, если ни один из его компонентов в 2106 не классифицируется.
Ну, и в качестве "вишенки на торте" хотелось бы поинтересоваться, исходя из чего "процент содержания" Вы видите критерием при классификации данного продукта. Где он в ОПИ если не укладывается, то хотя бы указывается?

[Тибет]

Нагревание до 900С без кипячения впечатляет.)

производственный цех на дне Марианской впадины, наверное

[I-P]

Давайте пораскинем чем-нибудь.)
Имеем перед глазами многокомпонентный продукт.
Что говорят ОПИ о классификации многокомпонентных продуктов?

Правило 3 вижу резон привести полностью.

Пункт "а", определённо, "не про нас".
Про нас либо "б", либо "в".
Для применения "б" надо понять, что такое "основное свойство"? Как мне кажется, присутствующие не сошлись во мнениях ... мягко говоря.
Значит, остаётся пункт "в".
В таком случае, мне вовсе непонятно, как данный товар может "закатиться" в 2106, если ни один из его компонентов в 2106 не классифицируется.
Ну, и в качестве "вишенки на торте" хотелось бы поинтересоваться, исходя из чего "процент содержания" Вы видите критерием при классификации данного продукта. Где он в ОПИ если не укладывается, то хотя бы указывается?

А мы имеем дело с многокомпонентным товаром или с товаром, приготовленным таким образом? Я бы не спешила переходить к ОПИ 3. Мне, например, товар не совсем понятен.

[I-P]

Коллеги, большое спасибо за участие и внимание к моему вопросу.
Из прочитанного выше я выделил 2 версии:
1 (белорусская) - граница 50% фруктов. Она мне не нравится, т.к. не вижу оснований для отнесения к разным кодам при сохранении продуктами своего назначения и применения с 30% и с 70% содержания фруктов.
2 (логическая) - от Boggart и исключения к 2106 - данные продукты приобретают свое основное свойство благодаря содержащимся в них фруктам, в любой концентрации (содержание фруктов обусловлено технологической целью, способом внесения наполнителя в конечный продукт).

Про способ производства - берут замороженную малину, размораживают, дробят, перемалывают, добавляют сахар, регулятор кислотности, пастеризуют, потом эту массу подвергают вакуумной и термической сушке на барабанах, затем сухую уже массу дробят, перемалывают до нужной фракции. Получается продукт (порошок, гранулы, хлопья) с мас.% например 40% малины.
Основное свойство придает малина.
2008 же?

А непонятно вот что: выше Вы пишете про добавление сахара.

40% малина
40% сахароза
20% кукурузный крахмал

А здесь уже появляется кукурузный крахмал. С какой целью?