Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,407
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,455/4,325
|
закрытие процедуры доставки груза проходит следующим образом:а/м помещается на прилегающую территорию СВХ для отстоя транспортного ср-ва и закрытия процедуры доставки,т.к. у таможенного поста отсутствует своя зона таможенного контроля.За время нахождения транспортного средства в зоне таможенного контроля владелец СВХ взимает плату с участника ВЭД(причем в процентном отношении от стоимости товара).Как вы понимаете стоимость таких "поборов"не малая.
Насколько законны требования владельца СВХ?Поясню,подана предварительная декларация,после закрытия процедуры транзита груз согласно кодекса-немедленно выпускается(конечно ,если все с документами нормально)
|
Любопытно, а пост территориально на СВХ или в другом месте ? Но в любом случае если бы учвэды захотели что изменить по крайней мере в расценках на такую процедуру , то необходимо или "заставить" пост создать "свою ЗТК" или заставить с помощью таможни, рту , фтс установить твердые и экономически обоснованные тарифы на эту процедуру, так как в отличие от временного хранения где есть возможность декларанту выбирать СВХ. отстой до закрытия ВТТ является обязательным для всех именно на этой прилегающей к СВХ терриории.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
А есть еще отдельное ЗТК без СВХ.
Цитата
Даже если таможня откроет свою ЗТК, то разместить в ней товар на ВХ не сможет, а закрыть ВТТ - тем более.
|
Вы не видите противоречие с другой вашех фразой
Цитата
Процедура ВТТ может быть закрыта либо ГТДшкой либо ДО1.
|
Цитата
Это Таможенный Кодекс и тыкать пальцем в ГК бессмысленно.
|
А с владельцем СВХ (ЗТК) отношения строятся разве не на основе ГК (с учетом ТК естественно).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
Уж сколько копий было сломано в спорах о том, можно ли ставить знак равенства между СВХ и ЗТК. И вроде бы пришли к мнению, что это совсем не одно и то же, а споры все продолжаются.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 909
Благодарности:
отдано: 390
получено: 64/47
|
Да че тут спорить!!!
ЗТК без СВХ может существовать, а вот СВХ без ЗТК ну никак...
|
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
А с владельцем СВХ (ЗТК) отношения строятся разве не на основе ГК (с учетом ТК естественно).
|
В ТК написано: Отношения владельца склада временного хранения с лицами, помещающими товары на хранение, строятся на договорной основе.
Понятие "Договор" - это ГК. Только почему-то очень многие учВЭДы считают ниже своего достоинства заключать Договор с СВХ. Они считают, что СВХ им и так должен, причём, бесплатно. И, не озаботившись ни заключением Договора, ни просто общением с владельцем СВХ, направляют туда свой товар. С классической позицией - "а мне СВХ не нужен, я всё делаю сам." А это совсем не так.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,278
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
В ТК написано: Отношения владельца склада временного хранения с лицами, помещающими товары на хранение, строятся на договорной основе.
Понятие "Договор" - это ГК. Только почему-то очень многие учВЭДы считают ниже своего достоинства заключать Договор с СВХ. Они считают, что СВХ им и так должен, причём, бесплатно. И, не озаботившись ни заключением Договора, ни просто общением с владельцем СВХ, направляют туда свой товар. С классической позицией - "а мне СВХ не нужен, я всё делаю сам." А это совсем не так.
|
Коллега, согласитесь, что договора как такового может и не быть согласно ГК. Если на СВХ направили товар и за его помещение в ЗТК СВХ выставил счет, то договорные отношения уже имеют место быть. К тому же в данном случае речи о хранении не идет, только закрытие ВТТ, так как ПГТД уже подана. У каждого СВХ существуют тарифы на услуги. И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.
|
С этим я вообще не спорю. Мне не понятно, когда цена хранения привязывается к цене инвойса, так, будто СВХ дольщик в бизнесе учВЭДа. Я понимаю брать деньги от кв.м или веса, от количества товаров в набитой ГТД, от сроков, от "беготни", но процент от цены это нонсенс.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
Коллега, согласитесь, что договора как такового может и не быть согласно ГК. Если на СВХ направили товар и за его помещение в ЗТК СВХ выставил счет, то договорные отношения уже имеют место быть. К тому же в данном случае речи о хранении не идет, только закрытие ВТТ, так как ПГТД уже подана. У каждого СВХ существуют тарифы на услуги. И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.
|
Cпасибо,за поддержку,за то что разделили со мной данную точку зрения.Но законадательно как доказать свою правоту?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
Но законадательно как доказать свою правоту?
|
Правоту в чем ? Высоких тарифах ЗТК ?
Сколько ЗТК в вашем населенном пункте?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Правоту в чем ? Высоких тарифах ЗТК ?
Сколько ЗТК в вашем населенном пункте?
|
СВХ... С В Х...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|