Народ и ВЛАСТЬ!

[Ротмистр]

А как же быть с Конституцией?

А что с ней не так? У Вас есть предложения по изменению?
Только не нужно рассказывать, что она попрана. Сама Конституция содержит возможности ограничения прав и свобод граждан. А механизмы есть в Законах и Постановлениях Правительств разных уровней, от Федерального до субъекта Федерации.

[макс-ёр]

Механизмы, принятые в последнее время на законодательном уровне не просто ограничивают, а практически сводят на нет положения нашего основного закона. Да, и гарант порой откровенно при всех на этот закон накладывает, прощая безо всякого суда то одного, то другого высокопоставленного преступника.

[Ротмистр]

Механизмы, принятые в последнее время на законодательном уровне не просто ограничивают, а практически сводят на нет положения нашего основного закона. Да, и гарант порой откровенно при всех на этот закон накладывает, прощая безо всякого суда то одного, то другого высокопоставленного преступника.

Вы сейчас про рыбу, про лес или про Навального?

[Lokinka]

Вы сейчас про рыбу, про лес или про Навального?

Навальный в данный момент лапки потирает - Усманов грозится подать на него в суд. Понравилась статья на эту тему: "Зато цели уже озвучены. Их две: не позволить оппозиционеру пиариться на честном имени известного бизнесмена и восстановить репутацию, так опрометчиво поруганную и оскорбленную самизнаетекакими расследованиями самизнаетекакого фонда.
Обратите внимание! Комментируя факт подачи иска, Усманов заявил, что не хочет никого пиарить. Но позвольте, неужели никто из приближённых к миллиардеру не подсказал ему, что сам факт судебного разбирательства – уже пиар для Навального?" Отсюда: https://snob.ru/profile/29950/blog/123120

[Ротмистр]

Навальный в данный момент лапки потирает - Усманов грозится подать на него в суд. Понравилась статья на эту тему: "Зато цели уже озвучены. Их две: не позволить оппозиционеру пиариться на честном имени известного бизнесмена и восстановить репутацию, так опрометчиво поруганную и оскорбленную самизнаетекакими расследованиями самизнаетекакого фонда.
Обратите внимание! Комментируя факт подачи иска, Усманов заявил, что не хочет никого пиарить. Но позвольте, неужели никто из приближённых к миллиардеру не подсказал ему, что сам факт судебного разбирательства – уже пиар для Навального?" Отсюда: https://snob.ru/profile/29950/blog/123120

Усманов умный человек с хорошим чувством собственного достоинства. Он понимает, что никакой пиар не сделает из Навального больше, чем он есть на самом деле. А есть он никто. Прощелыга, зарабатывающий на вбросах. Как кормильца семьи, я его понимаю. Нашел для семьи кусок хлеба и того, кто его (Навального) спонсирует. И нужно понимать, что этого качества ему вполне достаточно. Только он обязательно "подскользнется" рано или поздно. И его примитивно "закроют" лет на пять.

[Харон]

.... Только он обязательно "подскользнется" рано или поздно. И его примитивно "закроют" лет на пять.

Так Медведев не только скозил,он ещё мордой лица в лужу падал и ничего,никто не сажает.
Только за гибель наших миротворцев в Осетии с него спросить бы надо,когда он сутки сопли жевал.
(Но вояки помнят.)

[Колонель]

Вы сейчас про рыбу, про лес или про Навального?

Учитывая что Навальный не высокопоставленный товарищ, то коллега явно не про него. Я так понимаю Вам Навальный чем то на хвост наступил, иначе вы его бы не поминали через предложение. Ну если Вы чуть разбирались в праве, то понимали бы, если к предприятию нет претензий по уплате налогов и зарплаты, то украсть всю его выручку просто невозможно, как это написано в деле Навального. Но так к слову.

Усманов умный человек с хорошим чувством собственного достоинства. Он понимает, что никакой пиар не сделает из Навального больше, чем он есть на самом деле. А есть он никто. Прощелыга, зарабатывающий на вбросах. Как кормильца семьи, я его понимаю. Нашел для семьи кусок хлеба и того, кто его (Навального) спонсирует. И нужно понимать, что этого качества ему вполне достаточно. Только он обязательно "подскользнется" рано или поздно. И его примитивно "закроют" лет на пять.

Серьезно. Вы его лично знаете. Кстати, называя Навального мошенником, Вы это можете подтвердить чем то, кроме абсурдных уголовных дел? Учитывая что в одним из них одни пострадавшие даже не знали что они пострадавшие, а другим об этом следователь сказал. Насчет вбросов. Что то я не помню, что бы хоть один из тех, о ком проводились расследования ФБК реально подал в суд. Может причина в том, что могло всплыть масса неприятного для них? Кстати, а кто его спонсируют, поделитесь, ну так интересно, ведь Вы как офицер (если конечно офицер) за свои слова готовы ответить с ссылками на достоверные источники. Или здесь принято вбрасывать фейки, как вчера один товарищ про систему Платон?

[Тибет]

Насчет наприятного. Ну не знаю. Не курю уже почти 30 лет, а запах хорошего табака, когда при мне курят, вызывает удовольствие. Да и сигару могу выкурить.

Михалыч, ты ли это?!

[user's]

Механизмы, принятые в последнее время на законодательном уровне не просто ограничивают, а практически сводят на нет положения нашего основного закона. Да, и гарант порой откровенно при всех на этот закон накладывает, прощая безо всякого суда то одного, то другого высокопоставленного преступника.

Приведите пример.
Возможно Ваша проблема - в субъективной трактовке норм Конституции.

[макс-ёр]

Пример? Легко.
Тельман Исмаилов... Вам эти имя и фамилия ни о чем не говорят?