статья 16,2 часть 2

[Y3Huk]

Так по нарушению юр.лица и вопроса нет,там все понятно. Вопрос по возбуждению через год в отношении должностного.

Накажут должостное лицо, вариант лишь один просить чтобы назначили минимальную санкцию.
Тут бороться нужно было по первому делу.

[Хотабыч]

Есть у меня еще такие мысли.
1. Постановление прокуратуры о возбуждении АП составлялось без присутствия гендира (заочно), без предварительного уведомления и без вызова в прокуратуру и без разъяснений должностному лицу о его гражданских правах ст. 51 и в постановлении даже такой графы нет, а вроде как должна быть и должностное лицо собственноручно пишет, что права разъяснены...
2. В постановлении есть ошибка (26 ноября 2012г., ООО"***" была подана ДТ№ *********/091112/*******, но ДТ№ *********/261112/*******) вроде как разные ДТ получаются....

[Chapaev]

Есть у меня еще такие мысли.
1. Постановление прокуратуры о возбуждении АП составлялось без присутствия гендира (заочно), без предварительного уведомления и без вызова в прокуратуру и без разъяснений должностному лицу о его гражданских правах ст. 51 и в постановлении даже такой графы нет, а вроде как должна быть и должностное лицо собственноручно пишет, что права разъяснены...
2. В постановлении есть ошибка (26 ноября 2012г., ООО"***" была подана ДТ№ *********/091112/*******, но ДТ№ *********/261112/*******) вроде как разные ДТ получаются....

Сие не отменяет события правонарушения.
Давить надо на сроки возбуждения и устранение последствий(я так,думаю).

[Ken-T]

Есть у меня еще такие мысли.
1. Постановление прокуратуры о возбуждении АП составлялось без присутствия гендира (заочно), без предварительного уведомления и без вызова в прокуратуру и без разъяснений должностному лицу о его гражданских правах ст. 51 и в постановлении даже такой графы нет, а вроде как должна быть и должностное лицо собственноручно пишет, что права разъяснены...
2. В постановлении есть ошибка (26 ноября 2012г., ООО"***" была подана ДТ№ *********/091112/*******, но ДТ№ *********/261112/*******) вроде как разные ДТ получаются....

Правильно ВасильИваныч пишет, сути не меняет. Это только если затягивать процесс. Постановление прокурора само по себе всего лишь возбуждает дело и все. И вполне себе возможно, что прокурор уведомлял о предстоящем возбуждении дела. Но до составления протокола об АП лицо уже знает о возбуждении дела об АП и составление протокола об АП и рассмотрение дела будет, скорее всего, с соблюдением прав лица и с указанием в протоколе об АП и постановлении по делу верных дат.

[СноваЯ]

Добрый день.
Ситуация- сама поняла, что в одной из прошлых дт неверно код определила. недоплата в платежах (пошлина и ндс) меньше 1000 руб. Стоит кдт подавать? ведь дело заведут и есшли траф юрику будет максимум от 500-2000 руб, то мне 10ка прилетит(( + на компании АП будет числиться, а не хотелось бы..
Как быть? подскажите, пожалуйста.. что лучше.

[Злюка]

Добрый день.
Ситуация- сама поняла, что в одной из прошлых дт неверно код определила. недоплата в платежах (пошлина и ндс) меньше 1000 руб. Стоит кдт подавать? ведь дело заведут и есшли траф юрику будет максимум от 500-2000 руб, то мне 10ка прилетит(( + на компании АП будет числиться, а не хотелось бы..
Как быть? подскажите, пожалуйста.. что лучше.

Сами сообщите - попадете под примечание и будет Вам счастье.
КоАП РФ Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Примечания:
4. В случае добровольного представления декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных правом Евразийского экономического союза, лицо, совершившее административное правонарушение, установленное частью 2 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности за указанное правонарушение, если на дату, предшествующую дате регистрации обращения о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию, соблюдены в совокупности условия, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 2 настоящих примечаний.

[ASDD]

Добрый день.
Ситуация- сама поняла, что в одной из прошлых дт неверно код определила. недоплата в платежах (пошлина и ндс) меньше 1000 руб. Стоит кдт подавать? ведь дело заведут и есшли траф юрику будет максимум от 500-2000 руб, то мне 10ка прилетит(( + на компании АП будет числиться, а не хотелось бы..
Как быть? подскажите, пожалуйста.. что лучше.

Насколько я знаю, если меняется только код ТНВЭД, при неизменной 31 гр. следует корректировка кода, затем корректировка платежей. дело об АП не заводится

[Злюка]

Вопросы привлечения к административной ответственности в связи с классификацией товаров

[ASDD]

Вопросы привлечения к административной ответственности в связи с классификацией товаров

Заявление декларантом либо таможенным представителем при
таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об
их классификационном коде по ТН ВЭД , сопряженное с
заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений
об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их
классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране
происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений,
если такие сведения послужили или могли послужить основанием для
освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для
занижения их размера, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и
юридических лиц в размере от ½ до 2-кратной суммы подлежащих
уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров,
явившихся предметами административного правонарушения, или без
таковой либо конфискацию предметов административного
правонарушения; на должностных лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.

я и говорю, если 31 графа меняется, то дело есть, если не меняется-дела нет

[СноваЯ]

Заявление декларантом либо таможенным представителем при
таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об
их классификационном коде по ТН ВЭД , сопряженное с
заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений
об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их
классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране
происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений,
если такие сведения послужили или могли послужить основанием для
освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для
занижения их размера, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и
юридических лиц в размере от ½ до 2-кратной суммы подлежащих
уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров,
явившихся предметами административного правонарушения, или без
таковой либо конфискацию предметов административного
правонарушения; на должностных лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.

я и говорю, если 31 графа меняется, то дело есть, если не меняется-дела нет

у меня неполное описание получается. способ изготовления не указала.. сама сижу голову ломаю- почему ТОТ код выбрала.. помню, что выбирала, но почему тот... а теперь вот выяснилось, какой точно способ изготовления и, получается, ошиблась. в 31й про него ничего не сказано ((

а если промолчать? если я кдт отправлю, то и нам прилетит АП, пусть даже и не накажут, но галочка то останется.. и инспектору, наверное, достанется, что не уточнил.. потом обидится еще на нас, мстя будет((